Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
300 страничный роман? Если не путаю, выложена 45-я книга недавно. Руки пока не дошли до Ревизора. На 23-й части Антидемона застрял))
avatar
Ты же прочитал статью? Значит — важно))
Спасибо автору, было интересно!
avatar
Видел как-то по ТВ соревнования по поеданию перцев. Начинают с наименее острых, затем переходят ко все более острым сортам.
И да, игроки, «сошедшие с дистанции», жадно пили молоко. Под завистливыми взглядами продолжающих поедание «огня»)))
avatar
Человек? С места? Телегу? 🤣
Пустую и на пару метров — да. Но кто тебе сказал, что лошади тягают пустые телеги? Умничает еще здесь😂
avatar
Автор, спасибо тебе и тебе подобным, выкладывающим такие подборки! Не важно, какой рейтинг фильмов. Тут можно и поперебирать, что смотреть, что не смотреть.
За всеми новинками (и не только новинками) не уследишь, хорошо, когда есть люди, которые сами посмотрели и нам предложили.
Держи пять!!!
avatar
Вот единственный комментарий по делу! Вечные ремонты, вечные эти квадратики нового асфальта, которые снова и снова ремонтируются каждые несколько месяцев. И все равно ездить невозможно! И за каждый такой «ремонт» списываются деньги, полагаю что огромные.
avatar
Узнал про эффект Пуркине, спасибо. Но в статье резануло по глазам, что Оман -это северная Африка)))
avatar
Немного бы поправил. Глаза овцы — результат не «гениальности» природы, а результат (положительных) мутаций, позволивших предкам современных травоядных выживать в этой самой природе. Не имеющие такой мутации животные просто не выжили и не дали потомства, а поэтому вымерли, уступив место тем, кто приспособился.
avatar

Слушайте, а как они их носят то? Корманов нет. На трёх лапах что ли ходят? :)

Прочесть статью — одной минуты нет, а коммент накатать за эту же минуту. — времени достаточно)))
avatar
Почему-то напомнило: «Этого не может быть, потому что этого не может быть»… )))
Когда-то аномалию Меркурия смогла объяснить теория Эйнштейна, вышедшая за рамки ньютоновской механики. Почему же сегодня кому-то необходимо сразу категорически отвергать новые результаты Уэбба? Может быть, они дополнят картину вселенной, а вовсе не противоречат ей? )))
Время и новые исследования покажут истину…
avatar
Проработав тыщу лет в авиации, слышал только про винт и лопасти винта)))
Пропеллер — это у Карлсона, и то он, наверное, обиделся бы.
avatar
Зачем людей путаете?
В северном — против часовой. Посмотрите на воду в раковине.

Силы кориолиса, или как их там, действуют только на глобальные воздушные массы и, может быть, на воды мирового океана. В раковине вода закручивается так, как захочет. Проверьте хотя бы на 10 раковинах в ближнем доступе, убедитесь)))
avatar
Ни на каком этапе полета давление внутри самолёта не бывает меньше, чем снаружи. Откуда вы это взяли? При разбеге и взлете ВС, после закрытия ground-valve и других клапанов, внутренне давление все ещё равно атмосферному. На высоте полета, к примеру 10км, давление внутри ВС соответствует примерно 3 км, т.е. оно намного больше...
Про несколько степеней защиты лучше промолчу)))
avatar
Вторая часть — «Хроники Риддика»- была прорывом в сюжетной линии. Какие перспективы ожидались — ужасть)))
Но третья часть оказалась стопроцентным повтором первой со сменой декораций. Остаётся надеяться, что «Фурия» не будет очередной переработкой первой части, с набившим оскомину, как писали выше, «один корабль мне, второй вам»…
avatar
Спасибо за подборку. Смотрел только «Где-то во времени». Очень понравился.
avatar
Тяжело разбирать было на МС-61(Б). Запись с CVR по сравнению с «проволочной» — ну просто изумительного качества.