ResSet

Перечитайте комментарий, «большинство производителей устройств с большим потреблением». Там где использование батареек не целесообразно, многие стремятся использовать аккумуляторы. Как это противоречит написанному в обзору и комментариях? Для тех же боксовских геймпадов существуют оригинальные литиевые аккумуляторы, стоят правда не очень гуманно. Более-менее нормальные радиоуправляемые игрушки так же питаются от аккумуляторов. Из недавнего УЗ небулайзер купил со встроенным аккумулятором, модели с батарейками были совсем немного дороже.

Ну да, от «шоколадок» тут только коричневая термоусадка )
При постоянной нагрузке 5А, 2200-2300мАч выдают в среднем. В фонариках у меня несколько штук поселились

Обычно питание контроллеров не превышает 3.3В, у лития рабочее напряжение 3.2-4.2В, так что без регулятора не обойтись, а это переделка старых схем или удорожание новых, так что проще оставить как есть. Но большинство производителей гаджетов с большим потреблением уже перешли на литий, только аккумуляторы обычно встроенные, так компактнее выходит

Я тоже когда бросал, года 2 просидел на электронных, а когда жена родила и ими перестал пользоваться. К этому времени тяга уже не большая была, так что четвертый год без рецидивов и даже в стрессовой ситуации не хочется затянуться, обычной сигаретой уж точно )

Учитывая, что нагрузка будет периодическая, вполне подойдут. Я в HCigar 250 помню пользовался тремя литокалами, без происшествий )

Я тоже большие видел, но это уже больше на камин похоже. Кстати, камины с использованием УЗ генераторов тоже довольно неплохо выглядят )

Да, у них ёмкость втрое ниже, чем у АА, так что садятся быстро и проще их в глубокий разряд увести

Это походу наивное разрешение как раз )
256х240 пикселей у NES

Да, Вы правы, не доглядел )

Нужны воздушные каналы, ведущие к радиаторам, иначе они будут охлаждать корпус. Это конечно лучше, чем ничего и подобные подставки есть, но эффективность у них гораздо ниже. И вряд ли другие производители начнут подгонять корпус под чужие наработки, а вот сяоми могли бы и в будущих телефонах добавить возможность пользоваться этим внешним модулем

Если Вы имели ввиду текст публикации, я его не редактировал. Не думал, что нужно объяснять для чего нужно активное охлаждение )
Телефоны не сгорают под нагрузкой, вместо этого процессор троттлит и нагрев держится в определенных пределах, при этом корпус может нагреваться до не очень комфортной для рук температуры. Внешний кулер позволяет и остудить корпус и убрать необходимость сбрасывать частоту. Никто не знает какой внутри будет процессор, но в тех же oculus quest 2 на Snapdragon XR2 стоит активное охлаждение и воздух на выходе довольно горячий в требовательных играх, пассивное охлаждение скорее всего совсем не вариант было делать

Я дописал, что можно использовать модуль вместо заглушки только когда он нужен, в предпоследнем предложении, вроде ничего не убирал. Да и чего до формулировке придираться, смысл то Вы понимаете.

Ну почему же, если Вы не играете, можете не пользоваться дополнительным кулером, пассивно же он тоже охлаждаться будет как и все. А если привыкли играть по несколько часов в день, активное охлаждение будет гораздо эффективнее, при этом достаточно вместо заглушки поднести модуль, который зафиксируется на магнитах и запитается от телефона. Сам раньше увлекался мобильными играми и такая штука не помешала бы, но потом родился сын и как-то отвык за 3 года )

Странно, зачем регулировать обороты куллера в нетребовательных играх и приложениях, если они, по определению, не должны нагревать смартфон.

Чтобы не сажать аккумулятор, заставляя кулер постоянно работать на максимальных оборотах, да и шума меньше будет в нетребовательных играх. Те же видеокарты относительно давно научили отключать вентиляторы в простое, почему бы и тут не сделать так же? Пользователь при этом будет меньше дёргать модуль в перерывах между играми или работой в ресурсоёмких приложениях

Ресурс gizchina.it выдумал новость, конечно, из неоткуда.

Думаете тизер от сяоми они же смонтировали?

Это которые литиевые? Вроде не должно быть с ними проблем

У меня ещё работают, но автономность не нравится, проще NiMh типоразмера АА использовать, так что взял бы сейчас вариант с док-станцией, и не сильно дорого и ёмкость нормальная уже будет

Я это делаю по току- в режиме измерения тестера 10-20 ампер измеряем ток КЗ батареи кратко и по примерно одинаковым значениям группируем по 4

В идеале купить измеритель внутреннего сопротивления, стоит он около 3000 рублей, но позволяет с высокой точностью измерить это значение для аккумуляторов с любой химией, так что помогает как в сортировке, так и спорах али и быстро окупается. Я пользуюсь YR1035

Автор забыл указать что эти аккумуляторы в основном предназначены для игрушек с большим током потребления — для всяких радиоуправляемых машинок и тому подобному.

Так перед итогами ведь написал, что они помирают в устройствах с низким потреблением, смысл ведь тот же )

У меня были энилупы, циклов они больше держат, но после тысячи просто не могут не просесть, а за 12 лет их явно было больше

Нуу, насчёт того, что не потеряли ёмкость за 12 лет, с трудом верится, бесконечных аккумуляторов не бывает )