Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Конечно я за Интел. У меня всё дома на Интел. Комп на FX-9590, внутри карта от Нвидиа Vega 56, а жене ноутбук купил на Интел Райзен 2700U c Vega 10 на борту.
Я просто не люблю когда идет искажение фактов.
Можно оснастить FX новыми инструкциями и тех.процессом современным, они станут на равные с Райзен? Или всё же там больше изменений. Вот эти изменения и хочет померить человек выше.
Самая большая проблема switch — это потребление 5нм должны поправить это положение. Я понимаю сильно дольше она работать не станет и большую часть ресурсов направят на увеличение мощности CPU/GPU.
Всё это хорошо.
Я думаю на данных процессорах припой будет на высшем уровне.
Площадь кристалла зависит от тех процесса, здесь конечно не 7нм, а всего лишь 14нм+++. Вроде бы на первый взгляд между этими тех процессами целая пропасть, но она не какая большая как кажется на первый взгляд. Тут поработали маркетологи TSMC, ведь 10нм Интел не чем не уступают 7нм TSMC, а даже могут выигрывать.
Да и вообще, не всех напрягает энергопотребление/тепловыделение.
Ты это мне говоришь? Человеку у которого Райзен на ноутбуке? Я целый год танцевал вокруг него с бубном чтобы убрать артефакты при просмотре видео, которые частенько приводили к зависанию и перезагрузке.
Купим бук за 70К и танцую с бубном.
А ну-ка «эксперты» расскажите что я не так сделал? Правильно нужно было покупать Интел + Нвидеа.
Вот именно, я всю жизнь сижу на жрущих процессорах, и АМуДешники что не орали что их топ проц жрёт как паровоз. Теперь расстановка поменялась сразу закричали. Это называется двойные стандарты.
Я как фанат АМД(не путать с фанатиками), а у меня все на АМД(комп на FX-9590 + Vega 56 и ноут на 2700U(у которого Vega 10)) ответственно заявляю что 10900К отличный процессор и даст хороший бой 3900Х.
Если ты энтузиас(а процы с индексом К покупают энтузиасты) то тебе не страшны 250-300 или даже больше ватт.
Но это остается предположением.
Я просто не люблю когда идет искажение фактов.
Так я об этом же и говорю.
Всё это хорошо.
Площадь кристалла зависит от тех процесса, здесь конечно не 7нм, а всего лишь 14нм+++. Вроде бы на первый взгляд между этими тех процессами целая пропасть, но она не какая большая как кажется на первый взгляд. Тут поработали маркетологи TSMC, ведь 10нм Интел не чем не уступают 7нм TSMC, а даже могут выигрывать.
Да и вообще, не всех напрягает энергопотребление/тепловыделение.
Купим бук за 70К и танцую с бубном.
А ну-ка «эксперты» расскажите что я не так сделал? Правильно нужно было покупать Интел + Нвидеа.
Я как фанат АМД(не путать с фанатиками), а у меня все на АМД(комп на FX-9590 + Vega 56 и ноут на 2700U(у которого Vega 10)) ответственно заявляю что 10900К отличный процессор и даст хороший бой 3900Х.
Если ты энтузиас(а процы с индексом К покупают энтузиасты) то тебе не страшны 250-300 или даже больше ватт.