Realalex

Вы наверное не очень представляете как делаются подобные статьи :)Свои личные сравнения я на форуме описываю. НАДы не слушал.

Берите для кино и делайте 5.1.2. Не пожалеете. Если комната не более 30 метров.

Ок. Будут тесты, буду везде писать в конце предложения о многоканальные звуке «в многоканальных дорожках фильмов». Так и статья попухлее, посолиднее будет выглядеть :)

Ресивер семиканальный, но 7.1 сейчас не так хорошо звучит как 5.1.2. В этом смысл рекомендации. По тексту есть уточнение при каком размещении акустики верхнего слоя прозвучало лучше.Про недовольство ссылкой так и не понял. Надо копипастить все характеристики в тело статьи? Тогда будут недовольные — «Мы это и сами могли бы на сайте посмотреть».

Ну а чего вы хотите от ресивера? Они уже у меня смешались все в один :)

Насколько он мне понравился в кино, настолько же не понравился в стерео.

Не знаю, может калибровку подправили, может хорошо ресивер срезы подобрал, но сабы отрабатывали ЛУЧШЕ чем сейчас у меня с 901м! Для кино этот ресивер, если помещение не больше среднего — хороший вариант.

А я соглашусь. По большому счёту у меня была задача написать текст для видеообзора. А уж из него расширил до обзора. Да, это худшая моя статья. Охладел я к ресиверам, честно говоря.

Если слушать музыку, то какую. Формулировка «в целом звук простой, без провалов, но и без откровений» ни о чем не говорит.

не рассказать о своих субъективных оценках

Одно другому противоречит. И обе цитаты принадлежат Вам.

Он лучше подойдёт для озвучивания многоканальных дорожек фильмов. Как это «ни слова». Там прямо об этом написано :)


Ответ alexgzhel на комментарий

вроде и весь смысл обзора проверить данные изготовителя

Правда? Не знал.

Для таких ленивых есть ссылка в обзоре.
Повторяю:
http://www.pioneer-audiovisual.eu/ru/def/products/vsx-lx302

Так давно дожили. Вы только заметили? :)
Лично я вижу смысл в замере акустики.

О чем и речь. Звук меня очень удивил. От Сабри+класс Д ожидал совсем другого. А аппарат приятно удивил.

Я слышал ресиверы разных уровней, не будут они как сабж звучать, тем более те, что по 100-150 долларов. Не смешите.

Т.е. нужен комп с хорошей аудио платой, который надо ещё уметь настроить, ресивер в досягаемости длины шнура от компа, что уже избыточно, если многоканал не нужен, а усилители с цапом на борту стоят почти как весь обсуждаемый сабж. А ему ещё и комп не обязателен.

Я тоже был (и есть) фанатом Пионер. Куча аппаратуры их было. И есть. И тогда и сейчас это нормальная техника.

Это СТЕРЕО ресивер.
Если он станет многоканальным он будет стоить как минимум в 2 раза дороже и не уверен что в стерео останется такой же хороший звук. Да и размер корпуса уже другой будет.

Под аппарат влезет :)

Многие — это не все. А другие многие как раз возьмут на замену, например своему сдохшему сд-плееру, а коллекция дисков осталась, и постепенно перейдут на файлы.А внешний вид не портится т.к. USB порт есть и сзади. Диски 2,5 не больше пачки сигарет, даже тоньше.

И ещё +100 долларов к цене.Получается, кто хочет использовать только по сети, эту сотню переплатит. Кому нужен диск — подключат переносной. Всё логично. Заливать музыку на переносной к тому же быстрее и удобнее.