Забыл я написать про новый пульт.
Я как его увидел, говорю — классно, что теперь 2 пульта (там ещё старый лежал большой). А мне — нет, пульт будет один. Я в ауте. А как это сделать? А это? А все через эту кнопочку.
В общем не знаю. С одной стороны, для основных операций пульт удобнее. Но если часто менять неочевидные параметры, например ячейки памяти, уровень каналов, добавляются лишние пальцедвижения и, самое главное, я не уверен что при таком малом количестве кнопок остались все возможгости большого пульта. Который, кстати, мне никогда не нравился, но к которому я привык и делаю все вслепую.
Сырых — это как? Есть Эксель файл. Могу скинуть сканы самих анкет, вроде еще не выбросил :) в итоге весь тест, это 6 человек подбросило D10 10 раз — слишком тонкая для меня шутка — не понял.
Про цель написано в самом вначале статьи (3 пункта).
По всем трём пунктам был получен ответ.
Неа, не будет. Хотели следующее тестирование делать прослушку ЦАПов. Так всего 1 желающий нашёлся.
А Вы говорите спец. отбор, экспертов, предварительное тестирование экспертов — смешно.
Вы бы скачали тестовую подборку и поняли что это и есть «нарезка ключевых фрагментов» Отобрали 10 штук.
Это и есть минут 20 чистого аудио. Прибавьте время на перекоммутацию — вот Вам и полчаса на кабель.
Так как делали первый раз такой тест, вначале ушло время на отбор треков, на предварительное объяснение всех пунктов анкеты (видео есть в статье). После теста каждый высказал своё мнение. Вот Вам и 3,5 часа. Больше уже чисто физически невозможно внимание держать. Вот по Вашим подсчетам: 6 человек х 20 минут + 5 х 6 (придти, уйти, сесть встать) = 150 минут на ОДИН кабель!
Первого пункта достаточно чтобы понять нереальность предложенного. Тест растянется не на 4 часа, а на 4 х количество экспертов.
Что делать остальным экспертам? Где взять организатора теста — выносливого киборга?
По 2му пункту. Я же написал в статье, на момент переключения все выходили из комнаты.
3 и 4 не нужно и нереально совершенно.
5 — рзаброс такой, чтобы улодить тест в 4 часа и закрыть основные ходовые ценовые ниши.
6 — согласен.
Т.е. мои доморощенные выводы ни кого не смутили. Это же просто мое личное мнение. Хотелось бы понять, например, правда ли большая емкость мутит звук. И, если да, насколько должна быть больше емкость у кабеля, чем у обычного медного, чтобы он явно мягчил. В разы, в десятки раз? Хотя, наверное, в десятки раз — это уже неликвид будет :)
Вот большое сопротивление приводит к жесткости звука. Это я уже почти уверен :)
Что нашли, то и использовали. Серебряный этот, вроде в Азии очень популярен. Чернов мой, ПуГВ в хоз. маге купили, Маврос дилер предоставил.
В пятницу мерить буду.
Т.к. экспертов туго найти, возможно, тестирование больше не повторится. Хорошо что взяли такие разные кабели. Главная задача была выполнена.
Я как его увидел, говорю — классно, что теперь 2 пульта (там ещё старый лежал большой). А мне — нет, пульт будет один. Я в ауте. А как это сделать? А это? А все через эту кнопочку.
В общем не знаю. С одной стороны, для основных операций пульт удобнее. Но если часто менять неочевидные параметры, например ячейки памяти, уровень каналов, добавляются лишние пальцедвижения и, самое главное, я не уверен что при таком малом количестве кнопок остались все возможгости большого пульта. Который, кстати, мне никогда не нравился, но к которому я привык и делаю все вслепую.
в итоге весь тест, это 6 человек подбросило D10 10 раз —
слишком тонкая для меня шутка — не понял.
Про цель написано в самом вначале статьи (3 пункта).
По всем трём пунктам был получен ответ.
А Вы говорите спец. отбор, экспертов, предварительное тестирование экспертов — смешно.
Вы бы скачали тестовую подборку и поняли что это и есть «нарезка ключевых фрагментов» Отобрали 10 штук.
Это и есть минут 20 чистого аудио. Прибавьте время на перекоммутацию — вот Вам и полчаса на кабель.
Так как делали первый раз такой тест, вначале ушло время на отбор треков, на предварительное объяснение всех пунктов анкеты (видео есть в статье). После теста каждый высказал своё мнение. Вот Вам и 3,5 часа. Больше уже чисто физически невозможно внимание держать. Вот по Вашим подсчетам: 6 человек х 20 минут + 5 х 6 (придти, уйти, сесть встать) = 150 минут на ОДИН кабель!
8 — зачем?!
9. — не было такой задачи.
Что делать остальным экспертам? Где взять организатора теста — выносливого киборга?
По 2му пункту. Я же написал в статье, на момент переключения все выходили из комнаты.
3 и 4 не нужно и нереально совершенно.
5 — рзаброс такой, чтобы улодить тест в 4 часа и закрыть основные ходовые ценовые ниши.
6 — согласен.
Вот большое сопротивление приводит к жесткости звука. Это я уже почти уверен :)
Я СВОИ выводы сделал и написал в статье.
В пятницу мерить буду.
Т.к. экспертов туго найти, возможно, тестирование больше не повторится. Хорошо что взяли такие разные кабели. Главная задача была выполнена.