Quake3

Линейка X-pro ни когда не была массовой. Это типа лейка в линейке фуджи. Ну и скорее всего, традиционно «made in japan», в отличии от всего остального.

Первое. Закрыли схд. Эти сайты были просто линками с плеером.

Ага, всякие специфичные версии не для массмаркета.

Оптимальной ценой в 200-250$, tdp 65w и производительностью. Через несколько лет 12/10/8 опустятся в это ценовой сегмент и это тдп, а скорее всего тдп будет меньше, я буду смотреть уже ~150$ и 45W но 6/8 ядер.
Я не вижу смысла на сегодняшний день в такой избыточной производительности для домашнего компа (игры не играю, но кручу raw на i3-6100, а это 2c/4t 2016го года и работает оно нормально, только финальное проявление обработанной пачки долгое, но оно не принципиально по времени).
И еще на 2-4 ядрах долго топтались, хочется чего то отличного от 4, а это 6 ;)

Имхо, это бы ли бы топы (i9), а вот мэйнстрим за 200$ стал бы 4 ядра с HT (вместо 2/4).
Сейчас за 200$ за 6 ядер — неплохо, еще видео нагружают, что для корпоратива — отлично.
Самое смешное, что в корпоратив будут брать 4 ядра, ибо реально более не нужно стандартным задачам офис/почта. На более ответственные места и директорам — 6/8.

Не согласен, я хочу 6 ядер, встроенное видео и тдп до 65. Пока только интель (9400/9500).

Это проц для ноутов (U на конце), там немного по другому. Разговор был за десктопы, а это без буковок на конце.

Логично, что HT будет во всех процессорах, ибо оно практически за бесплатно получается.

Нет.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/126687/intel-core-i5-8400-processor-9m-cache-up-to-4-00-ghz.html


Его нет и в i5-9xxx

и перчаточки такие чистые — бред ;)

Телефон в кредит — это вообще верх кретинизма…

Бат ручка без кнопки спуска, это за гранью добра и зла.

Никон 1 умер еще в момент выхода.
Это то же мертворожденный продукт.
Кэнон выпустил линейку стекол, а здесь нет (2 темнозума) и не будет (см роадмап), а использовать FF стекла так себе вариант (большие и тяжелые).
Да и по габаритам и весу она всего чуть меньше и легче z6/7.

del

Нет, но это предсказуемо:
https://cnews.ru/news/top/2019-04-29_prodazhi_smartfonov_sony_ruhnuli_nizhe_devyatiletnego

Выпуск гаджетов в столь оригинальном формате на фоне конкурентов с экранами от 18:9 до 19,5:9 тоже не помог Sony: непривычный для многих вытянутый дисплей, задержка с поставками в некоторые страны (в России Xperia 10 и 10 Plus вышли спустя практически три недели со дня глобального анонса), и закономерный итог: самые низкие продажи за последние девять лет.

Держал в руках другую модель сони с таким экраном. Вывод — неудобная длинная сосиска.

Я так понимаю исторически сложилось. Что бы было сравнительно с 16:9.

Не слежу за футболом, а в чем аналогия?

Простите, а что хорошего? Что бы вываливался такой длинный из карманов? Что бы меньше влезало на экран? Вы вообще видели телефоны с этим соотношением сторон? Они непропорциональны и неудобны.

И пропускная способность сети в некоторых местах не резиновая — например, вокзалы.