Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Подозревать это оно конечно прекрасно, но вроде бы очевидно, что обычная деревянная швабра с тряпкой сильно зависят от трудолюбивости и скурпулёзности человека, который этим пользуется. Точно также, как можно мыть полы вообще без швабры, просто руками и мокрой тряпкой. Хотите так делать — никто же вам не запрещает. А электрические гаджеты оставьте тем, у кого уже достаточно в жизни опыта с обычной техникой и кто не подозревает, а хорошо понимает преимущества этих новинок XD
avatar
Ок, а помимо просмотра фоточек/видео и разложения в стерео плоских исходников есть у этого монитора рабочее применение? Какой-то софт типа Davinci или Premier Pro сможет задействовать стереоскопию? В фотошопе можно ли работать со стереоскопическим контентом? Программы 3D-моделирования в этот монитор умеют?
avatar
У меня нет случайных нажатий, и мне кнопка там где она сейчас удобнее, чем на верхней грани — она логично под большим пальцем правой руки или указательным левой. Так что да, это дело привычки и вкуса.
avatar
А в каком месте я вам заткнул рот? Вы высказали свою позицию, более того, я вас к этому побудил, я высказал своё мнение о вашей позиции. Так выглядит, если что, свобода слова.
avatar
Ну, вы у себя и делайте, как считаете нужным ;-) А мне пока интересно посмотреть что могут обычные потребительские версии, доступные каждому, и для моего кейса этого хватает — огород этот рождался очень постепенно, по мере выхода новых моделей на рынок.
avatar
Понятно. Смысл наличия законодательства как раз в том и заключается, что законы нужно соблюдать. Согласны вы с этими законами или нет — ваше личное дело. В конце то концов, никто не запрещает смену гражданства и отъезд в иные юрисдикции, где будут и свой пряник, и свой кнут. Но писать обзоры девайсов это никак не должно мешать. А разборы статей закона и правоприменительной практики должны быть на профильных ресурсах.
avatar
Да пожалуй почти всеми, которые они выпускали, кроме может быть как раз C500Pro. В общей сложности у меня их 11 штук стоит. Я их ставить то начал лет пять-шесть назад, если не больше. Mi Home Security Camera 360 и 360 2KPro, Home Security Camera 2K, Mi Camera 2K Magnetic Mount, Xiaomi Outdoor Camera AW200. Причём с какими-то глюков было меньше, с какими-то больше. Шарики магнитные это был ппц — постоянно то отваливаются, то зависает отсмотр, то от дома улетают. А самая безглючная была и остаётся Mi Home Security Basic, которая не выключаясь с первого дня пашет. Ничего поворотного не умеет, зато и остальное как часы.
avatar
За подписку на хранение на 1 камеру. То есть 699 за каждую, и если их две, то это 1398, а если пять, то 3495 в месяц. При активации каждой камеры он заново просит оформить подписку.
avatar
Согласен. Хотя такая ли нужная это фича? Я на Xiaomi всего пару раз пользовался, да и то слышно было так себе. Ну и да, мне их приложение предлагает прямо в интерфейсе камеры делать звонок на колонку с Алисой, которая обычно есть в том же помещении, где есть камера. Так что частично эта проблема решаемая.
avatar
Я чуть дополню ваш обзор, благо у меня как раз 5 таких камер, которыми я заменил часть камер Xiaomi, потому что к ним как ни обратишься из поездок, так то висит просмотр, то флешка отхлебнула, то просто тормоза на скраббинге. Плохие моменты у камер Яндекса: мало функций в приложении, нет отсмотра нескольких камер в одном окне, недоработан (пока?) интерфейс отсмотра событий, высокий битрейт требует больших карт памяти (256 гигов если нужно хранить неделю в максимальном качестве), 64 норм если только хранить события в пустой квартире. На превьюшках не выводятся люди, которых камера детектит. Возможны пустые срабатывания. Очень много пуш-сообщений о событиях если ты сам дома (вероятно они считают что когда ты сам дома надо камеры отключать?). В общем, им оболочку ещё надо допиливать и допиливать. Поехали дальше. 699₽ в месяц это за каждую камеру, то есть мне за год придётся платить 42К. Дохрена, учитывая, что в облако пишет 1080P с битрейтом 2 мегабита. То есть 669 гигов с камеры в месяц, но циклично перезаписывается. Ведь хранится там только 1 месяц. Хорошие моменты: картинка, угол наклона позволяет не подвешивать камеру к потолку, а просто поставить на шкаф, хорошая связь, из облака отсмотр из поездок уверенный. Наибольшее нарекание у меня к тарифной политике и неинформативным превьюшкам событий, по которым вообще непонятно что происходило в доме, какое движение оно задетектило, каких людей определило и т.д.
avatar
Без записи в облако к камере всё равно же можно обращаться и смотреть что она там на флешку записала.
avatar
Подписка требуется если хочется хранить записи не только локально на флешке, но и в облаке. Она не обязательна, но флешка в тушке камеры не лучший и не самый надёжный носитель, а иметь доступ к снятому дистанционно и без тормозов, как при прямом подключении к самой камере (как у Xiaomi) может быть важно для некоторых. У меня как раз такая необходимость есть, но до покупки не задумывался, что они берут по 699₽ в месяц за каждую камеру. И у меня их пять. Пока посмотрю как пойдёт, но первые впечатления смешанные. Очень много функциональности нет, даже если сравнивать с Xiaomi. Зато отсмотр быстрее и глючит при этом меньше.
avatar
Так вы сами и пишите, раз так зудит и есть что сказать
avatar
Это типично для бытовых камер без PoE и возможности работы с продвинутым софтом. По сути конкурент всяких рубетеков, ну и Xiaomi
avatar
Это за камеру, к сожалению. Выше расписал.
avatar
К сожалению это за камеру. За 5 камер набежит 42К в год.
Звучит диковато, учитывая, что при этом запись циклична и хранится лишь месяц, то есть при битрейте в 2 мегабита в 1080P это 42 тысячи в год за 640 гигабайт облачного хранилища.
avatar
Им с дивана оно всегда виднее, да)
avatar
Логично. Нахрена вообще топить в болоте автомобиль? Для этого есть болотоходы, вездеходы и другая спецтехника. Да и любители активного глиномеса (как способа отдыха) исторически предпочитают некромобили, доведённые до иного агрегатного состояния. В идеале, эта машина до места рубки едет на прицепе, а не своим ходом.
Задача же современного 5-метрового авто это туризм по асфальту и сухим грунтовкам с базе, либо туризм вне асфальта при определённой _подготовке_, которая начинается хотя бы с замены шоссейных шин. Убивать же на песчаной горке или в глиняной колее стоковую машину это в чистом виде идиотизм.
avatar
Ну… сабж много чем лучше. Камерой, процом, датчик отпечатка. Заряжается быстрее от неродных зарядок.
avatar
С чего бы это он не умеет? Снимает он видео с оптическим 9.4x, прекрасно на это стекло переключает, даже сразу видно как это происходит — с лёгким скачком и звуком сдвига оптического блока. Ну и да, со второй линзой используется часть матрицы, но почему это «не честное переключение» то? Ровно то же самое, как перевести современную бзк в режим кропа, поставив на фф кропнутое стекло.