Pshir

Если стоит задача обновления сборки, а не постройки нового компа, то вопросов нет. Но в исходном сообщении, на которое я отвечал, написано про ситуацию покупки проца и матплаты. И там приведены примеры равных по производительности сборок с равной ценой. Почему там выбор должен быть обязательно в пользу АМД?

Плата дороже, проц дешевле

Так и по производительности 5600x конкурирует именно с 12400, а 5800x с 12600k, так что не очень понятно, почему выбор, очевидно, не в пользу Интела.

Объезд препятствия через сплошную везде разрешён, и у нас тоже. Перестроение запрещено.

Так правый поворот на красный в штатах разрешён правилами, если нет запрещающей таблички. А перестроение через сплошную теми же правилами запрещено.

Я про те случаи, когда она без особой необходимости это делает. На 5:41, например.

Для объезда препятствий — хорошо. Здесь она не только для этого так делает.

А если не надо пересекать сплошную для объезда, то зачем её пересекают? А где это в Германии так делают?

Что неоднозначного в том, что перестраиваться надо через прерывистую линию разметки?

Вообще, правила тоже было бы неплохо соблюдать, их не просто так придумали.

Ну кого интересуют подобные мелочи? :)

Уже подсказали и без меня

Если бы Германии не нужно было больше газа, она бы никогда не вложилась в северные потоки. Ещё и с США пободаться пришлось. Германия точно хочет на газе серьёзные деньги поднять.

Он не заметил столбики ни разу, в разных условиях освещения.

«На полигоне нельзя предусмотреть все ситуации». Особенно, наличие самых обычных столбиков.

А Рассель Зелёный — это имя какого-то известного идиота?

Энергия солнца и ветра тоже исчерпаемы. Второй закон термодинамики говорит о том, что нет неисчерпаемых источников энергии. Весь вопрос в сроках исчерпания.

Причина Чернобыля — человеческий фактор, реактор был переведён в нештатный режим, системы защиты были отключены, специально, для эксперимента. Фукусима была построена на заре ядерной энергетики, причём, даже существовавшие уже тогда рекомендации были проигнорированы при строительстве, для экономии. Так же, как были проигнорированы и последующие заключения о неготовности этой АЭС противодействовать стихийным бедствиям (менталитет японцев не позволяет им признавать ошибки). Ничего абсолютно надёжного нет, действительно. Если человек серьёзно задастся целью что-то сломать, то у него это точно получится.

Нет. Атомная энергетика, атомная бомба, атомная электростанция — это исторически устоявшиеся неправильные понятия. Nuclear, ядерный — правильное название. Источник энергии — ядерные реакции.

Так всё равно метан