Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Наркоман штоле?
avatar
Для всего остального — есть старшилд. XD
avatar
Мощность излучения спутников Старлинк настолько мала, что ты даже насморк от этого не сможешь подхватить. Тебя наше Солнце облучает каждый день в десятки тысяч раз сильнее.
avatar
Про «максимально плохо» и «кроме выше указннного» ты сам придумал. Я такое не писал, не надо за меня придумывать, это некрасиво, родной. Ещё раз внимательно перечитай:
Я написал что за промышленный шпионаж надо сажать без оглядки на расу, цвет кожи и национальность, если докажут виновность.
avatar
Только в оффроуде ценится. В остальных случаях несущий кузов лучше и надежнее.
avatar
А Дурова хоть спросили где он хочет быть? Он вроде сейчас во Франции в ус не дует особо.
avatar
Всё просто. Россия не сможет осуществить ядерный подрыв в космосе спутников GPS — ибо у России нет на вооружении ракет с ядерным оружием, которые смогут достать до спутников GPS. Орешник, Булава, Сармат, и всякие А135 до туда не достанут. Единственный вариант — запускать союз с разгонным фрегатом, и на него ставить ЯО, но его готовят больше месяца, и в оперативном резерве таких ракет нет. Другое дело сломать Сарлинк, это частично реально, но это конец, будет ответный удар с гарантированным уничтожением. Это охлаждает пыл всех недиванных стратегов. XD
Меньше слушай краснобаев, которые вешают лапшу про “незаконнное пользование GPS”. Ибо GPS все могут использовать законно пока США не включит «режим избирательной доступности». А вот на баллистических ракетах он работать не будет — ибо выше определенной скорости и высоты GPS не работает.
avatar
От которых также могут зависеть жизни людей.
avatar
Вообще не важно из какой страны и в какой стране — за промышленный шпионаж надо сажать без оглядки на расу, нацию и цвет кожи, если докажут виновность. Максимально жёстко должно быть, чтобы другим было уроком!
avatar
Много слов, но так мало сути. Эти конфликты не повлияют на работу GPS глобально. В этом и разница. Как бы ты не хотел.
avatar
Уже давно финансирование не обязательно, достаточно сказать «находится под иностранным влиянием». Что очень удобно, ведь можно даже не доказывать. ;-)
avatar
Для антигосударственной деятельности есть определение — экстремизм.
avatar
Глобального конфликта как раз нет, как бы такие как ты этого не хотели, есть мелкие локальные конфликты. А с выключением GPS гугли «режим избирательной доступности». Это специальный режим ухудшения качества данных навигации. Да и в целом GPS изначально военный проект. Американцы разрешили пользоваться GPS для гражданской навигации только с 1983, когда СССР сбил пассажирский боинг 747, отклонившийся от курса. Только вот сейчас у каждого своя ГНСС система, ухудшение сигнала не поможет. Ну и до спутников GPS лететь 20000 км, таких противоракет нет, максимальная дальность межконтинентальной баллистической ракет, даже самой совершенной (вроде РС-28 Сармат) не превышает 18000 км, а тут надо такую высоту набрать. Это надо противоракету на разгонном блоке Фрегат делать. XD
avatar
Обоснуй в чём неправильные. ;-)
avatar
Взял два примера и пытаешь натянуть их на всё? Я расстрою — это типичная ошибка выжившего. Когда Гагарин полетел в космос, оказалось что это вызов. Они приняли вызов и уделали СССР как раз за счёт кооперации (и денег). И уделали во всем, от самолетов, до машин и компьютеров.
avatar
Именно поэтому Китай сделал C919 в кооперации с западными фирмами, с двигателями PW и иностранной авионикой, согласен. Они банально умеют считать.
avatar
Так а зачем терпеть? Всегда есть другой выход. XD
avatar
Сейчас только мечтать остается о уничтожении спутников GPS. Они достаточно далеко, чтобы не волноваться о их уничтожении без глобального конфликта. А от глушения есть способы защиты, от банальных антиспуфинг антенн (которые вполне эффективны для любых многодиапазонных антенн), до облетов зон глушения, ибо эффективность глушения падает прямо пропорционально квадрату расстояния.
avatar
Тут бы хоть 12 штук в год производили стабильно — уже результат будет.
avatar
Потому что это не имеет практического смысла. В кооперации изделия получаются быстрее, дешевле и эффективнее. Ибо в одиночку всё банально сложнее делать.