Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Перегнать библиотеку в iCloud и поставить fbreader» + «скопировать все в хранилище iPad» и при этом надо заплатить за iCloud — на мой взгляд, это означает долго, дорого и не надежно.
Вы что отказываете мне в праве делать выводы из ваших ответов?
Зачем мне ответы на придуманные вами критерии? Вы ясно ответили, что книги на Ipad долго и дорого грузить, при этом надо совершать много действий и приходится полностью зависеть от желаний хозяина iCloud.
И не надо мне больше отвечать, вы уже все сказали.
Моя папка с книгами весить гораздо больше чем 5Гб. Плюс вы еще предлагаете делать мне кучу дополнительных действий чтоб просто открыть любимую книжку? По моему мнению на iPad — очень не удобно читать книги. У меня есть iPad — валяется без пользы пару лет и нет даже желания его включать. А книжкой пользуюсь каждый день.
Еще платить за не нужное мне облако? Которое можно заблокировать в любое время по любому выдуманному поводу? Когда я спокойно могу перетащить файлы с компа на книжку с e-ink, без облаков и дополнительных затрат, одним движением мышки. Так что, ну его подальше это обкусанное яблоко.
Если «iPad — лучше любой электронной книги» то подскажите как мне прочитать книги на iPad из очень большой библиотеки fb2, которая находится у меня в компьютере на W11?
Расскажите в чем именно заключается сложность «но платить наручным аксессуаром, понятное дело, неудобно»?
Так как рассматриваю покупку умных часов в первую очередь из за их возможности оплачивать покупки.
Главный недостаток и преимущество смартфона — это маленький экран и размер. Интернет-банкинг и движение пешком по проложенному маршруту — это реально удобней делать на смартфоне, все остальное на ПК лучше.
Nas с одним диском? Хранилище всех фотографий и документов на одном диске??? Да у вас что ни разу в жизни диск не накрывался с любимыми фотографиями жены? Вы очень рисковый человек.
Если сам ящик нравится эстетически и есть место где поставить и сделать что то хочется, то.
Внутренности выкинуть, внутрь поставить умную колонку или сетевой проигрыватель с усилителем и динамиками или ноутбук вместо проигрывателя, крышку открываешь и смотришь кино (это зависит от желаний).
«современная система жидкостного охлаждения (СЖО), в которой реализован эффект бесконечного зеркала (Infinity Mirror) как на водоблоке, так и на вентиляторах.» — и ни слова о том как это работает и зачем нужно
Не вижу никакой разницы с onyx monte cristo 5, кроме названия Viking. План по выпуску типа «новых» моделей выполняют, а придумать и сделать ничего нового не могут?
На Али приставки VONTAR с одинаковым количеством памяти стоят:
1) VONTAR X1 с 4g + 64GB — продается за 2501руб.
2) VONTAR X3 с 4G + 64GB на Amlogic S905X3 — стоит 3487руб.
Разница 986руб. Разве это разумная экономия?
Пользуюсь подобной книжкой, в принципе все нормально, но очень раздражает долгое включение книги, сначала держать 10 секунд кнопку, потом ждать 20 пока загрузиться. А если настроить чтоб не выключалась, то очень быстро садится батарея. Вот и пришлось сделать авто выключение через час, но все равно не очень удобно. Плюс так же оказалась батарея не в очень хорошем состоянии, после 50% быстро разряжается.
Вы что отказываете мне в праве делать выводы из ваших ответов?
И не надо мне больше отвечать, вы уже все сказали.
Удобство чтения PDF файлов зависит от разрешения и величины экрана.
Так как рассматриваю покупку умных часов в первую очередь из за их возможности оплачивать покупки.
Внутренности выкинуть, внутрь поставить умную колонку или сетевой проигрыватель с усилителем и динамиками или ноутбук вместо проигрывателя, крышку открываешь и смотришь кино (это зависит от желаний).
1) VONTAR X1 с 4g + 64GB — продается за 2501руб.
2) VONTAR X3 с 4G + 64GB на Amlogic S905X3 — стоит 3487руб.
Разница 986руб. Разве это разумная экономия?