Peretz489

А вы считаете, что в России кому-то нужны результаты НИОКР кроме сотрудников архивов РАН и ФЦНТП? Какая наивность…

Я так понимаю, что bios flashback поддерживается?

Логично предположить, что если корпус из полипропилена, то электронику из проводящего полианилина, а линзы полиуретановые… Или поликарбонатные, от диапазона зависит.

Что-то иногда новости такие новости… С учётом заявленных параметров это явно аппарат самолётного типа. Разработчики открыли для себя использование вспененных материалов для лёгких авиамоделей? Удивительный прогресс. А раньше они походу из легированной стали всё делали.

Вот опять статья типа «слышал звон»… Вы текст закона посмотрите, если что называется «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе»».
По каким признакам операция будет признана мошеннической? А вот: «Признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».» И что же это за информация? Оказывается, на сайте ЦБ есть документ «Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента», Гугл в помощь.
Вкратце: есть база имён мошенников и мошеннических счетов. Вот если в этой базе есть ваш контрагент, а банк выполнил ваше поручение по переводу средств, то это косяк банка и он вам должен. А если нет- извините…
Теперь думаем верхней частью тела: учитывая инерционность системы, сколько тысяч клиентов сможет ободрать один мошенник до тех пор, пока счёт, на который он просит перевести бабло, попадёт в эту базу? Имена мошенников туда понятно не попадут никогда, ибо всё через посредников идёт, а вот если у вас увели эккаунт и дали его (эккаунта) реквизиты, и потом вывели с него деньги, то именно вы попадёте в эту базу и запыхаетесь пыль глотать чтоб оттуда своё имя выцепить. А до тех пор вам никто ничего перевести не сможет. Вангую массу забавных вариантов развития событий, когда ваши реквизиты могут быть использованы чтоб вас подставить таким способом. Красота, а не закон. Гора опять родила мышь.

Полный кадр абсолютно другой случай, там матрицы здоровые и упасть есть куда, но начинаются проблемы с чувствительностью, шумом чтения и прочими забавными вещами. Да и крупную оптику делать сложнее, потому и не стремятся нормальные производители к супер разрешению, все пошли в чувствительность. Я вот ради интереса прикинул, реально 200 Мп вытащить или нет. Если где-то ошибся в расчётах- поправьте, но вроде всё правильно.
Изображение точки в фокальной плоскости никогда не будет точкой. Даже если отбросить кривую оптику и дифракционные кольца, и считать только диаметр диска Эйри, точка превращается в диск размером 1.22*L*N где L — длина волны, N- светосила объектива. Самый светосильный объектив, который я видел, имел светосилу 0.95. То есть для зелёного света (550 нм) получаем примерно 0.635 мкм диск. Соответственно, максимальная теоретическая разрешающая способность будет достигнута в случае ч/б матрицы согласно теореме Найквиста при двойном оверсамплинге, т.е. пикселе 0.32 микрон. Поскольку мы все любим цвет, это значение надо поделить на 2 ибо каждый элемент байеровской матрицы состоит из 4 субпикселей, итого 0.16 мкм/пиксель.
А теперь соображаем. Идеальной оптики не бывает раз, никто и никогда не всунет в телефон телевик с дыркой 0.95. А для 2.8 это уже 0.93 мкм/пиксель. Плюс кривая оптика, пусть не фатально, но допустим с RMS L/4, накинем ещё коэффициент 1.2 на сферичку и (пожалеем) 1.1 на хроматизм. Итого получаем более-менее реальную цифру 1.24 мкм/пиксель для цвета и 2.5 мкм для ч/б. Всё, что меньше по размеру пикселя- полная хрень, ересь и провокация. Потому и начинаются всякие попытки скрыть несовершенство оптики путём объединения пикселей и дорисовывания Луны с помощью нейросеток.
Теперь смотрим на параметры матриц/объективов на примере самса 23:
200 Мп, 1/1,3″, 0,6 мкм, f/1,7(основной)
10 Мп, 1/3,52″, 1,12 мкм, f/2,4 (телефото)
10 Мп, 1/3,52″, 1,12 мкм, f/4,9,(перископ)
12 Мп, 1/2,55″, 1,4 мкм, f/2,2, (широкоугольный)
Пересчитываем и делаем выводы сами. Они в Самсе тоже считать умеют и режим 4/1, который собственно и даёт предел разрешения на 50 Мп эквиваленте не просто так придумали. А 200 Мп это для любителей померяться цифрами, не более того.

Пожелаем ребятам удачи в продажах с такой ценой. Интересно, на какой объём продаж и какую целевую аудиторию они рассчитывают? Ощущение, что люди в параллельной реальности живут.

Вот сразу возник тот же вопрос. На гладком асфальте мож и ничего, а как оно на кочках себя поведёт?

В течении какого времени удерживали плазму? Какой КПД/мощность? Плазму получить, как уже выше писали, не проблема. Даже термояд замутить не проблема. Токамак в Дубне, если мне память не изменяет, построили и запустили в поздние 80-е, а толку? Не, так-то молодцы, потенциально когда-нибудь это может и дойдёт до коммерческого применения, вот только лучший из токамаков, китайский, плазму держит около 17 минут. И усё… Чтож Ковальчук постеснялся цифрами похвастаться, если уж хвастается достижениями?

А вы, сударь, с моим предком были лично знакомы, чтобы выводы о состоянии моей памяти делать? Или это из вашего конкретно опыта? Лично я на память не жалуюсь, и в Гугле не забанен, поэтому сообщаю: победит создали в 1929 году и используют до сих пор.

Не знаю как насчёт 30 лет назад, но точно знаю что 40 лет назад мой дед вовсю сверлил железобетон победитовыми свёрлами. И никаких выколоток и прочей ереси. Да, с матюками сверлил, со своими и соседскими, но уж точно никакими выколотками не пользовался. А вообще инструмент надо использовать по назначению. Лучше разметить все дыры, взять перфоратор в прокат и за полдня всё пробурить, чем неделю с этой чудой соседей травить.

Снобизм- недешевое удовольствие. Всем понятно, что лучше быть богатым и здоровым, нежели бедным и больным. Но можно сказать и по-другому, лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Пусть эти несколько убогие в дизайне, со странными двигателями и непонятной поддержкой машины не так хороши как свежие немцы, но блин что, альтернатива есть? Нет? Ну так и нечего тогда стебаться. Прям можно подумать все в 2021-м на X7 катались и поменяли его на S600 как только пепельница забилась. Забыли уже, как оно, российским автопромом наслаждаться, каждое воскресенье в гараже под машиной, чтобы она ещё неделю проездила? Что, эти китайские повозки сильно хуже советских 2105/53 или российских 21099, которые через 10 лет в среднем были гнилыми как решето и масло жрали как паровозы? А может вы из тех, кто в своё время надрачивал на 15-ти летнюю БМВ вместо того, чтобы новую KIA взять? Странный подход. Китайцам низкий поклон на то, что подсуетились и хоть что-то новое нам везут, а то будем ездить как в 90-е на бюргерском или праворульном вторсырье. И не надо мне говорить, про «качество» праворульных или европейских машин, те годы даааавно позади.

Что подразумевается под «количеством знаков»? Будь у него своя голова, ему бы «знаки» в дипломе не понадобились. Впрочем, диплом диплому рознь, встречаются некоторые индивидуумы (причём и среди преподов), для которых диплом это формальность и нормально написать диплом за ночь перед защитой. Нахрен он только кому потом нужен, этот диплом. Да и специалист такой тоже. Кстати, что этот головастый за диплом получил? Троечку, вроде? Думаю, что не захотели статистику портить и на пересдачу его отправлять.

Погонял на днях ChatGPT через Merlin, вот честно, не впечатлился. Отвечает вроде бы и правильно, но настолько неполно и неглубоко, что я так и не понял, как чел диплом по подобным ответам ухитрился написать. Для поиска как такового да, удобно, задал вопрос на человеческом языке- получил почти на человеческом ответ, почти по смыслу похожий на то, что ожидалось. Но это вот «почти» всё портит. Типа как с анимацией компьютерной, до какой-то точки она воспринимается нормально, а когда нарисованные люди становятся слишком похожи на настоящих, возникает отторжение, мозг чует, что что-то не так, не понимает, что именно и начинает сопротивляться.

Качество стабилизации зависит от подвеса камеры и никак не связано с числом двигателей. Гекса и более оправдана только как вариант чтобы тягать неподъемное или для резервирования на случай проблем с одним движком. Учитывая направленность использования, в данном случае это именно второй вариант, хорошая ик-камера стоит денег. В плохих условиях стабильность гексы ничем не лучше квадры и определяется возможностями и грамотной настройкой полётного контроллера (про который, кстати, ни слова в статье нет, а это так то основное). Студенту-разработчику превед.

Холодильников с прозрачными дверями и так дохрена, в каждом продуктовом стоят с пивом. А вот сделать непрозрачную дверь со стеклом это точно прорыв.

Аналитика от бога. Средняя температура по больнице с учётом морга и реанимации равняется комнатной. Медиану чтоль посчитали бы, да с весовыми коэффициентами в зависимости от количества предложений или реальных продаж, было бы полезнее.

Приезжай, покажу прототип чипа на флуоресцентной хемосенсорном материале, который измеряет количество ацетона в выдохе. У диабетиков при повышении концентрации сахара в крови в выдохе скачет уровень ацетона. Наш материал это измеряет, размер чипа такой, что вся железка размером с ручку получается. В 2014-15 разработали Думаешь, это кому-нибудь надо? Нахер не надо.

Опять заголовок классный, но суть не раскрыта. Гляньте на картинки, она ж свопит безбожно. Загрузка ССД в случае 200 мб памяти 100%, в случае 384 мб 92%. Напоминает мне счастливые далёкие времена, когда Doom первый на 386sx с 2 мб памяти запускали под виндой. Оно даже запускалось, да…

Я вот всё не пойму, серовозы начали ixbt оплачивать рекламу своих услуг? Зачем это здесь?