Притом, что следите за индустрией, а не просто умничайте в комментариях. APU с FM2/FM2+ были перенесены на AM4 и были весьма популярный в виде затычек.
Вы преувиличиваете то, что можно было украсть с помощью JavaScript-кода. Весь спектр и мелдаун это кража обрывочной информации, а не волшебная кнопка получить всё. Обычным пользователям ПК ничего не грозило. Даже если и принять вашу правду, то как объяснить принудительное отключение AVX-512? Я отвечу за вас, мини ядра не будут с ним работать и продаваться.
Первое что зацепило, так это вопрос, почему при установке косячного Биоса автор побежит за новым CPU, а не материнской платой? Если нет кнопки, можно вытащить на пять минут батарейку Биоса с материнки, потом вариант либо снять чип Биоса, либо зацепиться у нему прищепкой программатора, на край выпаять схему и так же воткнуть в программатор. Ещё вариант сделать резервную флэшку с биосом и при запуске накатить, а кнопка на материнке позволяет сделать ээтакой финт, если в материнской плате не установлен процессор.
Если вы прочтете текст ещё раз, то увидите, что описывается пример массового пользователя ПК.
Второе- обновление на процессоры intel с замедлением его работы ДО 30% ставилось не в Биос материнки, а накатывались автоматически при подключени к интернету, так что Биос тут вообще не при чём.
Принудительное обновление носило характер изменения микрокода CPU на уровне BIOS и патча Windows. Погуглите. Программно патчи можно отключить через реест Windows, BIOS же надо откатывать.
Из последнего
_______________________
Intel заставляет производителей матплат отключать поддержку AVX-512
https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/599167/
Во имя Создателя...
Это называется выбор. У вас же есть право поставить любой софт на домашний ПК, когда на работе всё ограничено регламентом? Конечно же есть! Но в случае с патчами понижающими производительность, они просто прилетают для всех. В этом и есть несправедливость, что пользователям собственного железа, кто-то там удалённого что-то ограничивает, защищая всё заботой о безопасности. Читайте в следующий раз лучше текст.
Добровольно-принудительное обновление BIOS это когда руководители высшего звена напуганные последними новостями, пудрят мозги сисадминов. Я же пытался выделить в своём тексте то, что пользователям не дали выбора: потерять производительность или стать уязвимыми для околонулевой угрозы. Но минусаторам плевать, им бы сказать гадость в комментариях и упорно продолжать приплетать коммерческий сектор.
Если вы прочтете текст ещё раз, то увидите, что описывается пример массового пользователя ПК.
Принудительное обновление носило характер изменения микрокода CPU на уровне BIOS и патча Windows. Погуглите. Программно патчи можно отключить через реест Windows, BIOS же надо откатывать.
Из последнего
_______________________
Intel заставляет производителей матплат отключать поддержку AVX-512
https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/599167/
Это называется выбор. У вас же есть право поставить любой софт на домашний ПК, когда на работе всё ограничено регламентом? Конечно же есть! Но в случае с патчами понижающими производительность, они просто прилетают для всех. В этом и есть несправедливость, что пользователям собственного железа, кто-то там удалённого что-то ограничивает, защищая всё заботой о безопасности. Читайте в следующий раз лучше текст.