Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
По Макс-у реальной статистике нет нигде, по тому что со всех нормальных платформ его выпилили как вредоносное ПО.
;0)
avatar
В Макс-е нет ничего полезного, зато есть много всего очень вредного, для нормального человека.
;0)
avatar
Где?! Вообще НИКТО не пользуется...
;0)
avatar
К недостаткам можно отнести ASRock, KingBank и 1STPLAYER.
Остальное — на любителя...
;0)
avatar
«Данные Mediascope»

Дальше можно не читать...
;0)
avatar
Им кто то до сих пор пользуется?! Странно. Зачем...
;0)
avatar
Соглашусь.
avatar
Кто следующим будет на луне?! Ваши прогнозы...
Снова американцы, китайцы, индусы с японцами или европейцы?!
;0)
avatar
Так других в начальном ценовом сегменте просто нет…
avatar
Устр-ва подвальных брендов часто страдают не устраняемыми дырами в прошивках. Что помимо выполнения «основных функций» позволяет получить несанкционированный доступ к домашней сети и/или сделать устр-во частью ботнета.
;0)
avatar
Ясно, понятно. Больше вопросов к Вам не имею...
;0)
avatar
Спасибо за разъяснения.
avatar
a основные функции роутера для них вторичны.

Что есть «основные функции роутера» — расскажите, пожалуйста…
avatar
Спасибо.
avatar
Нет, конечно. Обратных же примеров не мало.
avatar
Я правильно понял, что для вас любой роутер, на который нельзя установить OpenWRT — шляпа?

Нет, конечно. Просто OpenWRT сейчас в тренде и это заслужено. Нативная поддержка обеспечит долгосрочное обновление ПО. Чего подвальные китайские бренды с «оригинальными» прошивками не делают в принципе.
Лично мне ближе Ubiquiti, MikroTik и более экзотические решения.
;0)
avatar
Согласен.
avatar
У них одна платформа с N6?!
Если есть нативная поддержка OpenWrt — уже НЕ шляпа!
А там каждый выберет сам, какая модель ему ближе...
;0)
avatar
По мне так это скорее шляпа...
Имеет смысл в близком бюждете выбрать роутер с нативной поддержкой OpenWrt. https://openwrt.org/toh/start
Например Cudy WR3000S, хотя возможно есть и более интересные модели. Я в данном бюджете не очень шарю.