>>Например, аккумуляторный инструмент Ryobi, который имеет фирменную маркировку One+, является совместимым с любыми литий-ионными аккумуляторами этой серии, независимо от типа инструмента. А ведь такая маркетинговая политика характерна для профессиональных брендов, которые выпускают полный спектр инструмента, от вентиляторов и газонокосилок до буров и шлифовальных машин.
Надо знать, что Райоби был в этом первым. Его концепция «системы»: один аккумулятор десятки инструментов ещё со времён NiCd батарей (кстати, с ними все тушки совместимы до сих пор, хотя те никелевые батареи давно почили...)
И эта концепция была перенята именитыми брендами спустя годы… ;)
У меня аналогичная модель шуруповёрта (у меня очень много из линейки ONE+ Ryobi) — обычный шуруповёрт, не лучше, но и не хуже других: Макиты, Боша, Метабо… Ну, разве что патрон пожиже…
Автор восхищает меня своим стендом для измерения крут. момента. Скажу сразу: абсолютно все производители высасывают свои обещания из пальцев. Просто диву даёшься: откуда они берут свои цифры для мануалов. Но проверить их собрав стенд совсем не просто. Гораздо проще измерить ёмкость аккумуляторов. Это ещё один параметр, где все без исключения занимаются обманом потребителей. Жаль, что в обзорах упущено измерение ёмкости батарей. Тем более, что в таблицах эффективности используется значение «нафантазированное» в мануале.
Статья неплохая. Я бы даже сказал: весьма разумная. Однако, есть специфические эксплуатационные аспекты, которые автору незнакомы.
Могу попробовать дополнить: аккумуляторный инструмент вполне теснит сетевой, но только не в поточных тяжелонагруженных задачах. На металлобазах всё режут исключительно 230 УШМ от сети. Кстати, многие не решаются купить себе домой такую: под неё просто очень мало задач, которые не сможет решить 125-я, которая втрое легче и на порядок безопаснее (да, я, например, побаиваюсь работать 230-й.)
Очень важен вопрос расходки, так как добротная УШМ за свою жизнь стирает немеряно дисков, поэтому нужно сразу планировать: как и с чем вы будете использовать УШМ (или с чем больше всего.)
Есть штатные и нештатные способы использования УШМ. По моему наблюдению, нештатные, как правило, неоправданы. Так как: много шума, пыли и искр. Но каждый решает для себя.
Надо знать, что Райоби был в этом первым. Его концепция «системы»: один аккумулятор десятки инструментов ещё со времён NiCd батарей (кстати, с ними все тушки совместимы до сих пор, хотя те никелевые батареи давно почили...)
И эта концепция была перенята именитыми брендами спустя годы… ;)
У меня аналогичная модель шуруповёрта (у меня очень много из линейки ONE+ Ryobi) — обычный шуруповёрт, не лучше, но и не хуже других: Макиты, Боша, Метабо… Ну, разве что патрон пожиже…
Могу попробовать дополнить: аккумуляторный инструмент вполне теснит сетевой, но только не в поточных тяжелонагруженных задачах. На металлобазах всё режут исключительно 230 УШМ от сети. Кстати, многие не решаются купить себе домой такую: под неё просто очень мало задач, которые не сможет решить 125-я, которая втрое легче и на порядок безопаснее (да, я, например, побаиваюсь работать 230-й.)
Очень важен вопрос расходки, так как добротная УШМ за свою жизнь стирает немеряно дисков, поэтому нужно сразу планировать: как и с чем вы будете использовать УШМ (или с чем больше всего.)
Есть штатные и нештатные способы использования УШМ. По моему наблюдению, нештатные, как правило, неоправданы. Так как: много шума, пыли и искр. Но каждый решает для себя.