Но это же хорошо. И это второй реально мобильный компьютер, в отличии от гаджетов. А всё про игры — это упрощение его выпуска, компьютер то на самом деле далеко не всем нужен, а тут продажи больше — цена меньше.
Не знаю то-ли это эффект чаевых, то-ли такая мне Лента попалась, то-ли динамика рынка труда и доходов населения сказывается, но сборщики заказа явно начали играть на моей стороне.
Это не тупой фанатизм, как правило. Это осознанная борьба с психологическими и логическими ошибками. Ибо попустив им в одном, придётся с ними в усиленном варианте иметь дело в другом.
С простого рожна — а нечё было эту терминологию в дискурс вводить. Собственно идея коммента, помимо защиты безвинно заглянувших посторонних от заблуждений, была в том, чтобы сейчас вот написать: следует различать нравится-ненравится и объективные свойства, убогость например.
Можно ли купить Андроид смартфон за 11 тысяч рублей и уже два года радоваться? Да, можно. Мне с ОРРО А5 2020 такое удалось. При этом у жены какой-то Сяоми, очень довольна. Смотрел я тот Сяоми — ужас. Но при этом нужно понимать — не было бы iPad на все случаи жизни, и Мака к ним, и да, какого-никакого игрового ПК который сейчас практически не используется — всё было бы иначе. Потому что Андроид и Windows пока близко к ОС от Эппл не подобрались.
Огрызок объективно является самым лучшим устройством на свете. И если хотеть самое лучшее устройство и не иметь его — лох и чмо. И если не иметь и при этом заниматься самообманом что вот, оно не лучшее — то же самое. Но можно и не хотеть…
С аргументами «а мне удобно» надо бы осторожнее, нет руки и есть припадки — самый удобный транспорт будет лифт.
Дружок, окстись пока маркетинг мозги окончательно не выел. На iPhone пауза во время записи не нужна. Камера на 50 мегапикселей — тем более не нужна, хороший (Pro) iPhone режимом Pro RAW просто сносит любой Андроид, потому жалостливые блогеры об этом и не пишут. При этом камера у iPhone в каком-то режиме какому-то Андроиду всегда уступит, например сейчас — 100х зума последней Галактики действительно нет, но только потому, что на 20 миллионов Галактик (на самом деле меньше из них не все с зумом) зум ещё найдётся, а на 200 миллионов iPhone — пока нет.
Bionic не подо что не заточен потому, что хороший процессор затачивать не нужно. Что игры, в том числе кросс-платформенные, вообще одинаковый код, на iPhone выглядят лучше, что видео на нём снято будет лучше и обработано быстрее чем на любом Андроид «флагмане».
Ошибки ПО правятся, сам бета-тестер, вижу как. А отсутствие возможности установки ПО иногда мешает, но отсутствие публики а таковом нуждающейся явно перевешивает, да и пиратства меньше, разработчики лучше, и софт, соответственно, тоже лучше. В глаза, если их конечно открытыми держать, бросается при сравнении оптимизации софта под планшет.
Экран 120 гц, если он не адаптивный, причём правильно адаптивный, только мешает. А если кто не видит, что ему сунули пару бессмысленных списков прокручивать, а в остальном 120 гц где не надо — есть, а где надо — нет, и тому экрану по наущению маркетологов радуется — как того назвать? Правильно, Ваше предложение принимается, ЛОХ И ЧМО.
Имидж у яблока далеко не главное. Главное — то, что нет явных проколов. Типа работы Андроид с памятью и обновлениями. Кстати, Гугол сейчас пишет интерфейс между ядром Линукс и своими приблудами, как напишет — Андроид станет отдалённо похож на ОС. Наверно получится, аналогичный интерфейс между собой и приблудами вендоров написали, год обновлений, только-что у Самсунга в отдельных случаях два, прибавилось.
Второе главное — только у Эппл есть предложения на экранах всех размеров. Причём интегрированные, экосистема называется. Кук это объяснял инверторам как ответ на вопрос откуда столько денег, перед инвесторами врать — самоубийство.
Странности с покупкой iPhone, когда у человека только это и ничего больше, действительно есть, но я бы всё на имидж не валил, карго культы более разнообразны. В нормальных странах такого нет, по США недавно были данные — у 90% владельцев iPhone есть планшет и из тех планшетов 90% — iPad. И у 90% есть компьютер, да из тех компьютеров только 40% — Мак.
Ссылку нужно давать на текст чтобы было понятно что в данном случае есть Европа. Да и даже в относительно развитой стране 20 процентов нищебродов — просто следствие закона 20/80.
Просто такой шаг привязывает к ультрабюджетному сегменту до момента смены поколений, лет на 20. Хотели продавать за копейки — извольте, а иначе одни не покупают из омерзения, другие от нищеты…
На iPad пл длинным сторонам узкие, относительно, рамки, а по коротким — нормальные. Исходя из опыта хватания, узкие рамки — маркетинговый бред. А если посмотреть на ридеры…
Я бы ещё поразмыслил что лучше — когда у дешманской камеры на 12 случились сто тысяч битых пикселей или когда у дешманской камеры на 50 случились миллион.
Можно ли купить Андроид смартфон за 11 тысяч рублей и уже два года радоваться? Да, можно. Мне с ОРРО А5 2020 такое удалось. При этом у жены какой-то Сяоми, очень довольна. Смотрел я тот Сяоми — ужас. Но при этом нужно понимать — не было бы iPad на все случаи жизни, и Мака к ним, и да, какого-никакого игрового ПК который сейчас практически не используется — всё было бы иначе. Потому что Андроид и Windows пока близко к ОС от Эппл не подобрались.
Огрызок объективно является самым лучшим устройством на свете. И если хотеть самое лучшее устройство и не иметь его — лох и чмо. И если не иметь и при этом заниматься самообманом что вот, оно не лучшее — то же самое. Но можно и не хотеть…
С аргументами «а мне удобно» надо бы осторожнее, нет руки и есть припадки — самый удобный транспорт будет лифт.
Bionic не подо что не заточен потому, что хороший процессор затачивать не нужно. Что игры, в том числе кросс-платформенные, вообще одинаковый код, на iPhone выглядят лучше, что видео на нём снято будет лучше и обработано быстрее чем на любом Андроид «флагмане».
Ошибки ПО правятся, сам бета-тестер, вижу как. А отсутствие возможности установки ПО иногда мешает, но отсутствие публики а таковом нуждающейся явно перевешивает, да и пиратства меньше, разработчики лучше, и софт, соответственно, тоже лучше. В глаза, если их конечно открытыми держать, бросается при сравнении оптимизации софта под планшет.
Экран 120 гц, если он не адаптивный, причём правильно адаптивный, только мешает. А если кто не видит, что ему сунули пару бессмысленных списков прокручивать, а в остальном 120 гц где не надо — есть, а где надо — нет, и тому экрану по наущению маркетологов радуется — как того назвать? Правильно, Ваше предложение принимается, ЛОХ И ЧМО.
Второе главное — только у Эппл есть предложения на экранах всех размеров. Причём интегрированные, экосистема называется. Кук это объяснял инверторам как ответ на вопрос откуда столько денег, перед инвесторами врать — самоубийство.
Странности с покупкой iPhone, когда у человека только это и ничего больше, действительно есть, но я бы всё на имидж не валил, карго культы более разнообразны. В нормальных странах такого нет, по США недавно были данные — у 90% владельцев iPhone есть планшет и из тех планшетов 90% — iPad. И у 90% есть компьютер, да из тех компьютеров только 40% — Мак.