Кук запретил всем упоминать 5G и теперь вынужден так говорить сам. Если это не так, а каждый будет оценивать вероятность сам, то у Эппл колоссальные проблемы, но не собственно с 5G, а внутри фирмы. Одной рукой сдаёмся Калкому, другой отрицаем 5G, одной рукой задираем цены до спада продаж, другой — играемся с ними на отдельных рынках то ли пытаясь отыграть назад, то ли набирая аргументы для дискуссии, одной рукой проводим дутые презентации полные завтраков, другой неуклонно продвигаем (или уже давно с трудом продавливаем?) стратегически архиверный Project Marzipan… И уже несколько лет потоком уходят ключевые фигуры, крайний раз — группа дизайнеров. У Микрософт наблюдалось нечто подобное и завершилось сдачей мобильных окон. Для Микрософта нашёлся целый мир корпоративной Америки, а вот для Эппл… другого человечества может и не найтись.
Тут интересно поделить одно на другое, получаем 10. Во вчерашней новости про Самсунг цифры дают 15, что близко. При этом планшетов Самсунг продал 5 миллионов. Получается своя магия цифр, уж не возродился ли Андроид планшет под крики о гибели этого рынка?
Открыл соседнюю новость, там ссылка на IDC, где утверждается, что Эппл продала 36.4 миллиона iPhone, что даёт вместо 10 уже 7.6. Это половина от 15 Самсунга, что совсем не так удивительно.
И ничего интересного не написано. А у Эппл изумительно высокая маржа, рекордный рост iPad, остановилось падение Мака, рост прибыли от сервисов продолжается и продажи iPhone резко падают. Это говорит о том, что число предпочитающих экосистему Эппл людей увеличивается, хотя это и не 1.4 миллиарда, и одновременно те, кто просто купил и/или покупает iPhone, покидают Эппл, причём то, что им часто удаётся продать телефон вместо того, чтобы его выбросить, и приводит к не имеющей большого значения цифре 1.4 миллиарда. Западная реакция — смотрим только на цифры, сравниваем с данными незнамо как и незнамо кем оценками, видим, что цифры больше, и расхватываем акции after hours.
«В этом году такая модель была бы совершенно бессмысленной, а вот в следующем — в самый раз.» — Ой ли. Если сейчас брать iPhone за 1000 с лишним долларов и допускать такую возможность, что пользоваться им может придётся года три, без 5G как-то не очень, даже в России — что-то и тут да будет, то ли 5G, то ли аэропорты.
Про видеоконтент — это точно эффект плацебо. Был у меня Lenovo Yogs Tablet B8000, там на 10 дюймах FHD не было. Так как раз по видео от iPad Air 2 отличий вообще никаких. Отличия появлялись когда iOS тоненькими линиями рисовала а Йога так не могла, что мелочь, и ровно в двух практически интересных случаях — иероглифический текст и шрифты при плавном масштабировании удалённого десктопа. Андроид говноделы пытаются спрятать низкое качество экрана за циферками.
Адепты не визжат, адепты знают. Абсолютно достаточное разрешение было найдено Эппл и названо «ретина» давным давно. Больше — только при пользовании лупой или шлемом виртуальной реальности. У XR разрешение даже немного избыточно, близоруким у носа пользовать. А если производители практических шуток на Андроид смогли кого убедить, что ничего не видно не потому, что экран во всех смыслах отстойный, а потому, что у него разрешение маленькое — с этим не к адептам.
А разве игры не идут на iOS лучше, чем на Андроид? Тяжёлые задачи, типа конвертирования видео, не выполняются на iPhone в разы быстрее? Разве срок поддержки любого Андроид смартфона в сравнении с iPhone не удваивает стоимость владения Андроид изделием? Разве тратиться на Самсунг ради DeX разумнее, чем купить Линукс неттоп и пробить порты в роутере? И разве всё то, что Андроид делает лучше iOS, не исчерпывается полностью телефоном за $200?
Если остаются сомнения, проводим мысленный эксперимент. С одной стороны, Samsung Galaxy Note, с другой — iPad Air + Huawei по вкусу + небольшая экономия. Да, трое на одного нечестно, но такова наша Вселенная.
А брать iPhone — есть свои причины, которые не нужно объяснять тем, кому пора это делать, а остальным знать зачем?
Нет, это когда денег ещё на два порядка больше. А в промежутке, осознанно или нет, выбирают бригаду устройств по добыче цифровых удовольствий. И проблема Сони не в том, что её телефоны хуже, а в том, что в подавляющем большинстве сочетаний количества денег и образа жизни место Сони занимает кто-то ещё.
Нет никакого провала продаж. Есть выход на насыщение, причём всё ещё в стадии роста, в цивильных странах и примкнувшей к ним России (продажи iPad в 2018 году +46%, если что). И есть спад в Индии и Китае. И ещё есть явное стремление Эппл не противиться неизбежному и не пытаться удержать нецелевую аудиторию. 18 часов работы — актуально для устройства, в которое пялятся 9+ часов в день. Это не может быть iPhone в руках целевой аудитории, поскольку у неё есть и более подходящие для долгого использования устройства и возможность пользоваться ими на протяжении дня.
Тут кто-то поставил минус и у меня нет того и этого для исправления, поэтому подробно. Эппл и Микрософт оказались в одинаковом положении — ключевой продукт упёрся в стену. У Микрософт было понято, что Windows безнадёжна и требуется полная замена, на тот момент названная Метро. Метро, о всех маркетинговых продолжениях, провалилась и Микрософт бежала с мобильных устройств, что делает постепенное угасание Windows неизбежным. Эппл насытил платежеспособный рынок iPhone и одновременно Андроид смартфоны наконец достигли уровня относительной работоспособности. Это сделало постепенное сокращение установленной базы Эппл до числа тех, кто реально пользуется экосистемой Эппл, т.е. имеет Мак, или iPad, или просто души не чает в каком-то экслюзивном для iOS сервисе Эппл. Микрософт уже нашла себя в мире, где Windows в лучшем случае будет нишевой ОС — облака. Эппл пока не нашёл себе альтернативного сценария развития, увеличение ценности экосистемы за счёт сервисов и проектов типа Марципан уменьшает ущерб, но альтернатива типа найденной Микрософт — намного лучше. Поэтому именно так, Тим Эппл с огромным удовольствием увидел бы Эппл на месте Микрософт.
В ыпле, судя по последним двум годам, ровно одна хотелка — прибрать к рукам большую часть прибыли индустрии. Что неплохо удаётся, а учитывая, что гонка за дешивизну захватывает более дорогие Андроид смартфоны, будет удаваться ещё лучше. Повлиять на суммарную прибыль индустрии ыпля не особо может, кроме как выпуском революционно нового класса устройств, которого у неё нет. Поэтому ыпля облагораживает свою экосистему, в том числе сервисами, чтобы её доля прибыли была побольше, а из сервисов пытается сделать платформу, как это удалось Микрософту в облаках, но никак не пытается конкурировать по тупому с убыточными потоковыми сервисами для чего единственно ей было бы нужно большое число устройств. И в цивильных странах продажи растут, доля ыпли на руках растёт в большинстве стран, и в США, как в статье показано, очень здоровая структура продаж.
Те, кто подумывает про Мелкомягкую Поверхность, вызывают удивление. Такое берут импульсивно из карманных денег. Иначе переоценённость слабенького устройства, да ещё страдающего дефицитом приложений для планшетного режима, видно сразу.
Истинно глаголишь, Терентий. Всё, что Андроид делает лучше iOS, доступно на смартфоне за 250 долларов, а то и дешевле. Всё, что Андроид «флагман» делает лучше смартфона за $250, любой iPhone делает ещё лучше. Исключение — Линукс на DeX, но с этим не к OnePlus. Так что по поводу дурачков согласен полностью, а вот за 2-3 не уверен, уж больно изобильны ими места наши.
Почему это Вам не надо? Мне вот не надо потому, что я им Lenovo Yoga Tablet B8000 простить не могу: фан и экспириенс на уровне iPad, но никакого продолжения линейки кроме дурацкого с идеей вздуть цену, забиои на обновления, NAND осыпалась у всех через 2 года (eMMC!), у меня зарядник успел отказать даже раньше.
Открыл соседнюю новость, там ссылка на IDC, где утверждается, что Эппл продала 36.4 миллиона iPhone, что даёт вместо 10 уже 7.6. Это половина от 15 Самсунга, что совсем не так удивительно.
Если остаются сомнения, проводим мысленный эксперимент. С одной стороны, Samsung Galaxy Note, с другой — iPad Air + Huawei по вкусу + небольшая экономия. Да, трое на одного нечестно, но такова наша Вселенная.
А брать iPhone — есть свои причины, которые не нужно объяснять тем, кому пора это делать, а остальным знать зачем?