В прошлый раз Эппл появилась в области AR/VR и убила Project Tango. Софтом. Сейчас её задача — убить попытки стереть различия между смартфоном, планшетом и компьютером за счёт перехода от экранов разного размера к очкам так, что Эппл это не понравится. Грани будут по любому стёрты, поэтому Эппл приходится заняться этим самой.
Они не могут перестать делать «лишь бы было», они участвуют в race to the bottom и китайской национальной игре «мелкая фишка за большие деньги», в просторечии «найти дурака».
По вере в Хонор. А заряжают они отлично пока не сломались. В принципе и по хорошему — нормально должно быть конечно, но когда на выходе одно заданное напряжение — это стандарт, иначе USB-C.
В Хуавей тупо надеются на чужую глупость. Сейчас в Китае принято делать вид, что огромный размер планшета — не недостаток а достоинство. Вот Леново только что выпустила две йоги, ценообразование по тому же принципу. А чё, вынужден думать китаец не постигающий другой культуры и ориентирующийся по внешним признакам, iPad Pro ведь покупают? А то, что на iPad Pro решают профессиональные задачи для которых на Андроид тупо нет софта и ради этого жертвуют удобством — этого из Китая не видно. И с Андроида — тоже. У Йоги хоть форм фактор позволяет и на стол поставить и на крючок повесить, медиаплеер реально на максималках, а тут и того нет…
Цена не дикая. Цена построена по принципу — закинем фишку, крайне неудобный размер в данном случае, и будем ловить тех, кто клюнет. Вы не клюёте — ну и ладно.
А теперь представим себе как автомобиль Эппл управляется в очках Эппл и гарантирует безопасность за счёт того, что подвеска бронекапсулы выигрывает время необходимое для срабатывания средств безопасности внутри её.
«Если всё это посчитать, то выходит, что аппарат с большим экраном, быстрой зарядкой и квадрокамерой обходится примерно в 12,5 тысячи рублей.» — Вот от этой суммы и нужно скидывать за 14 нанометров и отсутствие сервисов.
И шесть лет назад были исключения, ZenFone 5 например. А сейчас это становится, время продолженное, нормой. Но Эппл не будет снижать чек, если объективно прибыль, которую можно извлечь на рынке смартфонов, падает, то ничего с этим не поделать. Эппл уйдёт в iPad, который взлетает прямо сейчас, и Мак, который прямо сейчас просто растёт. Ждём 10 ноября и Apple Silicon, станет вовсе очевидно. Другое дело всякие Apple TV — если разовьются достаточно, то тогда может быть и бюджетный iPhone появится.
Есть исключения. Владельцы планшетов, например. Mini всяко покруче SE. И вместе с Galaxy Tab S7+ вполне к месту. Хотя бюджетник на Андроид и iPad мне кажутся предпочтительнее.
Пишут же: «потребители отдавали предпочтение гаджетам с ценой от 100 до 400 долларов». Это же тонкая ирония. Это как водители предпочитают скорость от 40 до 160.
Все проще. Камера в планшете а) для тех приложений, которые работают с камерой помимо фотографий и б) для съёмки в тех случаях, когда объект уходит, а планшет в руках. Отсюда, кстати, очевидно, что Эппл прошла по пути тупого китайского маркетинга со своим шириком вместо телевика или улучшить единственную камеру.
А вот от поддержки NFC было решено отказаться, что в случае со сравнительно недорогим продуктом вполне разумно, так как используется эта опция только при подключении к новому источнику звука, то есть крайне нечасто.
А если источников звука, да ещё когда на них забывают или не могут отключать ВТ, несколько, то крайне часто. А важнейший для ВТ устройств параметр, число одновременно спаренных устройств, ixbt не постигает.
Единственно где нужен гибкий экран — это для рекламы на парусах, воздушных шарах и, возможно, дирижаблях. В остальных случаях уже понятно, что с ними опоздали, победа за очками.
У новой ОС было то, что делало всё выше перечисленное абсолютно не обязательным поскольку были, о не любитель учить матчасть, другие способы достигать тех же целей, и не было необходимости что-то улучшать, поскольку мобильное железо того не требовало.
А теперь требует и всё реализовано правильно, а не так, как в 3.1 и последующих win.
Жалобы действительно надоели, но и ответы на них не лучше. Дело не в хотелках, всё проще и объективнее. На маленьком экране современным и софту и железу делать нечего, поэтому и нету мелких смартфонов. Могли бы быть как нишевые устройства, например, камерофоны — мелкий может быть толще и есть куда поставить нормальную камеру. Но: 1) всё равно нужен мощный процессор с хорошей поддержкий ИИ, с мелким экраном получается дисгармонично, народ изплюётся, и 2) с мелким телефоном придётся пользоваться планшетом, а это iPad, страшный сон зелёных роботов.
Подозреваю, что хотят срубить последнее бабло пока хоть кто-то ещё смотрит мимо Эппл.
У новой ОС было то, что делало всё выше перечисленное абсолютно не обязательным поскольку были, о не любитель учить матчасть, другие способы достигать тех же целей, и не было необходимости что-то улучшать, поскольку мобильное железо того не требовало.
А теперь требует и всё реализовано правильно, а не так, как в 3.1 и последующих win.