Octagon

а количество приложений превысило 55 тысяч.

против 2.8 миллиона в Play Store. А то, ведь

входит в тройку крупнейших магазинов мобильных приложений

Хотя, по другим данным, Play Store даёт разработчикам примерно половину дохода от App Store, а все остальные Андроид магазины — ещё столько же. Как обычно с Китаем, «статистика не бъётся».

Не может не пройти. Выходит новый xCode, все перекомпилируют свои приложения и загружают их в магазин. Всё. А если оный xCode будет работать на ARM да позволять хотя бы писать под macOS и iPadOS в предедах SwiftUI и Catalyst без проблем с эмуляцией, что фактически означает выполнение приложений iPadOS — разрабы будут выть от восторга. Более того, в этом случае Мак на ARM может сколь угодно криво выполнять, или не выполнять вообще, обычные приложения для Интел, никто и не заметит.

Фактически это разрешение разработки для мобильного устройства на мобильном устройстве. Шаг радикальный, но сделать его можно только однажды, после чего конкуренты начнут готовить ответные меры. Ни Микрософт ни Гугол на такое первыми не пойдут, у мелкомягких пока нет мобильных устройств, а уже не корпорация добра окончательно потеряет шанс выбраться с телефонов. А вот у Эппл такое пойдёт на пользу всем устройствам, значит, это вопрос к Эппл и не времени, а подходящего времени.

К праздникам Микрософт возникнет с Duo, Neo и WindowsX. Гугол тоже что-то явно замышляет, Андроид болото запузырилось новыми планшетами. Тут то Эппл и может решить, что подходящее время наступило.

Технически всё славно, летом на WWDC рассказываем, осенью выкатываем обе ОС и xCode, устройства в первой половине 2021 — как приложения накопятся.

Не печальтесь, в новой ОС ядро минимум трёхлетней свежести, так что новое железо ещё меньше связано с ОС чем новая ОС с обладателями Андроид смартфонов.

Вы же видите по реакции, что многим интересно. Приближается глобальная рецессия, люди ищут что бы ещё такое купить пока есть деньги.

Остались детали — глубина ШИМ, кодеки, ВТ, звук в наушниках, ёмкость SD карты, тротлинг и, главное, цена.

Очень просто критиковать, а предлагать того легче. Реальные характеристики требующие улучшения всегда: цену ниже, срок службы дольше. Вместо этого изобретаются разной степени обмана фишки за которые предлагают отдать немеряно денег.

Это по ссылке ложь. Играя с коэффициентами легко получить любой результат, особенно проплаченный. А там даже не стесняются и сразу выкладывают — в Сони хороший звук, а Эппл выкрутила шумодав, какой уж там он у них получился, на максимум. А если присмотреться к данным, то видим — имея проблемные группы применений, неизбежно следующие из задержек BT, Эппл сознательно нагадила пользователям убрав разъём для качественных наушников.
Подключая ВТ наушники к iPad и запуская Garage Band я вижу предупреждение — со звуком проблемы будут. Может модели неудачные? Если можете указать пару, для которой предупреждения нет и задержки тоже нет, тогда может и ложь. Но я так думаю, что может как раз с новыми наушниками её не будет, тогда цена оправдана, если ещё и кодек 24/96 прокачивает, а уши Hi-Res услышать дают, конечно. Но сомневаюсь.

Или не будет, стабилизация называется.

Пользуетесь старым телефоном не получая обновлений?

Ой ли. Смотрим на 10х, учитывая изначально широкий угол — это бинокль где-то 7.5, никакого сравнения. А учитывая, что 7.5 бывает ночной с объективом 50мм, то и подавно. Мыльницу превосходит любую, и то хорошо. Результати без преувеличения великолепен.

Чтобы было понятно, что корень проблемы не в англоязычной стране?

Подобная новость всегда вызывает два вопроса и на них пока ноль ответов. 1. Зачем разработчикам спешить и пялиться на альфу системы если у сколь либо заметного числа пользователей она появится не раньше, чем через два года? 2. По каким таким каналам разработчики Андроид вне Гугол получают систему и как такая новость вообще вяжется с пропагандой открытости Андроид?

Не «не так держите», а «не тому дали». Типа бисер метать смотри где.

Ну да, блогер не Толстой, любой из, изложение страдает. Но состояние дел просматривается прекрасно. Зачем существует дистрибутив — понять ещё как-то можно, типа коллективно достигаем максимального удовлетворения общих представлений о прекрасном, но откуда в дистрибутиве пользовательские приложения — понять нельзя. Зачем контейнеры на сервере — понять как-то можно, типа единица виртуализации, но предлагать их для пользовательских приложений — либо бред, либо признание фундаментального убожества ОС.

Мак — это перво-наперво сохранённые нервы и силы пользователя. Если пользователь занят делом, то это выливается в производительность. Если дело оплачивается, то Мак — самый дешёвый вариант. Если на работе у кого-то проблемы с Маком — надсмотрщику над корпоративными рабами плетей выписать, чтоб предназначенное для свободных людей не в те руки не попадало.

Она предупредила инвесторов о временном ограничении международных поставок iPhone из-за вспышки коронавируса, что повлияет на её финансовые результаты.

Против глупости сами боги… Нет, ixbt, Эппл предупредила не о временном ограничении, а о том, что прогноз финансовых результатов не оправдается. И объяснила это тем, что из-за короновируса спрос в Китае падает, спрос в других странах высок и соответствует ожиданиям, и только в последнюю очередь у Эппл проблемы в цепочке поставок.
Разницу понимаете? В том числе между «повлияет» и «не будут достигнуты»?

Зато углы экрана испохабили.

В смысле Вы сомневаетесь, что это Эппл статеечки заказывает?

Такие нападки нужно подкреплять какими-то источниками или самому писать подробно, вне рамок комментария. Например,
https://www.youtube.com/watch?v=9s8piICWSJ8
где успешный пользователь Линукс пытается помочь начинающим, но в результате — в это болото ни ногой.

Это безусловно так в части, относящейся к Windows. Для Линукса, может быть, действительно можно найти такую работу, где он будет лучшим, но почему-то как ни Google I/O, так у всех Мак.