Octagon

Берут смартфон крайние мазохисты, предлагаю для них собирательный термин «филателист». Что-то делать на экране смартфона невозможно, за редчайшими исключениями. Ноут берут рядовые мазохисты, предлагаю термин «бурлаки», не ценящие свою задницу.

У Эппл группа из двух программ создаётся сама собой. У ОРРО А5 2020ю а при разнобое Андроида более общей формулировки нету, ничего не создаётся, открываешь вторую программу и всё. С какой стороны ни посмотри, что-то там еще создавать — лишняя работа.

Надо же как-то объяснять реалии рынка. Хромбуки захватили образование для простонародья в США и ничего больше. Теоретически, выполняя приложения Андроид и Линукс — замечательная машина разработчика на всём кроме Эппл и Windows, но почему-то разработчики предпочитают Мак. Наверно потому, что для выполнения Андроид и Линукс сама ХромОС без надобности, а сам факт её существования не даёт Гуглу ни организовать Линукс с возможностью выполнять Андроид приложения, ни портировать Андроид Студию на Андроид.

Рынок забит планшетами без оптимизированного под планшеты софта. Поэтому те, кто склонен пользовать и даже покупать приложения, берут iPad. А попытка выпустить качественное приложение для планшета на Андроид заканчивается тем, что его никто не покупает поскольку с планшетами на Андроид те, кому приложения не интересны, после чего приложение адаптируется под iPad. И это замкнутый круг. Разорвать его можно было предоставив планшетным приложениям сразу много устройств, например, если бы Микрософт на основе подсистемы Линукс сделала подсистему Андроид. А теперь Каталист и Яблок Кремний — поезд ушёл от Андроид планшета навсегда.

Microsoft Duo стал ещё смешнее.

Если к планшету прицепить клавиатуру, то он останется планшетом. А если к браузеру прицепить клавиатуру, то он останется браузером.

Третья рука — и действительно никаких проблем.

Это конечно, но на сколько больше? Действительно, у всех внезапно появится возможность использовать новые возможности операционок 11 и 14 и если они в конкретном приложении будут а в остальных пока нет — загрузок будет больше. В лучшем случае, процентов на 10. Но у всех остальных разработчиков будет возможность просто поставить беты и добиться в точности того же. А число Маков с Apple Silicon на этот момент будет равно нулю. И значимым оно станет года через три при чистой естественной замене старых на новые и через год в том случае если народ наконец узрит свет истины и вместо ПК начнёт Маки покупать. В итоге за 500 долларов докупаешь себе 6 месяцев на разработку к 36 с малой надеждой, что не к 36, а к 12-18. Стоит ли оно того?

Подобное в Эльдорадо можно прямо сейчас взять за 16. Если стремиться к максимуму цифровых удовольствий за минимум денег — самое то. Там ещё аккумулятор есть, кстати.

Я бы больше волновался за их кольцевой офис, это же полная противоположность требованиям короновируса.

Возможности Эппл уникальны — у неё iPad есть, а больше ни у кого ничего близко похожего нет. Вот и реакция на инициативы Эппл одна, а на потуги Микрософт с Гуглом — совершенно другая. Другим безопаснее всего просто не делать ничего, без куска хлеба не останутся — ни облакозависимых корпораций, ни бескомповой нищеты никто не отменял.

Ноут 7 был с существенной конструкторской ошибкой, не лишён других недостатков которые Самсунг всегда замазывает рекламой, вот и получил по заслугам. Только на пользу прошло, кабы не наступил вдруг конец всем флагманам кроме Эппл — Самсунг бы сейчас так развернулся…

Разве этой начинки не хватит чтобы написать сюда как убога такая начинка? А на Андроид на больше чем два обновления нельзя пока рассчитывать при любой цене и производителе.

Пожалуйста, не называйте хромбуки ноутбуками.

В «то ШИМ дикий» лишняя частица «то».

Приведённый источник говорит о совместимых с бета версией устройствах, а сайт Эппл — о просто совместимых. Вот аналогичная статья про iPhone приводит правильный источник. Список устройств появился на сайте Эппл с существенной задержкой, что позволяет построить теорию заговора — Эппл принимала решение по устройствам 14-го года на основании того, на каких устройствах смотрели презентацию.

Вы не ест понимайт эвфемизм. Такое доступное, в меру глубокое, регулярно используемое и с водой, при погружении оказывает воздействие аналогичное ведру — это ведь не обязательно ведро? И в нём не обязательно чистая вода, да?

Будет ибо результатом компиляции является исполняемый двоичный файл сразу для двух архитектур.

А смотреть тою что под нос выложено кто будет? Отвечаю для самых врождённо простых. Например папки — это не только хранилище иконочек как в 100500 лончерах, а их адаптация под пользователя и место для убийцы слежки гугла — моментально устанавливаемых фрагментов приложений. А на Андроиде Гугол будет гадить на телефон своими PWA. Это не просто лучше, это на наших глазах за 107 минут пропасть между миром Эппл и всеми остальными выросла до непреодолимости даже теоретически.

А памятники в Сан-Франциско сами что-ли попадали?