Octagon

Не «О продажах флагманских моделей источник ничего не говорит», а «О продажах флагманских моделей источнику сказать нечего».

У Эппла всё сделано максимально дёшево из самых дешёвых комплектующих. «Максимально» предполагает критерий оптимизации. Таковым является «чтобы работало как нужно». Иногда Эппл ошибается, как с батареей или корпусом или припоем или кабелем в петлях…

А что ещё брать тем, у кого настолько маленькие машинки, что iPad в них не помещается, а пера хочется?

Если задержку удалось снизить заметно, значит до того стилус был как минимум к рисованию непригоден. Что сейчас я должен за стольник купить непригодного? Какие вопросы — такие и продажи.

Я бы заменил «кому-то нужен» более точным «кто-то ведётся на».

Если бы к оборудованию и компонентам добавить патенты, то это был бы способ обойти санкции.

Соглашусь с Айвом, для корпуса такого размера выносить что-либо на переднюю панель незачем. А так — мне нравится. Хотя можно было-бы добавить ещё литр, а то покрытие подхлдящее, а лежать котику тесновато.

Я же писал — иначе зачем ему выполнять все приложения iPadOS. И Catalyst и Swift UI  развиваются, эти эффекты исчезнут. Что будет убого — давно опровергнуто, уже далеко не убого а как минимум приемлемо, удалённый десктоп и кросплатформенные приложения называется. Оставалось сделать хорошо, Эппл сделал.

Под желанием главное основание — желание сэкономить. Даже без текущей фазы «развития» экономики оно было бы удовлетворено — платить за много процессоров сопоставимой мощности и пользоваться в каждый момент времени только одним есть маразм. И экономить уже кое-как иногда получается, см. Surface и DeX и iPad Pro. А с Apple Silicon получится реально, результат — число пользователей экосистемы возрастает, продажи чистых Маков и iPad не страдают, ограничение по цене на потуги конкурентов, которое сейчас на планшетах, распространяется на ноутбуки.

Второстепенное основание — разработка. Эмулятор уходит, перенос на другое устройство уходит, разработчики приходят ещё того пуще. Гугол недавно выпустил на YouTube ролик — разработка под Андроид на Хромбуке. Очень скромненько и аккуратненько, нужность прямо сейчас понимает, что уже пролетел тоже понимает. Чуть пафоса добавить — спросят на каких именно Хромбуках, как на разных версиях катастрофически фрагментированного Андроида тестировать, как это всё на типичных 4 гидах провернётся…

FHD+  на 6.5 дюйма на LCD — это нормально, на AMOLED — отнюдь. Плюс ШИМ. Знак перед ценой случайно не попутали?

Эпик бесится именно сейчас как раз потому, что а) после первого же устройства на новой аритектуре всё всем станет ясно и Эппл сможет отдавать прямые приказы, любому и для исполнения бегом и б) именно сейчас у них самая сильная позиция, потому что Мак на новой архитектуре без Unreal Engine заметно менее интересен, чем с ним.

Всё встаёт на свои места если предположить, что SceneKit на следующем WWDC развивается или дополняется так, что никакой Unreal Engine больше не нужен и Эпики об этом проведали.

Жду слух про экран с тачем. Иначе зачем ему выполнять все приложения iPadOS?

Не зная на какой стороне Эппл, Эпик и суд, Трампа или Байдена, ничего сказать нельзя. А на YouTube спрашивать лень.

Так бы и писали — Самсунг с Микрософтом хакнули то-ли VNC то-ли Parallels Connect. А то я уж подумал что на Rosetta 2 попёрли.

Чтобы оправдать своё существование.

Что значит «запускать»? Достало уже это ЕГЭ.

Видимо добивало Хромбук вне школ для американского простонародья.

А погуглить?

Вы очень плохо знаете историю вообще, а историю IT и того хуже. Но от этого Хуавей, увы, не закроется. Она просто станет хорошей внутрикитайской компанией.

Полноценную Винду на смарт не сделают никогда. Её и на десктоп никогда не сделают. А про Андроид и одну операционку Ваше мнение совпало с мнением Кука и Федериги, ждите до конца года.

А я Вас — провоцировал. Получилось.