Сервисы Эппл развиваются на столько, что становится логичным выпуск дешёвых устройств, что с Apple Silicon можно будет легко. Рынок что Андроид, что Windows, подрывается, и вот тут и оказывается, что как дополнение к Эппл устройства Хуавей подходят идеально и никакие сервисы Гугол для этого не нужны. Если планируют магазины сейчас, значит хотят успеть к Новому Году…
Собственно взять Андроид можно по многим причинам, и вполне при этом радоваться, чем дороже Андроид тем сложнее конечно. А вот чтобы утверждать что «работает так же», в любом варианте, нужно действительно быть душевно бомжом.
С точки зрения вреда от сотовой связи, на каждом фото должен быть новый свежий китаец. А фото, разумеется, делались в автоматическом режиме, в смысле роботом.
Мне iPad в принципе хватает, но я читаю без очков на -3, что эквивалентно большему экрану. А на Андроид есть приложение PocketBook которое многие PDF переформатирует весьма удачно и даже со смартфона можно читать.
До самого последнего времени точно, а может и впредь в зависимости от исхода, понятие «производить» было эквивалентно понятию «уметь вышколить китайцев». Эппл производила отлично.
И даже не так всё происходит. У человека эволюционирует команда устройств по добыче цифровых удовольствий и в ней происходят замены и дополнения. При этом она может держаться вблизи оптимума, а может, как любая эволюция, в тупик зайти. И только тогда начинается осознанный выбор, но и то не сводящийся к Андроид или iOS.
При этом маркетологи вопят устройство против устройства, а человек ориентируется на свою команду, осознанно или нет. Вот и выходят парадоксы — лучшая камера в темноте — Андроид, лучшая камера издали — Андроид, лучшая автономность — Андроид, лучший сотовый приём — Андроид, лучший игровой — Андроид, лучшая замена десктопу — Андроид… а покупают iPhone. Как вариант механизма явления: всё «Андроид лучше» разбросано по флагманам, а всё, чем Андроид может дополнить iPad, для фанатов и камеру, есть в бюджетнике долларов за ± двести.
На картинке с сумочкой год определяется по блоку камер. На картинке с циферками всё подписано. Как в столь зрелом возрасте что комменты писать умеет исхитриться читать выучиться — не знаю, не паталогопедагог.
Тем кто не может — сочувствовать а) не нужно и б) бесперспективно. Тем, кого обманули маркетологи и убедили что их Андроид работает так же — сочувствовать можно, но не забывая, что против глупости сами боги бороться бессильны.
Не останется. Экстраполируйте таблицу вниз и предположите, что дальше 10 флагманов на Андроиде. Получите 50-60 процентов iPhone. Это оценка снизу. Исходя из данных о прибыли — оценка снизу 70%. По последним данным с разбивкой по ценам, дороже $800 iPhone 80%.
При этом маркетологи вопят устройство против устройства, а человек ориентируется на свою команду, осознанно или нет. Вот и выходят парадоксы — лучшая камера в темноте — Андроид, лучшая камера издали — Андроид, лучшая автономность — Андроид, лучший сотовый приём — Андроид, лучший игровой — Андроид, лучшая замена десктопу — Андроид… а покупают iPhone. Как вариант механизма явления: всё «Андроид лучше» разбросано по флагманам, а всё, чем Андроид может дополнить iPad, для фанатов и камеру, есть в бюджетнике долларов за ± двести.