Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> если сильно хочется, то кто вам мешает на тв поменять пропорции?
А такое мало в каком телевизоре есть — чтобы 1080p сигнал с полного разрешения можно было ужать до пропорций 4:3. Наоборот — да, везде. А если и можно — это ж какая каша получится на экране из-за нескольких некратных преобразований.
> Разрешение элт телевизоров ни как не 256х240, это разрешение, которое выдает NES
Я это и написал, вы внимательно прочитали мой предыдущий комментарий?
> старые тв показывали в среднем — 720 на 525 или 720 на 576
Формально говоря, о разрешении аналоговых телевизоров речи вообще быть не может. Там есть только количество строк. А содержимое строки — одна сплошная недискретизируемая волна. Вы не очень понимаете с чем спорите, да?
> И даже если искажение есть — оно небольшое и глаз не мозолит
То есть, вы говорите, что если ширину картинки увеличить аж на 33% — это небольшое искажение? :) Серьёзно? Или копеечная приставка каким-то чудесным образом адаптирует изображение исходных игр? Ещё чудеснее.
> Эмуляторы это все же не то, сколько не пробовал — кроме разочарования никаких эмоций не испытывал. Настоящие джойстики, возможность поиграть вдвоем на одном телевизоре — только приставка
Почему? Ещё лет 7-10 назад были эмуляторы под Windows с поддержкой любых USB-геймпадов. Выводите окно эмулятора на отдельный монитор/телевизор и никакой разницы с настоящей приставкой.
Вы точно в детстве играли? :) Разрешение приставки — 256x240, предполагалось это выводить на ЭЛТ-телевизор с соотношением сторон 4:3. У вашего монитора соотношение 16:9, то есть, изображение растягивается по горизонтали, чтобы заполнить весь экран (так же, как аналоговые ТВ-каналы, которые до сих пор вещают в 4:3). Видно же, что буквы «сплющенные».
Нет, мне на новый, в цифровом качестве, но без искажений. То есть, в этой приставке это невозможно? Она даже не может просто смасштабировать изображение, добавив чёрные полосы по бокам?
> назовите их не «хомячками», а офисным планктоном
Офигенно. Это ваша работа, как автора, вы должны формулировать нормально.
> Вы придираетесь к словам, не улавливая сути.
В статье всё должно быть хорошо — и слова, и суть. Угадайте оригинал цитаты. А то это всё равно, что придти на переговоры/на работу в рваной одежде, вымазанным в г… не и в ответ на справделивое возмущение — «мы же делом тут заниматься пришли, а не к внешнему виду докапываться». Программист, поди? Им обычно вот так и плевать на внешний вид всего, включая себя самого.
Так вот, от ваших оборотов такой же отрицательный эффект, от выражений воротит так, что в суть уже вникать не охота. Впрочем, вам и по этой вашей «сути» ответили уже много раз.
Это где такое?
> Камера имеет болометрическую матрицу с разрешением 206х156
По снимкам похоже, что меньше. Или чувствительность совсем уж никакая
Модератор опытным глазом оценил уровень срача, который она вызовет. Не пропадать же такому количеству посещений.
А тот же самый типаж.
> И вот. Никакой каши, все четко.
Вы серьёзно предлагаете мне оценить попиксельное качество на экране, снятом на мобильник и пережатом в крошечный размер? :)
> Вы пишите бред, вероятно считая себя экспертом
Какие-то детские обиды пошли. Вы уж ведите себя серьёзно, как автор настоящей статьи на настоящем iXBT.
А такое мало в каком телевизоре есть — чтобы 1080p сигнал с полного разрешения можно было ужать до пропорций 4:3. Наоборот — да, везде. А если и можно — это ж какая каша получится на экране из-за нескольких некратных преобразований.
Я это и написал, вы внимательно прочитали мой предыдущий комментарий?
> старые тв показывали в среднем — 720 на 525 или 720 на 576
Формально говоря, о разрешении аналоговых телевизоров речи вообще быть не может. Там есть только количество строк. А содержимое строки — одна сплошная недискретизируемая волна. Вы не очень понимаете с чем спорите, да?
> И даже если искажение есть — оно небольшое и глаз не мозолит
То есть, вы говорите, что если ширину картинки увеличить аж на 33% — это небольшое искажение? :) Серьёзно? Или копеечная приставка каким-то чудесным образом адаптирует изображение исходных игр? Ещё чудеснее.
Почему? Ещё лет 7-10 назад были эмуляторы под Windows с поддержкой любых USB-геймпадов. Выводите окно эмулятора на отдельный монитор/телевизор и никакой разницы с настоящей приставкой.
Только растянуто по горизонтали. И что, в 4:3 никак не вернуть?
Офигенно. Это ваша работа, как автора, вы должны формулировать нормально.
> Вы придираетесь к словам, не улавливая сути.
В статье всё должно быть хорошо — и слова, и суть. Угадайте оригинал цитаты. А то это всё равно, что придти на переговоры/на работу в рваной одежде, вымазанным в г… не и в ответ на справделивое возмущение — «мы же делом тут заниматься пришли, а не к внешнему виду докапываться». Программист, поди? Им обычно вот так и плевать на внешний вид всего, включая себя самого.
Так вот, от ваших оборотов такой же отрицательный эффект, от выражений воротит так, что в суть уже вникать не охота. Впрочем, вам и по этой вашей «сути» ответили уже много раз.