Newbee

А давайте просто сделаем так что все родители обязаны контролировать доступ детей в интернет, ставить соответствующее ПО, использовать белые списки и т.п., и заодно перестанем блокировать ресурсы якобы что бы оградить детей от плохой информации, а то ограждают детей, а страдают от невозможности доступа к ресурсам взрослые.

Там тоже нет полного цикла, как минимум сырье они закупают.

Это непруф, скинь мне источник с описанием и методикой тестирования, может это в разгоне данные, а не состояние процессора от производителя, так как по спецификации у этого ноутбука лимит 75 ватт!

Так я и говорю что у процессоров Intel потребление с потолка, а у AMD есть четкие спецификации которые соблюдаются, ты пока никак не опроверг мои слова, все утверждаешь что 30-40 ваттные процессоры AMD по умолчанию потребляют больше 100 ватт, но никаких пруфов этому предоставить не смог, я который раз уже спрашиваю откуда у тебя информация о более чем 100 ватном потреблении мобильных процессоров AMD?

Пруфы давай, откуда у тебя AI 9 HX 370 потребляет под 150 ватт в ноутбуке, если даже настольные 12 ядерники, где охлаждение гораздо лучше, имеют максимальный tdp 105 ватт и соответсвенно лимит на максимальное потребление 142 ватта. Во всех попадавшихся мне тестах потребление было гораздо ниже и до 100 ватт в принципе не доходило.

Потому что ты опять путаешь TDP и максимальное энергопотребление ограниченное лимитами.

Зайди на сайт AMD и у любого процессора хоть мобильного хоть настольного есть в спецификациях TDP по умолчанию для этого процессора. Ты абсолютно не понимаешь о чем говоришь, в мобильных процессорах AMD все разрешенные производителем tdp и соответствующие им лимиты защиты в профилях которые можно выбрать в биосе, в настольных так же установлен по умолчанию максимальный tdp и четкие лимиты которые соблюдаются по умолчанию которые можно изменять профилями только в сторону уменьшения, если руками изменить настройки отличные от заводских предустановок то система переходит в режим разгона.

Нет! У AMD есть стандартный лимит, который используется по умолчанию, и есть несколько профилей дополнительных, которые производитель может применить если позволяет охлаждение, но они тоже ограниченны рамками от AMD, например у 55 ватного процессора максимально возможный профиль 75 ватт, все остальное это разгон и работа не в штатном режиме, это касается мобильных процессоров, на настольных есть заранее известный tdp и лимит ему соответствующий, например все 65 ватные процессоры имеют лимит 88 ватт и соблюдают его до тех пор пока пользователь сам не изменит настройки/разгонит систему. Кстати непонятно откуда у вас у 30-40 ватного мобильного процессора amd вдруг взялось потребление выше 100 ватт, это может быть только в разгоне, даже у настольного 65 ватника ограничение 88 ватт.

Во первых причем тут 5800x3d, это буквально первое поколение x3d процессоров, так что это ничего не доказывает, а во вторых это cyberpunk у которого долгое время были проблемы с процессорами amd, даже после того как разработчики заявили что все исправили, но на деле проблемы не решились, так что тесты наверняка из этого времени. В третьих 12400 на 5ггц это разогнанный процессор, против 5800x3d который нельзя разгонять и у которого низкие частоты потому что, повторюсь, это первое поколение x3d.

Опять ты путаешь tdp и лимиты, и даёшь ссылку сам не понимаешь на что. У любого процессора AMD есть значения по умолчанию в спецификации, хватит нести бред, то что производители ноутбуков могут менять tdp в зависимости от качества охлаждения не отменяет наличия значений по умолчанию в спецификациях, у AMD эти значения есть как для мобильных так и для настольных процессоров.

Причем тут МакБук, ты прыгает с одного на другое, речь об энергопотребление процессоров от AMD и Intel, и о том как при одинаково заявленном tdp энергопотребление совершенно разное.

30-40 ватт упоминаемые тобой это tdp процессора, а лимиты могут быть выше tdp.

У Ryzen 9 7945HX лимит по умолчанию 55 ватт. Смотри спецификацию на сайте AMD, там прямо указанно какой лимит по умолчанию, но так как процессор мобильный у него есть несколько профилей для конфигурации tdp, но по умолчанию используется имено 55w. У всех настольных процессоров AMD жёсткие лимиты соблюдаемые по умолчанию.

Это вы не понимаете о чем говорите, вы путаете лимиты потребления и tdp, это разные вещи.

В портативках да, за лимиты не выходят, но ситуация опять же такая что потребление до 50% выше чем у AMD. Например лимит 15 ватт, SOC от AMD потребляет 8 ватт, а Intel 12 ватт, за лимиты не вышли, но фактическое потребление у intel на 50% выше. Вот тесты с пруфами, смотри потребление на скриншотах, везде intel потребляет больше https://hothardware.com/news/lunar-lake-15w-benchmarks

Процессоры AMD как раз имеют жёсткие лимиты и соблюдаются процессорами по умолчанию на любых материнских платах, гугли PPT, цифры известны для всех процессоров и всех теплопакетов. А вот в случае Intel, до скандала с деградацией, никаких четких ограничений лимитов в спецификациях не было, только размытые рекомендации в документации без четких ограничений, да и сейчас что бы лимиты работали нужно самому вручную выбрать профиль с лимитами в биосе материнской платы, и сюрприз, это снижает производительность их процессоров.

Нюанс в том что 30 ватт на AMD и 30 ватт на Intel в мобильном сегменте это не одно и то же, у Intel реальное потребление и пиковые значение будут выше этой цифры. Это классика intel, дурить потребителей с реальным потреблением. Помню как первый раз сильно удивился обнаружив что их 45 ватные процессоры потребляли более 100 ватт.

Так и есть, ему для компиляции нужно много ядер.

Вообще-то Rx580 до сих пор тянет современные игры, как минимум версия на 8гб точно. Да, некоторые игры нужно уменьшать настройки до низких или использовать fsr.

Средний fps и упор в видеокарту 4090, 9800x3d даже в разрешении 720p упирается в видеокарту, к тому же откуда 180 кадров, зачем сравнивать с топами если новость и наше обсуждение идёт вокруг 9800x3d и обычного бюджетного процессора 7600x, вы подмениваете тему спора, а 7600x по графикам из того же обзора не способен обеспечить минимальный fps для 144 герцового монитора.