NewLander

Крохотный плеер со здоровым (относительно его габаритов) динамиком вместо аккумулятора? Часа два, наверное, проработать сможет.
Ну и flac при воспроизведении через такой динамик звучит как глупая шутка: разницу с mp3 128 не всякий аудиофил услышит.

+1.
Ровно так же, только в МО.

Я себе заказал HiBy R3 II за 8800, но не долларов, и, полагаю, мне его вполне хватит. А за 4 штуки баксов я куплю что-то более востребованное в хозяйстве :)

На NexTool Flagship Pro на Озоне брал, например.

Ну раз «тактический» — то сразу плюс овердофига к цене.
По сути имеем мелкотравчатый пауэрбанк на 10000 мАч с неразумными габаритами и весом (как у обычной банки вдвое большей ёмкости) и диким ценником (как у банки с теми же выходными параметрами, но с ёмкостью раз в 5 больше).
При этом сменность батареек крайне сомнительна в плане практичности, как и карабин для крепления.

Если вы хотите бесшумно проезжать кочки и лежаки, то выбрали машину не той категории (в первую очередь ценовой): Майбах или ещё какой Бентли надо было брать. И не надо сказок венского леса про то, что ваш Сид их до этого бесшумно проезжал.

Когда они будут не минимальную, а максимальную (т.е. по блоку камер) толщину указывать?
Если камера выпирает как нарыв, кому нафиг сдался тонкий основной корпус (ради которого жертвуется ёмкость аккумулятора и который неудобно держать в руках)?

6500К — это, блин, стандарт и идеал для sRGB и большинства других цветовых пространств. Ниже — теплые оттенки, выше — холодные. Если реально 6400-6500 — то это отличный результат для дешёвого игрового монитора «из коробки».
«Кадр показывает обратный результат, так как не работает на частоте в 200Гц» — выдержку меньше 1/200с ставить не пробовали?
Ну и называть 23,8" «большим экраном» в 2025 — ну, такое… Мельче в массовых моделях вроде уже и нет (всякие специфические доп. дисплеи для ноутбука и т.п. не в счёт).

VA + 31,5" = явно видимый цветовой сдвиг в углах.
Про то, что VA — самые тормозные матрицы и с самым ярко выраженным бандингом и упоминать не стоит. И 60 Гц как вишенка на торте.
Спасибо, не надо.

Игры 2000-х с Вангерами из 90-х, середнячками-проходнячками вроде Санитаров, но без эпохального Ил-2: Штурмовик с миллионными продажами по всему миру и уникальной Бригады Е5, после которой любая пошаговая тактика воспринимается как возня детей-даунов в песочнице? Как так?
P.S. И да, планетарные бои — это уже КР2, в оригинале их не было.

Я уже выше написал — в таблице характеристики Х6 Про (проц, камера, батарея и т.п.).
Ну и собственно автор честно пишет: «Источник: chat.openai.com»

В таблице данные Х6 Про, в выводах упомянуто отставание макро-камеры, которой у Х7 Про нет физически. Середину в силу этого читать не стал. Всё же нейробред автору вычитывать надо, а не читателям.
P.S. Написано с Х7 Про.

Столько лютой дичи в рамках одного нейросгенерированного текста я давно не видел. Самый яркий пример: гарантия на комплектующие, превышающая гарантию ПК в сборе. Что мешает обратиться в сервис производителя железки в этом случае?
Ну и напрочь обходится стороной возможность заказа сборки в магазине строго по прайсу с полным выбором комплектующих. В последний раз менял систему полностью и сделал именно так — при этом видеокарту доставил сам, потому что 4090 от Озон-Казахстан была на 45К дешевле магазинной, и перекинул хард-файлопомойку и звуковую карту со старого компа. Собрать все это с нуля я мог и сам, но мне было просто лениво.

И где сейчас эти экологичные дизели на рапсовом масле? От вариаторов и сейчас плюются и воротят нос. Алюминий: дорого и неремонтопригодно. Ну и вопрос со звёздочкой: а где боковые зеркала?

«выпустила младший модель»
Всё татары кроме я.

«тысячи обескровленных джунглей»
Автор, не пиши больше. Это не твоё. И нейронке своей запрети писать тексты, если она такое выдает.

Ужасный совок, да: не пустили в серию тормозного уродца, под который ещё и новые цеха строить бы пришлось, а вместо него волюнтаристским произволом стали производить красивую машину с гораздо лучшей динамикой (при сопоставимом движке, отмечу) и не худшими прочими параметрами, без лишних капитальных вложений.

Уровень глаз должен быть на уровне верхнего края экрана. И с диагональю монитора 27+" чуть менее чем всегда получается, что экран выше глаз, потому что даже при изменяемой высоте подставки обычно сантиметров 10 до стола остаётся от нижнего края экрана.

Моя главная претензия ко многим мониторам — экран нельзя опустить вплотную к столу. А тут по своей воле и за свои деньги его поднимать ещё выше, чтобы в потолок пялиться? Лучше уж сменить стол или купить дополнительную тумбочку.

Проц слишком овощной. Было бы что-то уровня Снап 6г4 или 7г3 — было бы интересно.