Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В обзоре мне не хватило тестов:
— отдача по проводу на максимальной мощности 30W – есть ли перегрев, как это чаще всего случается? Через сколько банка перезагрузится и включится с меньшей мощностью?
— разрядить Самсунг до 1% и примагнитить полностью заряженный Ugreen – сколько времени телефон будет заряжаться до 100% и сколько после полной зарядки останется процентов на пауэрбэнке?
Также к минусам отнесу поступающие в народный Poco X7 Pro жалкие 18W, с любого порта. Я думал, будет как с другими моими банками, выдающими на Сяоми 23-27W. Ну да ладно, Поко/Сяоми я пока не юзаю из-за камер.
Продолжение.
Мой личный итог: лучший десятитысячник из проверенных мной лично в живых тестах. Базеусы, Югрины, Анкеры – барахло, ребутятся по перегреву. Ну ок, я ещё не проверил Anker 30W с хвостиком, но у Анкеров плохая совместимость с Vivo, в сотую Ультру три моих Анкера другого форм-фактора отдают лишь 18W, поэтому этот 30-ваттник я брать не спешу.
Ещё раз, достоинства:
— красивыый, компактный, очень приятный
— быстро заряжается, быстрей всех собратьев
— самый мощный из собратьев (Anker, Baseus, Ugreen)
— дольше всех отдаёт без ребутов свою максимальную мощность
Из существенных недостатков:
— нету ваттметра на экране
— сегментный экран имеет просто лютый ШИМ, который выжгет глаза даже слепому
P.S.
Вы можете ткнуть меня десятитысячником от Baseus на 45W, модель Pico на таких же цилиндрических «топливных элементах», но банка эта гораздо менее стабильна, и 45W эти свои выдаёт несколько минут, затем перезапускается уже с меньшей ёмкостью. Умудряется ребутиться даже при зарядке Vivo, если банку держать, к примеру, в сумке, а кабель наружу к телефону. В общем, Baseus последние годы паршив как никогда, ещё два пауэрбэнка у меня были с подобными же ребутами, из новых моделей…
У меня нет ни одного тестера, зато есть два капризных телефона: Vivo X200 Pro mini и Vivo X100 Ultra.
Во-первых, по Type C оба телефона получают от Voltme заветный FlashCharge и заряжаются за 57 минут и 50 минут соответственно.
ВО-вторых, по Type A оба телефона также получают FlashCharge и заряжаются даже быстрей на несклько минут, чем по С-порту, а именно: за 54 минуты и 44 минуты соответственно. И тут надо сказать, что родной БП сотой Ультры на 90W заряжает телефон за 41 минуту. К слову, А-порт во время зарядки обоих Вив выдаёт до 30W по показаниям микро-ваттметра с Али, то есть явно больше заявленных 22.5W.
Далее. Час сорок на полную зарядку банки – подтверждаю. Причём она сразу после полной разрядки, горячая, готова получать 35W. На данный момент в таком форм-факторе это самый быстро-восполняемый бэнк из тех, что я тестировал и видел.
Ещё пара слов.
Я любитель практических тестов, а не синтетики, поэтому поставил его заряжать 14-дюймовый макбук на M1 Pro, который всасывает в себя более 70W, то есть этим тестом я хочу узнать, сколько времени Voltme сможет отдавать максимальную мощность и когда перегреется и перегреется ли. Результат таков: 35W бэнк отдаёт до своих 22%, затем ребутится и после включения отдаёт 29%. Это лучший результат из тех, что я встречал у десятитысячников. Ну а мои Вивы на 30W по А-порту он заряжает без ребутов, как миленький.
По моим наблюдениям, нагрев корпуса достигает такой температуры, при которой держать устройство не представляется возможным. Там явно не 59°C. Сегодня на «Канале выгодных покупок» вышел обзор на 737-й (и 735-й), там ситуация в плане нагрева — как у меня.
Возможно, у вас более удачный экземпляр, из какой-то другой партии.
У меня два таких:
— на 65W, Samsung EP-T6530
— на 120W, Anker 737
Самс -фирменный зарядный блок, большеватый для такой мощности по нынешним меркам и достаточно дорогой, поскольку является фирменным аксессуаром. Сделантиз довольно кондового пластика.
Анкер — на порт даёт 100, а 120 — общая мощность. Сделан очень качественно и красиво. Существенный недостаток — неправильная ориентация вилки относительно корпуса: иными словами, в розетке он повёрнут не в ту сторону, в какую по идее должен, поэтому если в сетевом фильтре подразумеваются другие зарядки, то они не влезут. Косяк Анкера.
Других блоков без перезагрузки портов не знаю пока что.
Большой косяк этого блока — неверная ориентация вилки относительно корпуса. Из-за чего блок в розетку стандартного фильтра не влезет, если по соседству с ним другие зарядники.
Что лучше взять, этот или анкер на 120вт? Поддерживает ли анкер самсунговский стандарт на 45вт? У анкера нагрев пониже и порты не перезагружаются, а по цене он сейчас даже ниже
Привет! Анкер заряжает S23u за 1ч 11мин, а Югрин за 1ч 17 мин. На сейле Югрин стоил 3.800, Анкер 3.550. Недостаток Анкера — ориентация корпуса относительно вилки. Грубо говоря, в стандартном сетевом фильтре меж двух соседних зарядников в свободную розетку его не запихнуть, он будет упираться в соседей. Я хз чем думали в Анкер дизайнеры. Достоинство Анкера — порты не перезвгружаются, как и у Samsung EP-T6530.
С такими размерами, можно было бы сделать две группы портов раздельными, чтобы при подключении ко второй группе, первая не перезагружалась.
Я знаю только два таких устройства, которыми и владею:
— Samsung EP-T6530 на 65Вт
— Anker 737 на 120Вт
Вот там порты не перезагружаются, в отличие от остальных югриновти базеусов с вольтми.
Собственно, у Сяоми такая же ситуация. То есть ни один зарядный блок не обеспечивает скорость такую же, как родные блоки. Так было с Poco X3 Pro на 33Вт, так было и с Xiaomi 12T Pro на 120Вт. Увы.
Года 3-4 он у меня на работе лежит, на сменах заряжаю гаджеты. Удивительно, но он до сих пор — один из самых шустрых! Проверял на Samsung S23 Ultra, Vivo X100 Pro, ZTE Nubia Z50s Pro. Прям вплотную к скоростным лидерам даже большей мощности.
Добавлю ещё один комментарий :~)
Пару лет назад опять купил новый, но струк. Только спустя месяц понял, что он бракованный: при активном первом Type C подключаемый второй Type C начинает активно циклично ребутиться. Такие дела. Но если такой режим не использовать, то пожалуйста, юзай один Type C и радуйся, что я и делаю.
Я купил его на сейле за ~7.500. То есть даже со скидкой это в полтора-два раза дороже 140-ваттника от Ugreen. Также у меня есть 65-ваттные Baseus и Usams.
Батарей очень навороченный. У него есть даже датчик ориентации экрана. И счётчик циклов зарядки. Для меня у Анкера один недостаток: его форм-фактор. Лично для меня — он не подходит для ношения в каких-то сумках из-за своей квадратности, а тем более в кармане. Да даже когда тупо мобилу заряжаешь, положив связку на стол друг на друга — неудобно.
«Мой» форм-фактор — это Ugreen. Его и в карман можно запихнуть. А сейчас я его умудряюсь носить в поясной сумке. Правда, планирую ещё купить такой же, но короче, на 20.000. Жаль, что у них такой ущербный дисплей, даже без ватт-метра.
По поводу зарядки бэнка. У меня он заряжается 140-ваттным блоком за 53 минуты, 100-ваттным блоком за 58 минут. От 45-ваттного — вррде часов за 4-5.
Кстати, на Али к нему продают кейс, как раз приехал, завтра заберу)
К слову, есть у Анкер более навороченная модель, с креддлом, и которую можно заряжать аж двумя блоками одновременно (гусары, молчать!).
Да не, с зарядниками проблем нет, их у меня штук 20 всяких разных, люблю я их и периодически что-то новое покупаю :~) Югринов вот почти нет, как-то незаметно прайс на них вырос, причём ощутимо, и я перешёл на Voltme))
---
У меня прошлогодний Легион 5 Слим и проблема ноутов на винде в том, что ни один современный сторонний GaN их нормально не питает, соотношение вольт и ампер требуется другое. В результате мне пришлось купить оригинальный GaN Lenovo на 135W, модель C135W (есть ещё C140W), вот с ней всё нормально.
— отдача по проводу на максимальной мощности 30W – есть ли перегрев, как это чаще всего случается? Через сколько банка перезагрузится и включится с меньшей мощностью?
— разрядить Самсунг до 1% и примагнитить полностью заряженный Ugreen – сколько времени телефон будет заряжаться до 100% и сколько после полной зарядки останется процентов на пауэрбэнке?
Мой личный итог: лучший десятитысячник из проверенных мной лично в живых тестах. Базеусы, Югрины, Анкеры – барахло, ребутятся по перегреву. Ну ок, я ещё не проверил Anker 30W с хвостиком, но у Анкеров плохая совместимость с Vivo, в сотую Ультру три моих Анкера другого форм-фактора отдают лишь 18W, поэтому этот 30-ваттник я брать не спешу.
Ещё раз, достоинства:
— красивыый, компактный, очень приятный
— быстро заряжается, быстрей всех собратьев
— самый мощный из собратьев (Anker, Baseus, Ugreen)
— дольше всех отдаёт без ребутов свою максимальную мощность
Из существенных недостатков:
— нету ваттметра на экране
— сегментный экран имеет просто лютый ШИМ, который выжгет глаза даже слепому
P.S.
Вы можете ткнуть меня десятитысячником от Baseus на 45W, модель Pico на таких же цилиндрических «топливных элементах», но банка эта гораздо менее стабильна, и 45W эти свои выдаёт несколько минут, затем перезапускается уже с меньшей ёмкостью. Умудряется ребутиться даже при зарядке Vivo, если банку держать, к примеру, в сумке, а кабель наружу к телефону. В общем, Baseus последние годы паршив как никогда, ещё два пауэрбэнка у меня были с подобными же ребутами, из новых моделей…
Во-первых, по Type C оба телефона получают от Voltme заветный FlashCharge и заряжаются за 57 минут и 50 минут соответственно.
ВО-вторых, по Type A оба телефона также получают FlashCharge и заряжаются даже быстрей на несклько минут, чем по С-порту, а именно: за 54 минуты и 44 минуты соответственно. И тут надо сказать, что родной БП сотой Ультры на 90W заряжает телефон за 41 минуту. К слову, А-порт во время зарядки обоих Вив выдаёт до 30W по показаниям микро-ваттметра с Али, то есть явно больше заявленных 22.5W.
Далее. Час сорок на полную зарядку банки – подтверждаю. Причём она сразу после полной разрядки, горячая, готова получать 35W. На данный момент в таком форм-факторе это самый быстро-восполняемый бэнк из тех, что я тестировал и видел.
Ещё пара слов.
Я любитель практических тестов, а не синтетики, поэтому поставил его заряжать 14-дюймовый макбук на M1 Pro, который всасывает в себя более 70W, то есть этим тестом я хочу узнать, сколько времени Voltme сможет отдавать максимальную мощность и когда перегреется и перегреется ли. Результат таков: 35W бэнк отдаёт до своих 22%, затем ребутится и после включения отдаёт 29%. Это лучший результат из тех, что я встречал у десятитысячников. Ну а мои Вивы на 30W по А-порту он заряжает без ребутов, как миленький.
Возможно, у вас более удачный экземпляр, из какой-то другой партии.
Посмотрел несколько обзоров — Анкер этот заметно холодней других блоков.
— на 65W, Samsung EP-T6530
— на 120W, Anker 737
Самс -фирменный зарядный блок, большеватый для такой мощности по нынешним меркам и достаточно дорогой, поскольку является фирменным аксессуаром. Сделантиз довольно кондового пластика.
Анкер — на порт даёт 100, а 120 — общая мощность. Сделан очень качественно и красиво. Существенный недостаток — неправильная ориентация вилки относительно корпуса: иными словами, в розетке он повёрнут не в ту сторону, в какую по идее должен, поэтому если в сетевом фильтре подразумеваются другие зарядки, то они не влезут. Косяк Анкера.
Других блоков без перезагрузки портов не знаю пока что.
Привет! Анкер заряжает S23u за 1ч 11мин, а Югрин за 1ч 17 мин. На сейле Югрин стоил 3.800, Анкер 3.550. Недостаток Анкера — ориентация корпуса относительно вилки. Грубо говоря, в стандартном сетевом фильтре меж двух соседних зарядников в свободную розетку его не запихнуть, он будет упираться в соседей. Я хз чем думали в Анкер дизайнеры. Достоинство Анкера — порты не перезвгружаются, как и у Samsung EP-T6530.
Я знаю только два таких устройства, которыми и владею:
— Samsung EP-T6530 на 65Вт
— Anker 737 на 120Вт
Вот там порты не перезагружаются, в отличие от остальных югриновти базеусов с вольтми.
Пару лет назад опять купил новый, но струк. Только спустя месяц понял, что он бракованный: при активном первом Type C подключаемый второй Type C начинает активно циклично ребутиться. Такие дела. Но если такой режим не использовать, то пожалуйста, юзай один Type C и радуйся, что я и делаю.
Батарей очень навороченный. У него есть даже датчик ориентации экрана. И счётчик циклов зарядки. Для меня у Анкера один недостаток: его форм-фактор. Лично для меня — он не подходит для ношения в каких-то сумках из-за своей квадратности, а тем более в кармане. Да даже когда тупо мобилу заряжаешь, положив связку на стол друг на друга — неудобно.
«Мой» форм-фактор — это Ugreen. Его и в карман можно запихнуть. А сейчас я его умудряюсь носить в поясной сумке. Правда, планирую ещё купить такой же, но короче, на 20.000. Жаль, что у них такой ущербный дисплей, даже без ватт-метра.
По поводу зарядки бэнка. У меня он заряжается 140-ваттным блоком за 53 минуты, 100-ваттным блоком за 58 минут. От 45-ваттного — вррде часов за 4-5.
Кстати, на Али к нему продают кейс, как раз приехал, завтра заберу)
К слову, есть у Анкер более навороченная модель, с креддлом, и которую можно заряжать аж двумя блоками одновременно (гусары, молчать!).
---
У меня прошлогодний Легион 5 Слим и проблема ноутов на винде в том, что ни один современный сторонний GaN их нормально не питает, соотношение вольт и ампер требуется другое. В результате мне пришлось купить оригинальный GaN Lenovo на 135W, модель C135W (есть ещё C140W), вот с ней всё нормально.