NAWHI

Это явный брак. У меня чайник с возможностью выставления температуры отработал 10 лет, пока окончательно не вышла из строя контактная группа.

Видимо, автор имел в виду ценник на AliExpress. Ну вот, например:
https://aliexpress.ru/item/1005008603585460.html

Микроволновка с конвекцией и грилем действительно легко справляется с функциями как микроволновки, так и мини-печи и аэрогриля. Ещё и место экономит. Но такие модели сравнительно дорого стоят, поэтому многие берут самую примитивную микроволновку и отдельно недорогой аэрогриль. Мне этот выбор кажется странным, т.к. экономия получается не очень-то большая.

Было такое у нас, правда, с другой щёткой и у другого тестировщика. Но тоже Oclean.

Смысл сообщения непонятен. Есть пасты без пероксида и бикарбоната.

Интересные сведения. Могли бы Вы их сообщить более подробно? Что не сходится и с чем?

Все статьи iXBT.com публикуются от лица редакции iXBT,com. Таким образом, цитирование любой статьи iXBT,com в любой другой статье iXBT,com, является цитированием самого себя. Но это слишком сложно для Вас, да, я понимаю…

Неа. Совершенно неправильная логика. Ростест — это право предъявлять какие-либо претензии к этому ноутбуку на территории России. А отсутствие Ростеста — это, фактически, отсутствие этого права.

Вы посмотрите для начала в толковом словаре значение слова «плагиат», а уже потом умничать пытайтесь. :)

Слепой тест проводить пробовали? :)

Производитель: Zhongshan Galanz Consumer Electric Appliances Co., Ltd. Maxin Industrial
Zone, Huangpu Town, Zhongshan, Guangdong 528429, P.R. China.

На моей памяти дизайнов диаграмм у нас сменилось овердофига. Если Вам ни один не подошёл за 20 лет — может, проблема не в диаграммах? :)

Полина очень неплохо аккумулирует обзоры других авторов, за что мы её и любим. Каждый на своём месте делает своё дело. Полина на своём месте качественно делает своё.

Наверняка можно. На свете существует множество устройств, разработчики которых ориентируются на множество людей. Некоторые хотят сенсорные кнопки и цветные дисплеи, некоторым это нафиг не нужно. А мы парни простые: что поступило на тесты, то и тестируем. :)

В существенно большее количество раз. Во сколько именно — очевидно, зависит от множества факторов:
1) Состояние исходного вакуумируемого продукта. Он же на момент вакуумирования уже не был, скорее всего, «идеально свежим». Какие-то бактерии в нём, скорее всего, уже присутствовали. В каком количестве — кто знает?
2) В каких условиях продукт хранился после вакуумации? +20 — это одно, а +35 — совсем другое. Был ли прямой солнечный свет? Тоже важно.
3) Тип продукта? Мясо — это одно, овощи — другое, крупа какая-нибудь — совсем третье.
Так что в общем виде ТОЧНОГО ответа на вопрос «во сколько раз?» — не существует. Принято считать, что в 4-5 раз. «В среднем по больнице». Иногда меньше, иногда больше. Можно включить мозг и попытаться оценить погрешность для конкретного продукта и конкретных условий хранения.
Например, свежепосоленная красная рыба, поступившая к нам прямо с фермы (то есть живой), была выпотрошена и засолена дома, после чего завакуумирована, и на следующее утро вынута из холодильника и отправилась с нами в туристический поход. 4 дня она провела в рюкзаках, без холодильника, при температуре днём до +28, ночью до +20. Пятый пакет был вскрыт на 4-й день, рыба была ОК. Вот Вам конкретный практический пример.

Ну, во-первых, совсем не обязательно. То есть возможно, но не 100%. А во-вторых, даже на одном и том же конвейере можно сделать два прибора, которые выглядеть будут одинаково, а вот себестоимость их будет очень сильно отличаться. Сменить сорт пластика, ставить подходящий по размеру но более дешёвый двигатель, массу вариантов можно придумать. Поэтому рынок клонов весьма специфический: есть действительно клоны, а есть подделки, и это разные вещи, и стоят они тоже по-разному.

Т.е. Вы полностью отрицаете предположение о том, что датчика нет в Вашей конкретной модели? Вот прям физически невозможно его установить, такая конструкция, да?

В том-то и дело, что вряд ли в 10. Раза в 3-4, скорее всего.

Учитывая то, что ОТК, в зависимости от заказчика, сильно отличается даже в рамках одного и того же ОЕМ, одинаковость платформы мало о чём говорит.

У нас все приборы тестируются одинаковым образом. И это правильно. Разберём эту — придётся разбирать все остальные. Не вижу пока что необходимости в этом, это сильно усложнит обзоры.