NAWHI

Нужно просто знать это умное сочетание слов и употреблять его, когда хочешь показаться умным. Больше ничего не нужно.

Ну, я держал. Конкретно Xiaomi 13 Ultra, ЕАС. Где там реклама? В каком конкретном месте, опишите его, я проверю.

Про нагрев айфона несколько статей в день ГДЕ? Здесь?

В инструкции написано не использовать науку? Странно...
Ставил три.
Использую уже 20 лет.

Вы представляете себе количество «порошка» в ПММ? Это просто горячая вода. Зачем? Ну, например, чтобы она дополнительно промывала измельчитель, как тут выше уже говорили.

Простите, но если в инструкции написано, что это для подключения слива ПММ, а Вы говорите, что для перелива — то я предпочту верить инструкции.

Вы уверены? У меня другая модель, но именно похожее по расположению отверстие официально, в инструкции, заявлено для подлключения слива посудомоечной машины.

Подождите. Если у Вас «выбило то, что нёс» — то оно упало _на_решётку_. Стеклу это никак не повредит. Просто у меня тоже газовая плита с чугунными решётками, и я за 20 лет её эксплуатации не припоминаю ни одного случая, чтобы я решётку уронил на плиту.

Никакого волшебства: любая более-менее твёрдая субстанция, которую он перемалывает, попутно, в процессе перемолки, отлично очищает поверхности самого измельчителя. Те же картофельные очистки.

Можно немного поподробнее о том, как и почему во всём мире от них отказываются? Со ссылками, желательно.

Повар, автор текста статьи и фотограф процесса готовки — это всегда один и тот же человек. :) Только студийные фото прибора делает отдельный фотограф.

У Вас очень интересный ход мысли: Вы начинаете описывать вроде бы как проблемы со стеклом… а потом ррраз — и проблемы с горелками, уплотняющим картоном, и так далее. Я не понял: а со стеклом-то какие проблемы?

Страну производства поправил. А каким Вы себе представляете это гипотетическое «неудачное движение»? Опишите мне его. Для того, чтобы стекло разбить, нужно чугунную решётку приподнять (причём отнюдь не на сантиметр) и после этого на стекло уронить. Я себе с трудом представляю, как это можно сделать, не ставя перед собой такую цель специально.

Почему? В мясе больше воды, чем в помидорах?

Потому что сушка грибов с точки зрения сушилки как кухонного прибора — совершенно банальная, абсолютно предсказуемая и несложная задача, а вот добывание в городских условиях сырья для этого теста сопряжено как с дополнительными трудностями, так и с дополнительными расходами.

Мы не прикалываемся, мы обзоры пишем. И к ценообразованию обзираемой продукции никакого отношения не имеем.

Если эта газета хорошо продаётся и показывает устойчивую прибыль — то в чём вопрос?

«Причем тут статистика читаемости и направленность ресурса?»
Хе-хе. Хорошо, я объясню максимально популярно, хоть и не очень, наверное, вежливо. Направленность ресурса здесь при том, что определяем её мы, редакция iXBT. А не Вы. Вот и всё объяснение. Так — понятно?

Классический пример комментария, автор которого даже не потрудился прочитать обзор: пишется совершенно стандартно-универсальная чушь, которая с точки зрения «чайника» подходит к абсолютно любому обзору, поэтому её можно постить сразу, не читая.
Правда, человек, разбирающийся в предмете обсуждения, сразу отметит, что пассаж про «начинку за 3000 рублей» — явная бредятина, потому что ни одной мясорубки с планетарным редуктором за такую цену вы не найдёте. Но это же нужно хоть что-то понимать в предмете, а наш комментатор вообще не про это...
Что же касается проплаченных обзоров, то я уже давно говорю, что по этим обвинениям лучше всего вычисляется моральный облик обвинителя: каждый ведь судит по себе. Вот г-н vvs67, совершенно очевидно, проплаченные обзоры писал бы с громадным удовольствием. Поэтому его мы на работу в iXBT не возьмём. :)

Одна запятая влево — это поддоны не просто из пластика, а ещё и скорее всего из хренового. :)