NAWHI

> Этим занимается отдельный человек
Разумеется. Мы можем себе позволить отдельного человека, который занимается тестированием экранов смартфонов, планшетов и мониторов. Тем, кто не может, рекомендуется завидовать молча.

> нафига вы настолько подробно и под микроскопом изучаете дисплей?
Видимо, потому, что обзоры на iXBT должны чем-то отличаться от высеров блохира Васи Пупкина. Ну а кому и Вася норм — те Васю и читают.

Я для своего нотика юзаю банальный адаптер USB3-Ethernet. И то только для одного случая: когда я заливаю на домашний NAS полный бэкап нотиковского SSD средствами Acronis True Image. Всё-таки, проводной гигабит побыстрее даже самого быстрого вайфая. :)

В идеале да. Но для очень многих это вопрос места.

/личное субъективное мнение/ Насколько я понимаю, кабельную сеть из современных нотиков исключают по одной простой причине — слишком «неудобно большой» стандартный разъём RJ-45. Вот и в мой новый нотик его тоже никаким сапогом не запихать: слишком маленькая толщина корпуса.
Ну и адаптер USB-Ethernet для тех, для кого это действительно проблема, стоит такое копьё…

Я тебя совсем потерял. Намекни на nawhi@ixbt.com, если ты есть в каком-нибудь мессенджере.

Я не профессиональный фотограф (хотя любитель с большим стажем), но если привлечь логику и здравый смысл, то светодиодный прожектор, даже не импульсный, по сравнению с ярким солнцем — довольно-таки «точечный» источник света. То есть сымитировать реальный яркий солнечный свет с его помощью вряд ли удастся. Но пусть этот диалог здесь будет, возможно, он наведёт на какие-то мысли команду тестировщиков ноутбуков. А может, и нет. :)

На реальном рабочем столе — это ещё куда ни шло, но здесь же нужен не только реальный рабочий стол, но и не менее реальный яркий солнечный свет. А если его за всё время тестирования так и не случится?

Предполагаю, что из-за сушки. Ну так по крайней мере честно написали.

А что не так? В статье всё подробно описано, приведены фотографии. И тут у товарища в мозгах возникает «конструкция измазанная мочой и фекалиями». Откуда она возникла? Из обзора? В обзоре ничего такого нет. Значит, из головы.

> пластиковая конструкция измазанная мочой и фекалиями изнутри
Вот ведь какая забавная вещь: если у человека в мозгах сплошное говно, так оно ему повсюду чудится. :)

Вы одновременно считаете кота и очень умным (может определить сходство между этим лотком и стиральной машиной по наличию «барабана») и очень глупым (не в состоянии оценить, насколько эти устройства внешне совершенно непохожи). Так Вы уж определитесь: кот умный или тупой?

Есть одна американская компания, которая придумала основополагающий принцип «мы лучше вас знаем, что вам нужно». Он мне изначально не очень, но, внезапно — у него много сторонников! :) И последователей. :)

Я уже неоднократно отвечал на подобные вопросы. Видите ли, дело в том, что у нас на iXBT.com нет штатных гадателей на кофейной гуще, экстрасенсов и прочих нострадамусов. Поэтому мы не в состоянии определить по внешнему виду (ценнику, пресс-релизу, фотографии, etc), окажется прибор интересным, или неинтересным, или ещё каким-нибудь. Для того, чтобы это определить, приходится его брать к себе, щупать руками, тестировать, и так далее. Никак иначе не получается.

Кто заблочит? Как заблочит? Опишите мне процесс, пошагово.

Всегда удивляли люди, которые в комментариях просто цитируют обзор.

Ну, мы же понимаем, что идеала не существует. :)

> Не указано какой именно вид инфракрасного нагрева
А какие бывают виды инфракрасного нагрева? Просветите меня, пожалуйста.
> Например то что если на лампу попадет жир она лопнет
И каким образом Вы предлагаете это фиксировать, если сама по себе в процессе тестирования данная ситуация не возникла? Брызгать специально? Так это будет явным нарушением условий эксплуатации.
> Не расскажешь про то что тэн один или два
Раз не рассказано, значит делаем логичный вывод, что один.
> не замерили мощность и сколько потрачено энергии на каждый из режимов чтобы сравнивать с керамическим или металлическим теном
Не понял, белиберда какая-то. Количество потраченной энергии напрямую связано с мощностью, поэтому приводить оба значения не имеет смысла, достаточно одного. Потребляемая мощность, в свою очередь, вообще никак не зависит от того, из чего изготовлен ТЭН. Ну и сам ТЭН всегда будет маталлическим, керамической может быть его обвязка.

> будут ли у новой лады щели повсюду, в которые запросто лезет палец
Простите, Вы из какой берлоги выползли? И, что ещё интереснее, в каком году Вы туда залезли?

Центробежные соковыжималки рулят в случае, когда у вас очень много исходного продукта, и эффективность его переработки не очень-то и важна — важна скорость. Чтобы быстро и весь. Это вполне представимая ситуация.