Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это так не работает, иначе любой мопед был бы надёжнее любого современного бензинового автомобиля. В российских условиях ареал выездов электрички сильно ограничен инфраструктурой, что, собственно, лично для меня является основным и достаточным доводом против её приобретения.
avatar
Для того, чтобы просто ездить на надёжной машине по дорогам любого качества и в любых местах, совершенно не нужно быть пенсионером. Наоборот, это для того, чтобы ездить на «гаджете» только в супермаркет и на работу, нужно быть современным офисным планктоном. :)
avatar
Когда нам кондиционер устанавливали, опытный инсталлятор, оценив ситуацию, сразу предложил сделать над внешним блоком козырёк. И он у него даже был с собой. :)
avatar
Это не редакционная статья. У «большого» iXBT.com есть подраздел «Блоги». Для блоггеров. В этом разделе любой человек может зарегистрироваться как «блоггер на платформе iXBT» и писать там свои статьи. Они не имеют никакого отношения к статьям редакции сайта, и эти люди не имеют никакого отношения к редакции сайта. Это просто люди, которые решили вести свой личный блог именно на площадке iXBT. Мы предоставляем им такую возможность, но они высказывают исключительно своё личное мнение. К мнению редакции ресурса оно никакого отношения не имеет. Грубо говоря, если вы увидели в строке адреса «live» — это не редакционный материал. :)
avatar
Всё, что содержит гидроксид натрия (он же каустическая сода, он же едкий натр). В общем — щёлочь. Чем выше концентрация — тем эффективнее средство. Но это жутко злобная химота, работать только в перчатках, иначе, натурально, кожу разъест. И некоторые поверхности она уничтожает ничуть не хуже, чем пригорелое и жир. Алюминиевые, например. Если хотите средства с максимальной концентрацией — смотрите в сторону аэрозолей/спреев для чистки каминных стёкол.
avatar
Шуманит/Азелит (а также любая другая сильная щёлочь) и корочку уничтожит. Ну, может, в несколько приёмов.
avatar
> Но индукция все-таки ломается чаще, так как там больше вероятность перегрева. Не просто так там всегда вентилятор присутствует.
На всех более-менее мощных процессорах стоит вентилятор. Что-то я не слышал, чтобы процессоры часто ломались. :)
avatar
Программисты, которые привыкли писать драйверы для графических чипов с очень скромными возможностями?
avatar
Но ведь «полумеры — это не наш метод!» © ;) Раз уж решился раскошелиться на индукцию — покупай дорогую, инверторную. И посуду придётся покупать дорогую, энергоэффективную. В общем, всё справедливо: если решил не экономить — так уж не жадничай. :) Купить супер-пупер-мегаплиту и потом экономить на цене сковородок — странное решение…
avatar
Здесь лучше всего подходит определение, которое я уже давно взял из интернетов: «Чем умный человек отличается от дурака? Умный человек всех вокруг себя по умолчанию считает умными. А дурак всех вокруг считает дураками, кроме себя». Автор, конечно же, знает о существовании газовых варочных панелей. И что дальше? Ну, давайте, развейте мысль!
avatar
Частичная. При этом самое главное (и самое большое и грязное) как раз можно.
avatar
Так в чём же состоит претензия к материалу, если она вроде бы есть, но потом её внезапно всё-таки нет? :)
avatar
Очевидно, нет. А зачем это Полярису?
avatar
Даже то, что Вы перечислили (а перечислили не всё) допускает различные вариации. Если включите мозг, сами догадаетесь, я верю. :)
avatar
Большинство комментаторов как-то забывают о том, что NVIDIA и ATI/AMD свои графические драйверы «вылизывают» уже десятки лет, а Intel ещё только в самом начале этого пути. Если условно предположить, что программеры у Intel, в среднем, не хуже (а почему они должны быть хуже у такого гиганта?), то выглядит вполне логичным предположение о том, что «на драйверном уровне» аппаратный потенциал графических чипов Intel раскрыт ещё далеко не полностью. То есть с выходом новых версий драйверов будут становиться ещё быстрее даже уже вышедшие видеокарты. NVIDIA/AMD этот этап развития уже прошли, а Intel над увеличением КПД аппаратной части за счёт чисто программной оптимизации ещё работать и работать...
Спорным, но вполне понятным решением, выглядит сосредоточение на современности — на поддержку в играх OpenGL и DirectX ниже 11, в Intel, кажется, решили забить большой, основательный болт. То есть «как-то оно будет, но нам самим, если честно, на это, по большому счёту, насрать». ;)
avatar
Автору виднее, у них в семье 3 кошки и 1 собака. Мне показалось, что Вы излишне драматизируете ситуацию и «слегка нагнетаете». ;) В конце концов, люди, которых жутко фрустрируют кошачьи экскременты, как правило, просто не заводят кошек. :)
P.S. Я бы в городской квартире в жизни никого не завёл. Животному нужна свобода. Вот уйду на пенсию, уедем с женой жить на дачу — и тогда пусть хоть весь участок обоссут, благо, он немаленький. ;)
avatar
Давайте представим себе пустую комнату 5 на 5 метров, в центре которой, на полу, находится капелька мочи? Чем испачкан пол в комнате?
avatar
Без истерик стоит попробовать Вам. Я вижу лёгкие незначительные следы чем-то запачканного наполнителя, а Вы — нечто «измазанное мочой и фекалиями». У кого истерика?
avatar
Ну, о втором случае сказано не в обзоре, а в инструкции: весы _должны_ стоять на ровной поверхности. Что Вы имеете в виду под «не идеально ровной поверхностью», я не знаю. Отклонение на десятую долю градуса или на микрон толщины — это уже «не идеально» ровно.
avatar
Я знаю. А у человека истеричный, дурацкий и несправедливый комментарий. И я хочу, чтобы ему тоже было неприятно.