Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Странно-извращённая логика. При чём тут «дублирую»? Я Вам раскрою Страшную Тайну: если в статье сравниваются два похожих объектива — это делается не для того, чтобы убедить купить оба, а как раз для того, чтобы читатель мог выбрать из них один, более всего соответствующий именно его задачам.
avatar
Этого чуда никогда не произойдёт, неужели непонятно?
avatar
Если Вы так и не поняли, что такое вакуумный и какой в этом смысл, то Вы умудрились не прочитать аж два раздела в «Практических тестах». Видимо, читать нужно внимательнее. Если у Вас в процессе работы стационарного блендера «шумит мотор» — я предполагаю, что Вы вообще никогда в жизни сами не пользовались стационарным блендером.
avatar
К тому же Вы в своем предположении ещё и неправы: «style» — это просто «стиль», а «styler» («стайлер») — это «то, что придает определенный стиль» (в данном случае — волосам).
avatar
Формально Вы правы (и поэтому я поправлю), но оценивая статью следует принимать во внимание в том числе аудиторию, на прочтение которой она рассчитана. Иначе мы впадём в перфекционизмЪ, а он у нас в разделе бытовой техники совершенно официально карается галоперидолом. :)
avatar
Ну так «какой вопрос — такой и ответ». Стайлер — вполне устоявшийся термин и чтобы узнать, что он обозначает, достаточно набрать в Гугле «стайлер» и прочитать первую же ссылку. Отвечать на вопросы, заданные людьми настолько ленивыми, что они даже это сами сделать не могут, большинству тоже лениво. :)
avatar
Вас забанили в Google?
avatar
Давно уже норма.
avatar
Компания, которая придумала этот бренд, упомянута в начале статьи по ссылке «но есть и другая информация».
avatar
Мы реально используем микроволновку для того, что ее производитель считает элементом её функциональности.
avatar
Безусловно, пластиковый шкив об резиновый ремень истирается со страшной скоростью. Тут, конечно, сталь нужна, лучше кованая.
avatar
«Сушильную машину отдельно» для очень большого количества городских жителей купить не проблема — установить проблема. Некуда.
avatar
Посмотрите у нас в тестированиях мощные (больше 3 кВт) одноконфорочные индукционки Gemlux и Gastrorag (по сути это одна и та же фирма, бренды разные). Это довольно внушительная по размерам и весу конструкция (для одноконфорочной плиты), но для плова и стир-фрай, если хочется «перфекционизЪму» — самое оно. Стоят в районе 10 т.р. Там главное как раз не переборщить — на максимальной мощности я с первого раза с непривычки все нафиг сжёг. :)
avatar
Вкуснее — не поспорю. Легко регулируется… ну, такое… Легко для того, кто это искусство уже освоил. ;)
avatar
Формулировка и впрямь не очень удачна, т.к. допускает двоякие толкования (что Вы и продемонстрировали). Масло (жидкое) действительно лучше брать нейтральное. Курдюк — это не масло.
avatar
Да, встретил один раз некачественное. И смех и грех — по толщине эти вставки напоминали скорее толстую фольгу. :) Сковородка все равно показала себя как говно, поэтому мне не жалко было взять в руки напильник и убедиться в своих подозрениях. :)
avatar
Ниоткуда. Вы по безграмотности своей спутали с угольками барбарис. :))))
avatar
По всей видимости, автор поста (я всегда по умолчанию считаю людей умными, а не наоборот) имел в виду алюминиевую, в целом, посуду, у которой в дне присутствуют вставки из другого металла, предназначенные специально для индукционных плит.
avatar
По сути утверждения — соглашусь. Но правильный набор из источника нагрева и посуды делает процесс приготовления плова для умной головы и прямых рук сильно менее геморройным. ;)
avatar
Чем и как измеряли эффективность? Где можно ознакомиться с результатами измерений?