Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Myrmitory
Комментатор
Myrmitory
Рейтинг
+5.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- -1
Ну конечно, а сервисная программы самой Лады это так прикол, да?
- 0
Свои приборы отключили, но там и наши спектрометры есть — они и работают
- 1
Ну если по старинке и на ватмане, то да, невозможно. Но конкретно этот аппарат имеет серийную сборку, отличия которые в навесном научном оборудовании, там не так многое от предыдущего аппарата перелопачивать нужно
- 1
Чел ты зарегистрировался только 20 минут назад, но уже столько бреда вы*****л, на что не каждый бот способен.
- 0
Даже если у них чего выйдет путнего, то отнюдь не в ближайший год, два. Так, что на глобальный рынок малых спутников сильно это не повлияет, т.к. по мимо уже хорошо зарекомендовавших себя Фалконов, который мелких спутников может отстреливать пачками, есть для этого дела многоразовый Электрон от рокетлаб, а за год\два они доведут до ума свой Нейтрон. Ну и про Китайцев с их стартапами на многоразовые ракеты забывать не стоит.
- 0
Будет интересно, как минимум потому, что бустр будут использовать который уже летал.
- 2
Есть же официальные фото ракеты, зачем в пост пихать нейросетевой мусор который союз рисует вместо великого похода
- 1
В половине городов России сейчас отсутствует как таковой мобильный интернет, а в перспективе только сайты из «белого списка». Так что для дома или офиса, нормальная машинка с хорошим железом.
- 1
Тебе заминусили банально из за отсутствии логики и здравого смысла. Воспользуйся поисковиком, есть куча статей, причём даже в научных журналах объясняющих почему и ни как США не может построить Сатурн 5, хотя если бы ты хорошо учился в школе и у тебя бы была астрономия в старших классах, а ни какое нибудь введение в православие, то ты бы таких глупых комментариев не писал.
- 0
Сверхтяж свернули, планировали в 24 вернуться, но нет. Федерация, она же Орёл и +150500 других названий, тоже свёрнута. Учитывая вялотекущий военный конкфликт, то как он тянет деньги из бюджета, говорить о перспективах Российской пилотируемой космоновтики, как минимум не красиво, по факту просто глупо. Росскосмос может только кормить обещаниями, но на сегодняшний момент это самая убыточная госскорпарация с многомилирдными долгами.
- 0
Что Росскосмос, что Наса те и те пилят бабки, но от Наса хотя бы выхлоп есть и не только в сторону военки. И чтобы самому не позориться сам бы прочитал для чего создаётся(сарказм) Ядерный буксир, как раз для того чтобы кожаных мешков по солнечной системе катать быстрее дабы они радиации меньше нахватали, сила которой преувеличена.
- 5
Мда… С каждым днём мы всё дальше от бога
- 0
Профессионал соберёт нормальную рабочую станцию в коробке на от 3-5 литров, а не будет пытаться скрестить ужа с ежом.
- 0
Мне больше вериться что Старшип раньше допилят чем у наса появиться лунный скафандр с которым проблем как бы не больше чем со старшипом
- 2
Ну не то что не можем, просто не хотим, т.к. дорого. Если что подобный модуль для МКС разрабатывали, но т.к. стоимость его была мама не горюй и уже пристыкованные модули мешались, от него отказались. Успех старшипа как раз таки позволит построить такие станции, т.к. во первых подешевеет доставка на орбиту так и мы сможем выводить более объемные и тяжёлые модули на орбиту.
- 0
Тут даже не в ценнике дело или в утиль сборе, хотя конечно они тоже сильно влияют, а в хреновом бензиновом движке которой едва сам машину тянет, не то что в нагруженном состоянии.
- 1
Вы его однозначно с кем то путаете
- 2
Нууууу… Планировать и обещать у нас политики очень любят, посмотрим что будет по факту.
- 0
Звук взлетающего боинга идёт в комплекте
- 1
О каких предпосылках вообще речь? Чушь не несите. В новости вообще информации нет ни какой, ни особенностей архитектуры, и абсолютно ни каких технических характеристик с чего вы вообще делаете подобные выводы?