MsmuAlligator

Очередная профанация… главное придумать кликбейтный заголовок, а что там в статье уже не важно?
Нет, конечно разбираться в 50 оттенках Линукса — это какая-то особая форма извращения, только как они могут заменить Windows для тех, кому нужна не просто оболочка с минимальным набором софта, а необходимо использовать специфичный софт, написанный именно под Винду? И не надо рассказывать про костыли, типа, Wine — это ещё большее извращение :-)

За материал спасибо!
Всё же гораздо удобнее для восприятия было бы свести все результаты игровых тестов в единую таблицу, где кроме фпс указана ещё и разница ;-)
А если ещё добавить, например, 5700х для сравнения, чтоб понимать, что в каждом конкретном случае важнее: 8 ядер или 3D-кеш. И можно было бы претендовать на вполне полноценное исследование в выборе проца (пусть и на уже уходящей платформе) под среднюю видеокарту.

Для усилков класса Д себя давно хорошо зарекомендовали имульсники от MEAN WELL серий RS и LRS, это вполне разумный компромисс по соотношению цена/качество.

при покупке с рук всегда есть риск, что устройство окажется краденым. Проверка IMEI помогает избежать таких ситуаций.

Каким образом? Где-то есть общедоступная база проблемных IMEI?

Очередная лож журналистов наглядно развеяна.

28 к/с — это не «развеяная ложь», а очередной малоадекватный наброс на вентилятор от автора ;-)
Ну и при наличии 4060 брать сейчас 3060 пусть и с 12 ГБ именно для FHD — очень на любителя.

С русскими теперь не только Бог, но северный магнитный полюс :-р

Мдяяя, мельчает конечно фантастика… мало того, что какие-то унылые комиксоподобные поделки вроде Венома теперь в списке «главных», так даже не набралось десятка фильмов с рейтингом выше 5 :-(

Полночь в Париже

ИМХО сильно переоцененный фильм.
А в остальные — бесспорно очень достойные картины, ставшие по сути классикой жанра.

«Засланец» не про космос, вообще ни разу :-Р

дно покрыто осадочными породами, но в ряде мест видны обнажения кристаллических и метаморфических пород

Я так понимаю, что это какая-то переведенная статья? В советской и российской геологии вроде принято использовать термин «магматические», а не «кристаллические».

извлеченная порода могла использоваться для строительства древних мегалитов

Тогда гораздо интереснее где же эти мегалиты находятся.
Статью не копатели Чёрного моря писали?

заметна явная асимметрия склонов: западный — крутой и обрывистый, а восточный — пологий. Такой рельеф напоминает современный карьер

По мнению ИИ современные карьеры обязательно имеют подобную асимметрию? Ну тупые! © :-)

Электроэнергию вырабатывает постоянный ток, который затем преобразуется для работы мотор-колес.

Кто/что вырабатывает? Во что он преобразуется? О_о
Вообще конечно подход оригинальный (если верить автору) вместо того, чтоб разработать новые шины, будем выдумывать новую конструкцию самосвала… которая при такой развесовке по осям при шарнирно-сочленённой раме просто была обречена на провал.
Ну и самая большая загадка так и осталась нераскрытой, что же именно из разработанных тогда решений позже использовано при создании 75710?

Очень содержательно! Краткость — сестра таланта ;-)

ИМХО, вообще какая-то надуманная проблема с подобием фильмов. Разве «Интерстеллар» был первым, в котором предлагается идея спасения человечества вне Земли? Нет, так к чему все эти страдания и паника сценаристов?
А что касается «Прибытия», то сама идея овладения новым знанием (через язык пришельцев), позволяющим предсказывать будущее, по сути ведь означает, что оно полностью предопределено. Из чего, вероятно, следует, что и изменить его невозможно :-)
Ну т.е. вот эта фраза:

доктор Бэнкс обрела способность видеть будущее и совершать значимые поступки

полностью лишена смысла, ведь это событие принципиально не отличается от любого другого в непрерывной цепочке единственного и абсолютно линейного хода жизни. Свобода воли в таком мире отсутствует, следовательно и не существует значимых поступков конкретного индивида ;-)

Чехлы-книжки
Такие чехлы не особо актуальны, они увеличивают размер смартфона

Это конечно гениально сформулировано. Другие виды, надо полагать, размеры не увеличивают, а уменьшают? Да они незначительно увеличивают габариты и открывающаяся часть может мешаться при пользовании экраном, но как раз такой тип чехла является неплохим компромиссом если хочется защитить экран от царапин и лёгких ударов. Есть и альтернатива — наклеивание защитного стекла в дополнение к силиконовым чехлам, закрывающим тыльную сторону и боковые грани.

Понятное дело, что по звучанию усилок уступает своему старшему брату «SMSL AO200 MK2»

А на основе чего сделан такой вывод, особенно с формулировкой «понятное дело»?
Есть мнение, что большинство усей на чипах от Инфинеон в общем-то звучат очень схоже, даже МА12070 и МА5332 отличаются в большей степени только мощностью.

Вам бы как-то писать попроще что ли, текст безумно сложный для восприятия.
Ну и кроме всего прочего ГГ то пАрис, то пЭрис :-(
И раз уж столько спойлеров по тексту, то описание персонажей гораздо логичнее смотрелось бы в начале.

Анна потерялась в 1952 году

Нет, потерялась она в 2000-х, но когда была найдена сыном, то тот ее случайно перенес в 1952.

он застрял между порталами во время их закрытия, что и привело к идеальному разрезу

Он не «застрял», просто его части оказались по разные стороны портала в момент закрытия, то же самое произошло и с веревкой в конце.

Корейский «Страна чудес» (2024) в целом неплох, хотя нудноват. Он точно не для подростков, ибо там поднимаются и довольно серьёзные вопросы, в том числе морально-этического характера. Ну и к категории «дерьмовых» я бы его тоже не отнес, хотя конечно на шедевр не тянет ;-)

Т.е. Вы предлагаете всё это пересмотреть, чтоб самостоятельно дать оценку?
Возможно, у кого-то и есть время на просмотр всего этого, но большинство, увидев рейтинг ниже 6, просто пройдут мимо и скорее всего будут правы, ибо сэкономят кучу времени, не тратя свою жизнь на просмотр второсортного фуфла.
А особо упорные, для которых рейтинг «не авторитет» и есть свободное время, вполне могут рейтинги игнорировать и ориентироваться только на описание и собственные представления о прекрасном ;-)
Так что лично я никакого противоречия не вижу…

А рейтинги почему не показываете? Страшновато, что народ сразу плеваться будет от этих «шедевров»? :-)

Солярис (2002) вроде и не совсем пародия, он как бы о другом...
К слову, Лем, долгие годы ругавший Тарковского за неправильную интерпретацию его произведения, в 2004 сказал следующее: «А потом, когда ко мне пришли из Голливуда, чтобы Содерберг сделал, ну, была такая картина, что смотреть не хотелось, тогда я понял, что Тарковский сделал совсем неплохой Солярис». :-)