И что туда с этим набором ставить. Проще за 11000р. нормальный смартфон купить.
Данный чипсет оснащен четырехядерным процессором Cortex-A53 (64-бит), с максимальной тактовой частотой ядра до 1.5ГГц. Графический чипсет Mali-T720 MP2, который является представителем устройств начального уровня. Количество оперативной памяти составляет 1ГБ (что по нынешним меркам достаточно мало)
Да и втюхать могут иное при заказе, видимо:
древний чипсет MediaTek MT6735 (существуют модификации на Mstar 8336)
Установленное приложение MapCamDroid вполне подойдет тем, у кого нет радара-детектора.
Это стороннее приложение. При этом функционал доступен только в платной версии.
А у самого прибора такого функционала (SpeedCam) нет в принципе.
«Радар-детектор» — непростительная рекламная уловка.
Для меня не каждый «обзор» обзор...)
А суть обзора не есть только лишь банальное перечисление пунктов руководства пользователя.
Вы уж определитесь, что обозревали, а то получилось что это всего лишь зеркало.
При этом про само качество зеркала информации не шибко от слова совсем.
Рекламируете видеорегистратор, значит первое, что должно быть показано — это видео.
Пока обзор сделан спустя рукава, печальная тенденция наметилась.
Селфи-дроны без селфи, фотокамеры без оригиналов фото и так далее...)
Не забудьте дополнить обзор видео с работой функций ADAS.
С функцией видеорегистратора Phisung H58 pro справляется на отлично
Оригиналы залейте на обменник (не YouTube), а мы сами сделаем выводы.
желательно увидеть бы контровое освещение и видео с неосвещённой трассы.
А пока что данное утверждение не более, чем плод фантазии...)
«По качеству видео — среди нескольких уличных WiFi камер с которыми
сравнивал ИМХО не такое уж оно и плохое»
Это слишком мягко сказано для настолько безобразного качества видео.
Правильнее взять нормальную камеру на Sony IMX322, 307, 291 за 1200...1900р.
в нормальном компактном металлическом корпусе или плату с этими сенсорами
зв 800...1100р. и наслаждаться отличным качеством и быть спокойным
за герметичность копуса...
У объектива не «размер», а фокусное расстояние.
При такой дистанции с f=6.0мм картинка должна быть отличной,
а тут каша полная даже днём. ГНЗ авто есть чистый ребус.
И это в статике…
Плохая камера. Платформа ни о чём. Про сенсор так и не увидел ничего путного.
Тупо сделали фэйс-лифтинг объектива с закосом под более дорогие CS-линзы.
Пластиковый корпус в топку, кронштейн тоже. Громоздкая коробка с плохим
качеством видео. Подсветка никак это дело не вывозит…
Так поэтому пока и минимум изменений в альтернативной версии: битрейт и АРУ-видео.
Оговорка «прошивка на ваш страх и риск» пользователю тоже спокойствия не добавляет.
А так бы проверили парни и выкатили проверенные модифицированные версии прошивок.
Надо производителю намекнуть, чтоб подогнал по экземпляру Nutsey и Kaliningrad'у. А уж они доведут качество видео до ума. Уберут местами перешарп, снизят эффект акварели, повысят детализацию и откорректируют графики кривых и контраста. Тогда за эту цену будет конфетка.А пока что пилить и пилить картинку нужно. Я так думаю......)
Дурной тон заливки по 3Гб на кратковременный ресурс неискореним, видимо. Продублировал скрины и фото сюда: https://cloud.mail.ru/public/95LH/gkwnniEw2По сути, выброс денег на ветер с таким-то «качеством».Собственно, Eken не удивил и в этот раз.
Ответ Alex SH на комментарий
И что туда с этим набором ставить. Проще за 11000р. нормальный смартфон купить.
Да и втюхать могут иное при заказе, видимо:
Вы написали про «отличное» видео. Показывайте.
Мне за вас что-ли обзор писать...)
Ответ Alex SH на комментарий
Пока это всего лишь слова. Оригиналов видео никто ещё не видел.
Ответ Alex SH на комментарий
Это стороннее приложение. При этом функционал доступен только в платной версии.
А у самого прибора такого функционала (SpeedCam) нет в принципе.
«Радар-детектор» — непростительная рекламная уловка.
Ответ Alex SH на комментарий
Для меня не каждый «обзор» обзор...)
А суть обзора не есть только лишь банальное перечисление пунктов руководства пользователя.
Вы уж определитесь, что обозревали, а то получилось что это всего лишь зеркало.
При этом про само качество зеркала информации не шибко от слова совсем.
А как же рекламный слоган из обзора понимать?
И куда вы спрятали радар-детектор хотелось бы узнать:
И ведь со всем справляется «отлично». Только увидеть это нам никак не дано...)
Пока обзор сделан спустя рукава, печальная тенденция наметилась.
Селфи-дроны без селфи, фотокамеры без оригиналов фото и так далее...)
Не забудьте дополнить обзор видео с работой функций ADAS.
Оригиналы залейте на обменник (не YouTube), а мы сами сделаем выводы.
желательно увидеть бы контровое освещение и видео с неосвещённой трассы.
А пока что данное утверждение не более, чем плод фантазии...)
сравнивал ИМХО не такое уж оно и плохое»
Это слишком мягко сказано для настолько безобразного качества видео.
Правильнее взять нормальную камеру на Sony IMX322, 307, 291 за 1200...1900р.
в нормальном компактном металлическом корпусе или плату с этими сенсорами
зв 800...1100р. и наслаждаться отличным качеством и быть спокойным
за герметичность копуса...
У объектива не «размер», а фокусное расстояние.
При такой дистанции с f=6.0мм картинка должна быть отличной,
а тут каша полная даже днём. ГНЗ авто есть чистый ребус.
И это в статике…
Тупо сделали фэйс-лифтинг объектива с закосом под более дорогие CS-линзы.
Пластиковый корпус в топку, кронштейн тоже. Громоздкая коробка с плохим
качеством видео. Подсветка никак это дело не вывозит…
Оговорка «прошивка на ваш страх и риск» пользователю тоже спокойствия не добавляет.
А так бы проверили парни и выкатили проверенные модифицированные версии прошивок.
Ответ на ваш вопрос: https://habr.com/sandbox/81567/
Поскольку это ВИДЕОрегистратор, то первое,
что вы должны были показать, это само ВИДЕО.