MrMadguy

Вы идиот, если этому верите. Вы верите в то, что человеку можно настолько запудрить мозги, чтобы он не понимал, что преступление, а что нет. Почти всегда это гонево в стиле «У нас диссидентов и недовольных нет (как так, власти ведь доверяют 80%, ога) — есть только запутанные мошенниками через <иностранный мессенжер> (по методичке)». А что блокировки западных сервисов, которые обладают более высоким качеством, которое вряд ли может быть обеспечено отечественными аналогами, могут вызывать реальное, а не виртуальное, недовольство населения — это никто не понимает.

Ну было два нормальных защищенных мессенжера. WhatsApp и Telegram. Я привык к WhatsApp, знакомые были там, да и рабочие чаты тоже были там. Так что при блокировке WhatsApp я очень даже кукарекал. Но на тот момент я считал, что Telegram блокировать они не решаться, а Telegram был изначально возможно даже лучше WhatsApp. Так что поводов для паники не было. А теперь есть. Теперь из защищенных вариантов остается только Jabber, но он страдает от своей изначальной проблемы, из за которой он в общем то в свое время и загнулся. Более сложной регистрации и поиске контактов. Если родственников туда еще можно подсадить, то как туда подсадить рабочий чат с кучей людей?

Это все звенья определенной цепи. Защищать от мошенников должны банки. Защищать от спама должны сотовые операторы. Они же все перекладывают на тебя. Системы несовершенны. В мессенжерах давно есть встроенная система жалоб. С подобной системой аккаунт улетает в бан уже после 10ка жалоб. Т.е. он просто не успевает сделать ничего вредоносного. Сотовые сети же до сих пор позволяют всем звонить всем без каких-либо ограничений. И покупать новые симки без ограничений, что нарушает все последующие цепочки безопасности. Новая симка => новый аккаунт в мессенжере. А что например от вас может быть нужно рандомному номеру с Камчатки? Это приводит и к спаму, к обзвонам и, как результат, к мошенничеству. Тут нужна системная работа. А у нас все делается топорно. Запретить, ограничить и все. Так вот. Есть люди, которым это наносит еще больший вред, чем сами мошенники. От мошенников можно защититься, просто включив опцию «Не принимать звонки не из списка контактов». От блокировок защитится нельзя. Почему я не могу сделать осознанный выбор, хочу я пользоваться сервисом или нет? Это мое право. И оно нарушается. Потому, что государство лезет не в свое дело. Оно лезет ко мне в карман и хочет контролировать МОИ деньги. Оно лезет мне в телефон и хочет контролировать, чем я пользуюсь. Это признаки диктата. И я уже говорил, что если это действительно то, к чему мы стремимся, то наверное «оппозиция» 4 года назад была права. И что ту же прибалтику можно понять, почему она не хочет иметь с нами дела. Совок 2.0 им не нужен.

Ну и да. Не забываем, что права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Превентивное правосудие контр-продуктивно. Если кого-то там обманули мошенники — да, в конечном итоге это во первых их проблема, а во вторых решать эту проблему нужно конституционными методами. Одни не должны страдать из за других. И даже больше. Большинство не должно страдать из за меньшинства. Т.к. обманывают сотни-тысячи, а страдают миллионы.

Еще запрет цензуры забыл. В этом и смысл. Есть права, которые нельзя нарушать ни под какими предлогами и ни с какими отговорками. Иначе так можно дойти до того, что «большинство» с благими намерениями решило устроить холокост и что это норм. Конституция на то и конституция. Мы за нее получается голосовали только чтобы кое кто получил два доп срока?

Право на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, на протесты, на частную собственность, презумпция невиновности, запрет монопольной деятельности. У нас же государство, конечно же с благими намерениями, лезет во все области жизни. Из этих благих намерений нарушается конституция. Ведь этож ради борьбы с мошенниками, да. Вы понимаете, что вот так вот с этих самых благих намерений и начинаются тоталитарные режимы? Вы понимаете, что в таком случае «оппозиционеры» в свое время, возможно, были правы? Я лично в мессенжерах просто общался с близкими и по работе. Мне никакие мошенники никогда не звонили. Даже спамеры и те написали только раза 3 за всю историю. Что я делал не так? Есть жалобы, есть черный список. Что еще надо? Может быть ответ кроется в том, что те, кому звонили, были изначально нам не лояльны и что они теперь просто скрываются за этой отговоркой, чтобы по методичке скостить себе статью с гос. измены до «были невменяемы из за обмана мошенниками»? Так же блокировки подозрительно часто совпадают по времени с очередными терактами. Мол планировали, а Павлик Морозов не выдал. Или не выдает. Это конечно некрасиво глумится над чужим горем, но я бы сказал, что вся страна не должна страдать из за проблем одного человека, каким бы важным он не был.

Текущая власть не получит мой голос, пока не вернет страну в конституционное русло. Сейчас под предлогом борьбы с терроризмом и мошенничеством нарушается половина статей конституции. Государство скатывается в какое-то средневековье. Доверие банкам и частной собственности подорвано. Доверие почти всем цифровым сервисам подорвано. Получается ситуация, в которой людям только только насадили цифровые удобства, типа безналичной оплаты, и тут же по сути их отнимают, т.к. в цифровой сфере нарушаются такие конституционные права, как право на частную собственность и банковскую тайну.

Ну, что и следовало ожидать. Все бесплатные сыры в этом мире сейчас затеваются ради сбора персональных данных юзера, чтобы после подсадки его на бесплатный сервис ему что то рекламировать. Не знаю как сейчас, но для меня Твиттер закончился именно так. В ленте стали появляться рекламные твиты от тех, на кого я не подписан, не отличимые от обычных. Это злоупотребление доверием в чистом виде, так что я удалил аккаунт сразу же. Тут даже если реклама не будет влиять на ответы (а она будет, просто скрыто, поисковики тоже всю жизнь рассказывали сказку, что им не платят за продвижение, хотя ради этого они собственно и создавались), то обратное никто не обещал.

Они это обосновывают заботой об инвесторах. А у инвесторов не должно быть головы на плечах? Они не должны думать о том, кому дают деньги? Они не должны нести ответственность за риски? И вот и получается, что страдают самые незащищенные. О банкире с кошельком, который потерял по своим меркам копейки, у нас надо заботится, а о многодетной семье — нет.

ВК Видео пользоваться очень проблематично из за криворуких вэб-программистов, которые не знают о такой вещи, как межсайтовые куки, которые блокируются большинством современных браузеров по умолчанию. Очень классно делать редирект на vkvideo.ru при том, что вы по старинке пытаетесь запросить юзер-ид с vk.com. Или перестаньте делать редирект (что делается чисто в политических «ну у нас же домен в ру» целях), или уберите vk.com, или настройте нормально межсайтовые куки.

Нет. Cloudflare забанили еще до нового года. Тут пошла уже массовая блокировка всего, что под руку попадется.

Да все просто. В думе должны сидеть не спортсмены, артисты и военные, а люди, которые хоть что то понимают в том, как устроен мир. Даже ITшники понимают, что такое целостность данных и транзакции. Эффект Долиной например. Как можно отменять сделку, не имея возможности вернуть все в первоначальное состояние? Нет денег? Нет квартиры. Вчера тоже в новостях смотрел. Если кто то банкротится, отменяют его сделки за три года, которые были совершены ДО ЭТОГО. Извините. Но закон не должен иметь обратной силы. Человек получил за квартиру деньги. Вот эти деньги и взыскивайте. Теперь это ВАША проблема. А они просто идут по пути наименьшего сопротивления. Хватают то, до чего могут дотянуться. При этом нарушаются все возможные конституционные права. Типа права на частную собственность. Если человек не может быть уверен в том, что его имущественные права не будут нарушены, то весь современный мир просто летит в тартарары и мы возвращаемся в какой-нибудь 17 век к какому-нибудь феодализму и крепостному праву.

Следует понять одну простую вещь. Продают данные чаще всего те же конторы, которые их собирают. Если вы думаете, что кто то, например, вот так запросто будет предоставлять вам бесплатный мессенжер, бесплатное облако или бесплатную почту, то вы ошибаетесь. Изначальная цель — именно собирать данные и продавать их. Другие же конторы получают двойной доход. И услугу какую-то предоставляют, типа банка или сотового оператора, и данными торгуют. Причем данными иногда торговать даже выгоднее. Абоненты ведь, редиски, не хотят дорогие ненужные тарифы покупать или там кредиты на миллионы под конские проценты брать. Именно по этому люди чаще всего противодействуют именно сбору данных. И именно по этому нужны именно защищенные мессенжеры со сквозным шифрованием, а не этот ваш скаМ с прямой линией для товарища майора. Нас не слежка пугает. Мы не преступники и ничего такого не делаем. Но пусть этот мессенжер и называется гос. мессенжером, но предоставляет его частная шарашкина конторка с сомнительной репутацией. Давать его доступ к вещам типа гос. услуг и цифровым подписям? Да вы что. Крупная утечка из нее — это только вопрос времени. И виноват потом будешь ты сам. Компенсировать потери никто не будет. Ибо концы в воду и никто не виноват.

Ну не мудрено, учитывая, что ютуб у меня полностью заблокирован. У меня уже половина западных сайтов полностью заблокирована, ибо после нового года началась какая-то новая волна блокировок, после которой даже безобидные сайты перестали работать, как например сайты каких-нибудь открытых проектов. Бывает, начинаешь искать документацию на какое-то железо. Поисковик выдает сайты, где можно скачать. Ни один не открывается. Замечательно.

Стандартная проблема государства. Виноват кто угодно, только не государство. Вчера только в новостях было. Чиновники сверяют из ваших данных только ФИО, так что если кто то умер или задолжал — вас могут прижать. Причем просто автоматически снять деньги с вашей карты. Вам советуют почаще проверять сайт судебных пристовов. Классное решение, че. Я что то там должен делать. А может быть чиновник заплатит 200к штрафа? А может быть сделаем как на западе, чтобы судебная власть была отделена от исполнительной и можно было у государства отсудить лям баксов за моральный ущерб? А может быть и ошибки с утечками тогда прекратятся?

Нам тут пару раз поставляли типа российские ноутбуки iRu или как то так. Качество — хуже китайского. Наверное тоже «отечественного» производства. Кого-то за это посадят или это другое? Кто то ведь виноват. Проблема «совковой» ментальности в том, что свое не значит лучше просто потому, что свое. Вот Steam прикроют. Чем заменят? Mail.ru? А качество такое же будет? Или дешманское?

В этом основная проблема. Можно сколько угодно говорить про идейную победу «совка» над загнивающим западом, а своего то ничего нет. Машины китайские, Камаз это бывший Man, телефоны китайские, компьютеры западные, ОС форк Linux. Причем если в случае с Alt еще можно говорить, что форкнули давно, так что уже много переписали (не понятно только, как уязвимости исправляли), то в случае со штуками типа Astra — это просто неприкрытая копи-паста, ибо дебиановский live-build в мешке не утаишь. И говорилось уже неоднократно. Одним суверенитетом сыт не будешь.

Диверсификация бизнеса это конечно хорошо, но, может быть, не стоит заниматься не своим делом? Это примерно как с проблемой того, что все начали открывать свои банки. Типа сотовых операторов. Плачутся, что денег нет, тарифы повышают, но при этом вкладываются в никому не нужные вещи. Объясняют улучшением качества обслуживания. Но, простите, чьего? А если я потом не буду пользоваться этим банком? Я получается заплатил, но взамен ничего не получил? Потом получается, что делают плохо и то, и то. И тарифы высокие и банк ну пусть и не совсем бесполезный, но все таки за ширмой вещей, которые кажутся стандартными и само собой разумеющимися, могут крыться специфические детали, типа безопасности данных пользователей. Когда у вас в салоне работают какие-то мутные личности, они у вас и в банке тоже будут работать. А тут дело уже посерьезнее.

Логика на 5 баллов. Видеокарта на 10кВт будет ограничена разъемом на 1кВт. Терпите, че.

Забыл сразу спросить. А как у этой штуки со сквозным шифрованием? Не забываем, что без шифрования в наше время от мессенжера толку нет. Спрячетесь вы от тов. майора, так вас тов. маркетолог достанет. И еще неизвестно, кто хуже.