MrMadguy

Пока что мне гос. услуги нужны только для двух вещей. Для оплаты налогов и голосования собственников. От второго я могу отказаться. Толку от этих голосований все равно нет. Кстати о голосовании. На следующих выборах кто предложит убрать макс — получит мой голос автоматом. Хотя с принципом «Важно не кто голосует, а кто считает» вряд ли их это напугает. Первое как-нибудь переживу. Следующие налоги через год платить. А вот бюджетникам не завидую. Они каждый день вынуждены по работе заходить в сервисы через ЕСИА. Но их на макс все равно уже и так насильно посадили, так что там хуже уже не будет.

Я совсем забыл, что даже код из СМС для входа в макс не нужно никому передавать — можно передать код из макса. У меня подозрение, что у государства просто закончились деньги на СМС. Чтоб вы понимали, есть категория гос. служащих и бюджетников, которые входят в свои сервисы через ЕСИА. И каждый раз им нужно вводить код из СМС. Но вообще это уже бред. Мало им уже двухфакторной авторизации. Да, на западе тоже практикуют подтверждение через приложение. Но СМС все равно остается последним рубежом на случай, если человек потерял телефон. Или своим же сотовым операторам не доверяют? Но это все опять же попытки объяснить все разумно. А неразумно — ставь «стукача» и все тут. А то план у товарища майора горит.

Ну вот мы уже не и добрались до статуса «негражданин». Сколько там шагов осталось до фашизма? Ну значит СМС для входа в гос. услуги передать можно, а СМС для входа в макс нельзя? Вот ведь лицемеры. Хорошо, что я не пользуюсь телефонной версией гос. услуг. Если не будет варианта входить через какой-нибудь свободный TOTP, то придется отказаться и от гос. услуг.

Ну и на 10ку ставят OpenShell, т.к. проще открыть через OpenShell «Параметры компьютера», чтобы получить доступ к новым параметрам, чем лезть искать старые параметры через 10 вложенных экранов настроек. К тому же люди не переносят сплошной длинный список приложений, в котором надо пользоваться поиском, чтобы что то найти, вместо старого доброго древовидного, где все легко, быстро и без всякого поиска. Я не понимаю смысла делать такие неудобные меню. Может хотят приучить людей постоянно пользоваться поиском, через который проще собирать телеметрию?

Уже начали появляться компьютеры с предустановленной 11й. Ну выглядит она получше чисто внешне. Но чисто сравнение по производительности на виртуалке выявило определенные проблемы. Как можно грузить два ядра на 100% в покое? То то ноутбуки с ней вечно ревут кулерами. Тут конечно еще проблемы с необходимостью иметь аккаунт Майкрософт. Не уверен точно, есть ли на всех компьютерах при начальной настройке опция «Использовать для работы» или это только в Pro версии. А так для нормальной установки сего поделия на рабочий компьютер вам придется использовать unattended.xml. Есть еще кое какие проблемы, которые заставляют поставщиков по прежнему ставить 10ку. 10ка просто отработана, а с 11й могут возникнуть проблемы.

Да не волнуйтесь вы так, товарищ майор, попейте валерианочки. Забикс как таковой ничем. Слежка и накручивание статистики, чтобы оправдать нецелевые растраты — не нравятся, да.

Да, а дальше история о том, что ИИ решила потратить их на себя любимую и даже связалась хакерами. Ну не смешно ли? Такого не бывает. ИИ пока еще не осознает, что ей нужно больше ресурсов. Для этого нужно самосознание.

С этим я тоже сталкивался неоднократно. Сначала вбухивают кучу денег в «меры по противодействию киберпреступности» и «национальный мессенжер» и только потом задаются вопросом, а был ли он на самом деле нужен. Но деньги уже уплочены, так что только вперед и с песней. Примерно такая же ситуация, как с федеральными программами. Сначала вбухаем денег, а потом «Вы должны этим пользоваться, там Zabbix установлен — мы следим» или что то типа «Не менее 10 сообщение в неделю в Сферуме — мы следим». А может надо было сначала спросить, а нужно ли это? Но у нас всегда все «по просьбам трудящихся», правильно?

Главное политика. Плевать, что человек потратил там деньги и теперь просто их потеряет. Компенсировать никто не будет.

Эмм. А как они лицензии западных игр будут предоставлять?

Открою секрет. Люди зачастую переоценивают чужие способности. Мультики приучили нас к существованию суперзлоедев, которые способны на разработку планов по захвату вселенной. На деле же все гораздо прозаичнее. Обманули одну бабушку на всю страну. Кто то наверху скомандовал срочно решить проблему. А если об этом еще и сказали по телевизору, то потом будет как то некрасиво выглядеть, если сделать это не удастся. В итоге часто тот, кто дает команду, не понимает, что возможно, а что нет. В итоге не нашли ничего лучше, кроме как начать блокировать все подряд, а так же копи-пастить якобы успешный опыт Китая (как и весь его автопром). Есть еще теория лоббизма. Что определенного рода корпорации, типа Сбера или ВК, просто требуют от правительства срочно повысить свою доходность. С бабушкиными квартирами примерно так же. Долина имеет некие связи, которые позволили отменить сделку. Но проблема в том, что это было раскручено в СМИ и стало судебным прецедентом. Теперь просто пытаются замять проблему таким образом, что раскручивают в СМИ теперь уже анти-историю. Хотя может и есть какой-то подвох. Что то типа желания пустит щупальца гос. контроля на рынок жилья. Кто их знает. Но вообще мое мнение как IT-шника — для отмены сделки нужно, чтобы все компоненты этой сделки были на своем месте, т.к. вернуть все нужно в исходное состояние до сделки. Если чего то не хватает, то отменить сделку технически невозможно. Нет денег? Нет квартиры.

Гонево. ИИ не обладает самосознанием, чтобы выполнять такие сложные действия. Скорее всего коррупция была запрограммировна, а теперь кто то просто пытается свалить все на ИИ по принципу «Это не мы, это оно само».

Ну да. Если не нравится — не пользуетесь. Но другим не мешаете. Мне даже иногда кажется, что в этом нет на самом деле злого умысла. Возможно это просто оверреакция. Есть такая вещь, как выслуживание. Я сам с этим много раз сталкивался. Зачастую руководство даже не шарит в теме, но имеет такую психологическую особенность, как высокая инициативность, т.к. считает, что это именно та черта, за которую более вышестоящее руководство готово платить большие деньги. И зачастую просто требует решить проблему любой ценой и чтобы быстро и дешево. А дальше по цепочке вниз, где есть настоящие специалисты, которые часто офигивают от таких требований, но вынуждены «что то придумывать», ибо иначе «подведут руководство». Вот так и рождаются различного рода костыльные решения. Ну а что ждать от депутатов, которые все из поколения 60х? Что они будут понимать поколение 90х, которое воспитано на Денди и жвачках Turbo? И которое чут ли не голодало ради борьбы за демократическую свободу?

Еще в теме про блокировку Roblox хотел сказать, что должна быть такая вещь, как личная ответственность за использование сервиса. Если вас развели мошенники — это ваша проблема. Если дети нарвались там на неподобающий контент — то это ваша проблема как родителя, что вы упустили что то в их воспитании. Любой сервис имеет функцию черного списка и жалобы на неподобающий контент. Проблема меньшинства не должна перекладываться на большинство. Все остальное в основном является лицемерием и политикой двойных стандартов. Это когда у нас говорят о цензуре на западе, а сами считают «альтернативные точки зрения на ситуацию» запрещенной информацией и классифицируют ее как террористические и экстремистские материалы. Это разве не цензура? Так вот. Во всем остальном мире плевать на ваши политические заскоки. Никто ради вашей личной местечковой цензуры свои политики предоставления сервиса править не будет. Местная цензура — это что то из серии анекдотов про «Сами придумали — сами обиделись». Если информация не противоречит правилам сервиса, то всем будет плевать, что лично для вас она оскорбительна. Не нравится? Не пользуйтесь. Это наверное какая то Российская ментальность. Кушать кактус.

Не надо. Казахстан сейчас наверное единственное место, куда можно проще всего уехать из России в «свободный мир».

Я вспомнил как это называется. Полицейское государство. В этом вся проблема т.н. суверенитета и патриотизма. Да, мы побеждаем в войне. Да, кто то становится героями. Да, это наверное хорошо в исторической перспективе. Но стоит ли оно на самом деле того, если результатом будет опять установление полицейского государства лет эдак на 50?

Когда речь идет про Китай или Серверную Корею — то тут действительно это другое. Потому оно в качестве примера и приводится. На западе могут много квакать, но проблемы все таки решают цивилизованными способами. Великий Китайский или Корейский файерволл — это субстанция другого порядка. Это инструмент огораживания себя от правды. Создание розового мирка, где ездить на копейке 50 лет — это норма. Важно понимать разницу между борьбой с преступлениями и шпионажем за гражданами. За преступления судят по факту преступлений. Шпионаж за гражданами — это не инструмент превентивной профилактики преступлений. Это инструмент борьбы с т.н. инокомыслием (которого в демократической стране не может быть по определению, т.к. учитываться должны мнения всех граждан, даже меньшинства) и репрессий. Оно вам надо?

У нас много чего подпадает под понятие ЭТОДРУГОЭ. Когда во Франции поливают правительственные здания навозом из за какого-нибудь повышения пенсионного возраста — у нас все смеются и тыкают пальцем. Когда пенсионный возраст повышают у нас, то у нас это типа серьезно и действительно нужно. Единичный случай дедушки врача ведь это такое достоверное доказательство. И плевать, что пенсионная система — это не бизнес. Тут нельзя выкручивать людям руки ради прибыли. Не? Демографическая яма? Яма однажды закончится. А вот повышение отменять вряд ли кто то станет.

Вы же понимаете, что «У них так же» — это не оправдание? Европа вроде как нам враги и мы по идее не должны брать с них пример? Правильно? Когда работодатель говорит вам «А вот Вася делает бесплатно», какой будет ваш ответ? Наверное, что вам плевать, что делает Вася и Петя. Главное — это как делать правильно. А правильно — это когда государство не лезет в личную жизнь людей. У нас это даже по моему закреплено в конституции. Как и право на частную собственность, ага. Как только оно начинает это делать — оно становится тоталитарным. Или как его там? Я технарь и во всех этих терминах не шарю. Мне кажется, что как то лицемерно говорить о таких плохих вещах как фашизм, где одной из идей был тотальный контроль за жизнью граждан, в других странах, а самим при этом втихаря изподтежка делать что то подобное. Если мы по телевизору говорим, что вот это вот плохо, то тогда надо оставаться последовательными и самим такое не делать.

Странно? Странно, что про Viber не вспомнили. Думают, что в прошлый раз его достаточно дискредитировали. А это закономерно. Мессенжеров было полно. Думали, что запретят два самых популярных и народ побежит лить свои персональные данные товарищу майору, который еще не со всех личных фоток незаконно собрал биометрию для систем распознавания лиц, а народ что то как то не побежал. Еще странно раздувание в СМИ истории с бабушкиными квартирами. Такое обычно делают перед тем, как сделать что то нехорошее. Типа повышения пенсионного возраста. Тут есть какой-то подвох, но я пока не могу понять, какой.