Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Может неудачный термин, но тут имеется ввиду то, что это они решают, сколько вы будете пользоваться их продуктом, а не вы. Из за этого устройства выкидываются на помойку задолго до того, как они выработают свой ресурс. Это создает на них искусственный спрос. В том то и дело. Люди к таким мошенникам возвращаться не должны. А они возвращаются. Из за чего эти мошенники и процветают все больше и больше. И даже те, кто предоставлял услуги по честному, постепенно переключаются на ту же модель, т.к. для них не пользоваться таким разводом это упущенная выгода.
avatar
Это не винда. Это линух. Там драйверы в ядре. Там наоборот операционку можно обновить, а ядро оставить старое. Не всегда новая версия операционки требует обновления ядра.
avatar
Мой телефон обновился с начальной 9ки до 11й. Из важного — возможность выдавать права по запросу только на один раз. Раздельные права на хранилище. А так мне наоборот нравится, что производитель клепает оболочку, которая не сильно меняет интерфейс при обновлении. Мне наоборот не нравится, что каждый раз все перелопачивают и опять привыкать к другому интерфейсу.
avatar
Так исторически сложилось еще с тех времен, когда на каждом углу продавались диски «Все по 100р». Если сразу начинать со свободных аналогов, то проблем не возникнет. Но за 20-30 лет работы в любой конторе накопилось 100500 документов в формате офиса. Сегодня любой документ в сети сделан в этом формате. Свободные аналоги их коверкают. Кто будет это все править? А качают их как раз для того, чтобы сэкономить время, а не для того, чтобы сидеть и все подправлять.
avatar
Хочу добавить, что сегодня процветает «рынок наоборот». Зачем ждать появления спроса, если его можно создать самим? Зачем ждать, пока сломается телефон, компьютер или автомобиль, если можно вынудить клиента купить новые, просто завершив «поддержку» предыдущего? Это так называемое запрограммированное устаревание. А еще проще перевести это на подписочную модель. И одно дело, когда это мелочи типа обновления софта. Гораздо хуже, когда фарм компании и производители оружия не хотят ждать, пока где то случится эпидемия или где то сама собой начнется война.
avatar
Это линух — там ядро.
avatar
Так то десктопный офис платный. И лицензия на винду платная. Они продаются для каждого нового компьютера. Компьютеры тоже устаревают и ломаются. Им мало? Мне просто пытаются навязать доп. услуги, которые мне не нужны. Типа «Дяденька, купи кирпичик». Любые подписочные модели являются манипулятивными. Это они должны подстраиваться под мой спрос, а не я под их предложение. Типа ты уже купил авансом 100 минут разговоров — теперь вот разговаривай или деньги улетят в трубу. Просто в какой то момент корпорасты получают достаточно власти для того, чтобы диктовать свои условия, нарушая при этом рыночные принципы. Это называется цифровое рабство. Такого происходить не должно. Любой, кто идет у них на поводу — спонсор цифрового рабства.
avatar
Привет, цифровое рабство. Может в СШП реклама это и норма, но я родился в стране, в которой рекламы не было, так что она вызывает у меня стойкое отторжение. Это как вторжение в мое личное пространство. Т.е. обратные от ожидаемого маркетологами эффект. Как только появляется навязчивая реклама — я от такого сервиса сразу отказываюсь. Особенно, если он еще и платный. А эти товарищи еще и задаются вопросом, почему люди не хотят обновляться. Потому, что в проприетарных прогах каждое обновление — это какое то минное поле. К тому же обновления обычно того не стоят, ведь основной функционал обычно уже отточен до идеала много лет назад, а без всяких свистоперделок можно и обойтись. Перевод на так называемую «ограниченную лицензию» считаю бредом. Это попытки создать искусственный спрос за счет насильного навязывания выкидывания еще рабочих вещей на помойку с целью купить новые. Мне например не нужен новые телефон каждый год. Например моя люмия жива до сих пор. А я купил ее в 2013-м году. Ей 9 лет, хотя аккум должен был сдохнуть через 2. Вот так надежно делают. А я должен заплатить 100к за какой-нибудь айфон, чтобы уже через год его выкинуть? Так и тут. Офиса 2010 хватит всем. Остальное от лукавого.
avatar
А как они докажут, что земное вещество там осталось не от столкновения?
avatar
Палятся. Причем вдвойне. Во первых палятся по поводу того, зачем на самом деле были придуманы социальные сети. А во вторых палятася по поводу того, кто на самом деле занимается мобильным спамом. Сами операторы, ога. А мы то все думали это зэки из тюрем. Наивные.
avatar
В этом и проблема нашего отечественного автопрома. Вместо того, чтобы пытаться сделать дешевле забугорных, они просто подравнивают цены, чтобы было «как у них». У меня лично логика такая. Вот был условный Ниссан за 1м. С вариатором, круизом, АБС, антипробуксовкой, подушками и т.д. Потом он подорожал из за дефицита, вызванного санкциями. Вот условная ободранная Лада. Просто жестянка. Ее производство полностью локализовано. Никакой наценки быть не должно. Сфига ли она стоит столько же? Что это, если не попытка бизнеса нажиться за счет людей?
avatar
А какой смысл что то взламывать, если Эппл и Гугл и так под колпаком у СШП и сами в случае чего все сольют? Делать вид, что это не Эппл и Гугл в этом виноваты, а какие то там чуваки из Израиля?
avatar
Ну, учитывая что у меня по тестам OpenGL был в два раза медленнее Direct3D, прирост на 100% вполне оправдан. Просто эмуляцию наконец заменили на полноценное ускорение.
avatar
У меня тут история с ними вышла. Пришел купить флэшку. По ценнику 3к. Со скидкой 1,7к. Скидку дают за оформление симки. Мне симка была не нужна. Я говорю, давайте без скидки. Они мялись мялись, мялись мялись, настойчиво предлагали скидку, настойчиво требовали паспорт. Я не согласился. В итоге просто купил. По карте. Смутило то, что не пришлось вводить пин-код. Только дома заметил, что купил за 800р. У них на ценнике 3к, со «скидкой» при оформлении симки 1,7к, но в компьютере забито 800р, так что 1,7к — это просто развод с расчетем на то, что никакой «дурак» от такого предложения не откажется.
avatar
Я уже предлагал провести мысленный эксперимент и представить себе безмассовую электрически заряженную частицу. Для нее источником нелинейной зависимости между энергией и импульсом будет заряд. Но при этом этот же заряд будет и источником взаимодействия между такими частицами. Для такой частицы будет возможна «электрическая невесомость». Масса такая уникальная только потому, что она халявная, но при этом эквивалентна огромному количеству энергии, так что другие виды энергии на ее фоне являются настолько незначительными, что их влияние на движение частицы является почти незаметным.
avatar
Ну это и есть главный парадокс. В отличие от КТП мы рутинно пользуемся ОТО. А объяснить, как она работает, не можем.
avatar
Проблема в том, что СТО и ОТО рассматривают как теории более высокого уровня. Т.е. условно вот есть волны. Они управляются КЭД. А вот пространство время, в котором они находятся. Оно управляется СТО и ОТО. Но это и есть проблема, из за которой ОТО не удается состыковать с КТП. Нет никакого отдельного пространства-времени, в котором находятся поля. Поля и есть пространство-время.
avatar
Ну да. Системы отсчтета в понимании СТО и ОТО как касательного расслоения пространства-времени в квантовой механике не существует.
avatar
Ну я и сказал, что есть локальное время каждой системы. То, которое можно измерить в эксперименте. Оно является лишь мат. ожиданием от оператора времени этой системы. Но есть и глобальное время. Проблема в том, что теория относительности все еще не полностью совмещена с квантовой механикой. Не только ОТО, но и СТО тоже. Теория относительности — классическая теория, построенная на классических понятиях. Она является классическим пределом квантовой механики. Дело в том, что теория относительности базируется на понятии системы отсчета. Система отсчета по сути является движущейся точкой. В квантовой механике нет такого понятия. Есть понятие волны. Например в квантовой механике знаменитые формулы СТО E²-p²=m² и t²-x²=s² не могут быть применены к одному и тому же объекту ввиду соотношения неопределенностей. Первую можно применить к плоской гармонической волне, вторую — к дельта-функции.
avatar
Главная ошибка современных ученых — путать два времени. Глобальное время t. И локальное время конкретной системы, которое задается средним значением оператора времени dΨ/dω. Первое всегда идет вперед и его нельзя обратить вспять. Второе обращается и очень даже просто. Это происходит для ω < 0. Причем частица даже может находится в суперпозиции движущихся вперед и назад во времени волн.