MrMadguy

И не только статью 23, а еще несколько. 24, 29, 34 например. Ну что поделать, если у нас и другие статьи тоже не работают. Например 35.

Нарушение статьи 23 конституции. Граждане имеют право на неприкосновенность личной жизни и шифрование переписки. Исключением являются только наличие судебного решения. Зачем мы тогда за нее несколько лет назад голосовали?

Скажу по своему опыту. Спящий режим — это для домохозяек, которые не умеют выключать ноутбук и вместо этого просто закрывают его крышку.

Ну, остальной интернет они заблокируют.

И отмазка всегда — по просьбам трудящихся. Кто эти трудящиеся? Они с вами в одной комнате? Это из тех 80% непонятно кого, кто поддерживает нынешний курс? Сколько вы вот тут насчитаете просьб трудящихся в комментах? https://dzen.ru/a/aUr7eej8yzbxsVdJ

Основная опасность телеметрии — там нет разницы между «маркетинговой» и личной информацией. Собирается все без разбора. Если почта читает ваши письма, то там могут быть как письма от контор, так и личные письма. А мы все знаем, что маркетологи особой этичностью не отличаются. Продадут все. К тому же у нас все эти сервисы являются двуликими. С лицевой стороны они гос. сервисы, которым люди вроде как должны доверять. В изнаночной же стороны этим занимаются частные конторки, которые еще вчера имели сомнительную репутацию. А потому все это смахивает на просто лобби. Прожимают законами, а бабки потом будут грести левые конторы. Кому достанутся ваши личные данные — не понятно. И гарантий вам никто никаких не даст.

Ну слежка — это побочный продукт, хотя и важный. Хотят как на западе, чтобы у вас был аналог рекламного ID, только топорными методами и с гос. поддержкой, чтобы навязать 100%, а за попытки обхода был расстрел. На западе жеж как? Есть конторы. Эппл, гугл, майкрософт. У них есть свои экосистемы. У вас там есть аккаунт и на этот аккаунт собирается телеметрия. Но фактически это делается добровольно. Рекламный ID можно отключить в настройках. Вы можете снести хром через ADB и установить Firefox. И все. Гугл больше не собирает телеметрию по вэб-серфингу. Сносите GMail и ставите Thunderbird. Гугл больше не читает вашу почту. У вас есть альтернативы. Есть выбор. Тут же вам хотят втюхать по сути тоже самое, но таким образом, чтобы вам этот рекламный ID выбить на лбу. Потому, что никто не хочет конкурировать добросовестно. Никто не хочет честно покупать эту информацию у собравших ее контор. Все хотят все сразу и бесплатно.

Я хочу сказать так. Я никогда не был политически активным. Я даже на выборы особо не ходил. Т.к. не хотел выбирать никого вслепую по принципу нравится-не нравится, не читая при этом предвыборных программ, которые мне было лень читать, а так же зная, что это просто обещания, которые обычно являются пустыми. Мне всегда было как то все равно. Я пережил 90-е, когда в стране творилась какая-то вакханалия. И главной стратегией тогда было просто жить и ни о чем не волноваться. Сейчас же нынешняя ситуация заставляет меня пойти на выборы хотя бы даже из принципа и проголосовать плевать как, главное чтобы против. Меня знакомый часто спрашивает. А почему в США выборы так часто. Не успеют одни провести, уже к следующим готовятся. А я всегда отвечаю. Если выборы проводить слишком редко, то они тогда страх теряют.

Ну как бы интернет и так по паспорту. Договор, что на проводной, что на беспроводной, заключается на чье то имя. Так что они и так знают, кто куда ходит. Проблемы начинаются тогда, когда им этого становится мало. Проблемы начинаются тогда, когда кому то вдруг становится интересно, а какую п***нушку ты смотришь. Сказано же. У нас в конституции закреплено право на частную жизнь. Продажа т.н. маркетинговой информации третьим лицам уже и так нарушает это право и должна считаться незаконной. Но там есть лазейки. На западе обычно поступают не так тапорно, а чуть хитрее. Они хотя бы заставляют тебя принять лиц. соглашение, где ты сам соглашаешься на передачу своих данных третьим лицам. Мол не хочешь — не пользуешься. Но извините. Когда такое навязывается насильно, например путем принятия законов — это уже нарушение конституции. Если конституционный суд не исполняет свои обязанности и не привлекает к ответственности депутатов, которые принимают законы типа отъема земельных участков на непокос, то наверное стоит его распустить.

Ну для начала вам отрежут все цифровые сервисы, типа маркетплэйсов. Жить без этого пока можно, но уже неудобно. Локальные магазины разоряются один за одним из за слишком высокой арендной платы. Смысл в том, что до появления маркетплэйсов некоторые товарищи вели паразитический образ жизни. Строили кучи торговых центров с конской арендной платой, которые теперь один за одним становятся никому не нужны. Но есть вещи побанальнее. Типа доступа к электронной почте. Завтра вам просто скажут «Регистрации через ГМыл нету, а в мыло зайти можно только через скаМ». А мыло много где нужно. Это ведь и есть основная цель. Цифровой концлагерь с татухой цифрового ID на руке.

Ну во первых в то время, как весь мир борется с продажей своих персональных данных 3м лицам, у нас это будет делаться на гос. уровне. Классно, че. Страна, которую мы заслужили. Ну и во вторых это то, о чем я совсем недавно говорил. Цифровой ID конечно же будет через скаМ. Чтобы вы ничего уже не могли сделать без скаМа. Даже хлебушек купить в магазине. А следующий за этим шаг — будет социальный рейтинг. Сказал что то против установок партии? Не сможешь в магазин сходить и будешь голодать. Вы как хотите, а я уже точно знаю, за кого на следующих выборах я НЕ БУДУ голосовать. Правда толку то от этого. У них там в думе все равно только шильдики разные, а политика одна. П.С. Ах ах ах. Конституция статья 23. 1) Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. 2) Каждый имеет право на тайну переписки. Ограничение — только на основе судебного решения.

Вот и интернет по паспорту подъехал. Что не смог гугл, то сможет наше государство. Слежка прямо на уровне провайдеров.

Просто украли. Причем, как это всегда бывает, нет чтобы сразу среагировать и запретить повышение. Но сначала надо было обязательно подождать, пока МТС наестся нашими деньгами, хотя там все было более чем очевидно, когда они за пару месяцев устроили штуки 3 повышения тарифов подряд со всеми этими историями, что Siemens ушел и теперь сети будут в 100500 раз дороже. А китайцы на что? Быстренько переключились на Китай, но тарифы все равно повысили. И, как всегда, я уже об этом говорил, что отмазка всегда благая. Мол для «улучшения сервиса». Для кого улучшения то? Вложили бабки в очередной недо-МТС-банк, а отбить хотели с людей? А что, если я не буду им никогда пользоваться? Как до меня улучшения то дойдут, за которые я заплатил? Как была одна палка сигнала 20 лет назад, так и осталась. Когда кто то во что то вкладывает, ему потом за это выплачивают дивиденды. Когда деньги просто забирают — это называется грабеж. Это кстати к истории о банках на маркетплэйсах. Просто обзови это «инвистиции в скидки» и уже это другое — вроде как не монополия. А для нас как для обычных людей проблема заключается в пложении сущностей. Чтобы за мобильник заплатить — нужна карточка одного банка. На маркетплэйсе что то купить? Другая. А это все не просто скидки. Это серьезные договоры и в том числе и риски. Оно нам надо?

Он и так почти не работал с проводного интернета. Бывало, что сообщения вообще не отправляли. Но иногда все таки прорывались. Телега работала получше. Уже надоела эта отмазка для неправомерной блокировки. Любой открытый канал можно использовать для какой угодно деятельности, если предварительно зашифровать или законсперировать сообщения самостоятельно. Как уже говорилось, почтовые голуби не виноваты в том, что в письме плохая весть. И в этом нет ничего незаконного. Т.к. у нас право на частную жизнь закреплено конституционно и никто никому не давал разрешение на раскрытие всей частной информации. Хочу и шифрую. А потому все эти истории про террористов — это сказки. Захотят — и через скаМ слать будут.

Ну кстати да. Будет скорее всего очередная ситуация с нарушением конституционного права на презумпцию невиновности. Сейчас же тоже штрафы автоматически выписывают посторонним людям за то, что кто то ездит с чужими номерами. И это человек должен оспаривать штраф в суде, а не государство доказывать, что он выписан добросовестно, а не с нарушением. Так же будет и там. На специализированном оборудовании IMEI спокойно меняется точно так же, как меняется MAC-адрес на роутере. А потом людей будут судить за преступления, которых они не совершали. Т.е. данная мера в плане повышения безопасности — это просто пшик, направленный на снятие с себя обязанности добросовестно расследовать преступления, а не делать это «автоматически». А вот в целях слежки за гражданами — самое то.

Лучше бы сделали нормальную систему отзыва разрешений на спам. В давние времена банки сами ставили за тебя галочку «Хочу получать спам» без твоего разрешения. Через много лет можно уже и не являться клиентом этого банка. Но спам все равно будет приходить. А отказаться от него технической возможности больше нет. Так же Мишустин все время говорит про какую-то возможность отказаться от спама. Но пока что я такой возможности у сотовых операторов не вижу. Под услугой «Анти-спам» обычно кроется маркировка звонков, которая от собственно самих звонков никак не защищает. Я вчера догадался пробить сотовые номера спамеров по банковским базам. Везде написано «Реклама/мошенники». Ну так если по базе видно, что это мошенники, то почему сотовый оператор их не блокирует? Может потому, что он сам продает им мой номер? Мне эти спамеры начали звонить именно тогда, когда я перешел на Теле2.

Кто то в предыдущей теме писал про то, что социальный рейтинг — это хорошо. Так вот для непонятливых. Социальный рейтинг — это как раз аналог каст.

Вот и налог на сотовую связь подъехал. Далеко ли до налога на воздух? Не не не, ребята. Этот шпионаж за людьми нужен именно вам. Вы и платите за него.

Мне был бы нужен ИИ для определенной профессиональной деятельности. Но я никогда не пойду по нужному им пути в стиле спрашивать у ИИ что и где купить, чтобы он мог подсовывать мне проплаченные результаты, как это раньше делали поисковики. У меня есть своя голова на плечах для этого. А потому если мне придется выбирать между ненужным мне ИИ и отказом от продуктов Майкрософт, то я скорее выберу второе. Я не склонен финансировать то, что потом обернется для меня же проблемами. Западный мир работает по принципу «Чтобы были деньги на что то — продай это обывателем». Проблема в том, что последнее время это превратилось в «Втюхай обывателем то, что им не нужно». Если мне не нужен ИИ, то мне не нужна и ОС с поддержкой ИИ, копмьютер с поддержкой ИИ и телефон с поддержкой ИИ. Я не хочу переплачивать за то, что мне не нужно. ИИ сейчас используется в качестве мыльного пузыря, который позволяет сделать дороже то, что иначе бы подешевело бы по естественным причинам. Короче искусственное запрограммированное удорожание. И если ИИ и принесет в итоге какую-то пользу, то каким-нибудь военным, которым он потом будет продан. Проблема с нынешней моделью рынка — людей просто заставляют что то покупать, просто не делая продукции без ненужных функций.

Ну просто очередной закон для экономически неграмотных людей, которые не понимают, что на самом деле происходит.