MrMadguy

99% схем фишинга вызваны недобросовестностью поисковиков, которые готовы за деньги продвигать все, что угодно. Я например когда ищу какой-то софт — уже давно не тыкаю на ссылки, которые выдает какой-нибудь яндекс. Я иду на википедию и смотрю официальный сайт там. Так же умалчивается, что 99% телефонного мошенничества вызвано недобросовестностью сотовых операторов, которые продают данные т.н. «маркетологам», которые могут быть кем угодно. У нас в стране всегда виноваты клиенты, а не недобросовестные конторы. Завтра еще заблокируют все нормальные мессенжеры, пересадят всех на отечественные и будут торговать еще и там.

А повышение уровня использования 3х букв они оценили? Ах да. 3 буквы они как неуоловимый Джо. Если бы его можно было бы поймать, то он не был бы неуловимым.

Кто там в предыдущей теме писал, что спам поступает только от Билайна. Накаркали! Вот и мне начал поступать от Билайна. Но мне пофиг. У меня софт, который блочит все звонки, так что я даже не знаю о том, что мне кто то звонит.

Ну понимаете. Если у нас сотовые операторы открыто продают данные о клиентах, то что уж говорить о мессенжерах. Возможность все расшифровать это палка о двух концах. С одной стороны бабушки, которых все равно будет не защитить, если они решат отдать деньги добровольно, а преступников все равно не найдут, т.к. они все равно фейковые телефонные номера используют для регистрации. С другой стороны личные данные ни в чем не повинных людей, которыми будут просто торговать, создавая еще большую угрозу со стороны мошенников. Защита от террористов? Где вы видели таких тупых террористов, которые используют общедоступные способы общения для планирования терактов? Это все байки от спецслужб, которым как то надо обосновать прослушку 100% населения. Хоть одного мошенника поймали по закону Яровой? Нет. Зато всех слушают. Мы же, как и собственно террористы, будем вынуждены сами шифровать свои сообщения при помощи инструментов типа PGP, если уж на сквозное шифрование от мессенжеров положится нельзя. Шифруете сообщение, кодируете в Base64 — можно отправлять по открытому каналу.

На самом деле это банальный лоббизм со стороны всяких вконтактов. На всякие вконтакты я лично никогда не пересяду, пусть не надеются. Но проблема в том, что определенные конторы могут обязать пересесть на отечественные решения с зондами от товарища майора. Т.е. это будет решение в стиле или крест, или хлеб. Не нравится — увольняйся.

С какого боку они распространители информации? Если у вайбера еще была какая-то там лента, то тут такого функционала нет. Мессенжеры — это для личной переписки. Государство в личную жизнь людей лезть без судебного решения не может.

Если надо человеку объяснять какие-то правила, то это уже не естественно возникший язык. Я себе естественно возникший язык представляю так. Сидят два пещерных человека и один другому говоря «Ууууу ааааа». И тот понимает, о чем идет речь.

Я технарь, а потому считаю, что язык должен возникать естественным образом. Если из правила есть исключения, то это не правило. Куча неинтуитивных правил и исключений из них — это проявление своеобразного элитизма, когда сложности искусственно создаются только для того, чтобы сделать тех, кто их преодолевает, более важными и значительными, а не потому, что это приносит какую-то пользу.

Не знаю. Мне чаще всего звонят спамерские номера МТС. Бывает с рандомных номеров, но чаще всего с питера. Это как раз и указывает на то, что на самом деле спамит сам сотовый оператор. Какой у тебя оператор — с таких номеров и спамят.

Номера одноразовые, при это однажды такие номера будут перепроданы реальным людям, которые столкнуться с проблемами.

Форк Android с нарушением GPL и зондами, о наличии которых они открыто признались в новостях по ящику?

Вот так у нас в стране работает свобода слова. «Ну у них же пропаганда!» © А у нас будто нет с их точки зрения? Я уже говорил, что ради Ютуба я с 3 буквами конечно заморачиваться не буду. Но пусть попробуют заблокировать что то более важное. Я лично не собираюсь терпеть нерыночные методы навязывания нам второсортных продуктов просто потому, что надо чтобы кто то платил за их развитие. Бизнес так не работает. Если не будет аналога сходного качества, то запрет будет просто наказанием для людей, которые в нынешних реалиях кризиса только добавить социальной напряженности. Может в правительстве просто плохо знают психологию? Свобода — это право человека на маленькие шалости.

Блокировать что то без судебного решения — это то же самое, что сажать кого-то без суда и следствия. Судебное решение — есть результат расследования с конкретными правонарушениями. Пока его нет, блокировка является в высшей степени надуманной. И да. Может у меня такой ретивый провайдер, но ютуб у меня заблокирован полностью. Т.е. он вообще не открывается. Другие сайты замедлены настолько, что странички открываются по 5 минут. Т.е. тут речь даже не идет о том, чтобы что то смотреть в 144p. При такой скорости загрузки и 10p то не потянет. А это считай полная блокировка. Сначала помогало анти-дпи, но с какого-то момента перестало. Это к вопросу о том, на чьей стороне блокировка. П.С. А у нас еще все время по телевизору кричат про нарушение свободы слова на западе. А блокировать YouTube под надуманными предлогами — это не нарушение свободы слова? Очевидно было, что видео Шамана и Газманова были провокационными. Провокационный контент в интернете считается троллингом. А за троллинг банят, что и было сделано.

Замедление до уровня, при котором сайтом невозможно пользоваться = блокировка. Блокировка без судебного решения = незаконные действия. Но у нас всегда так. Роскомнадзор над законом.

Бывает. AOSP называется. Есть даже телефоны, где стоит голый андроид. На некоторых нокиях например. Это как разница между Хромиумом и Хромом. Каждый вендор просто ставит свое ядро под свое железо, предустанавливает свой софт и сервисы (например GApps). Вот и все. А, и да. Если удается подобрать ядро под все железо, то можно даже сделать кастомную прошивку под существующие телефоны на чистом Андроиде. Именно так всякие LineageOS и делают.

Это и есть главное изобретение Apple. До этого приложения покупали по отдельности. Собственно вся эта система и родилась из принципа «Раз никто все равно не покупает, то мы будем раздавать бесплатно, но по принципу бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Причем оно очевидно изначально было против антимонопольного законодательства. Но видать конторам из США дозволено больше, чем другим. Остальные же последовали по принципу «А что, так можно было?». В итоге мы получили конкуренцию монополий, которая на самом деле не конкуренция, т.к. у всех все одинаково.

Свободный софт использовать не пробовали? VLC например? Да и вообще как то странно. В голом андроиде нет плеера?

Экосистемы должны были быть вне закона с самого начала. А они только сейчас опомнились, когда эти товарищи уже нахапали бабла на лярды? Кто помнит, M$ судили за навязывание IE и чут ли не развалили компанию. Сегодня навязать пользователю какие-нибудь ненужные ему функции — святое дело. Просто надо принять простой и четкий закон. Железо — отдельно, ОС — отдельно, сервисы — отдельно. Никаких предустановленных приложений. Пользователь сам выбирает, чем пользоваться.

Поразительный парадокс из разряда «Деньги не пахнут». США можно было бы сгноить одним простым способом. Просто перестать давать им вдолг. Но получается, что ребят не парит, что США покупают оружие за те самые деньги, которые Китай дает им вдолг, и грозят использовать их против него же, если это является прибыльным бизнесом. Класс.

Ах как хочется лить телеметрию с изображения на экране с ее обработкой на компе юзверя за его же деньги, но все никак не получается.