Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MrMadguy
Комментатор
Mr.Madguy
Рейтинг
+440.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 1
Я думаю, старая память типа DDR3 такая и была. Это заметно по одинаковой упаковке и одинаковым наклейкам при том, что производители разные. Я недавно как раз покупал. Жаль сейчас даже с DDR3 возникли проблемы. Во первых она подорожала раза в 2. А во вторых если 16Гб пока еще есть, то 32Гб найти уже сложно. Надо было брать до нового года. Но я что то был не уверен, что она мне понадобится, и не стал.
- 2
Виста была не такая уж плохая. Просто хитрые маркетологи ставили ее на компьютеры, заточенные под WinXP, ради заветной наклейки Vista Ready, а она на них жутко тормозила. Были например ноутбуки с Celeron M 575 и 512Мб оперативки. На них ставили висту. Для нее этого, понятное дело, было мало. Попадался экземпляр с Core2Duo P8400 и 1Гб оперативки — там работала уже ничего.
- 0
Тоже хотел написать, что прежде, чем писать, что скаМ эту информацию не собирает, надо бы сначала проверить, действительно ли он это не делает.
- 1
Я уже писал, что делать нужно не «как у них», а как правильно. Запад загнивающий? Ну дык если делать как они, то получается, что мы тоже станем загнивающими? Мне кажется лицемерием, когда по телевизору показывают, как запад загнивает, а на следующий же день делают то же самое в качестве «зеркальных мер».
- 3
Там много нюансов. Есть еще юрисдикция. Если ты придумал себе какие-то местечковые законы, то будь готов к тому, что другим на них будет плевать. Если всему миру достаточно модерации на основе репортов, а тебе подавай слежку 24/7, то будь готов к тому, что это так не работает. На западе бизнес делает только то, что экономически обосновано по принципу «Ты или принимаешь условия или валишь». Есть еще то, что создатель инструмента не несет ответственность за его незаконное использование. Производителя топоров не сажают за то, что кто то кого-то зарубил. Иначе пришлось бы запретить воздух, т.к. преступники тоже дышат. Есть еще то, что по конституции право могут ограничить на основе судебного решения, но это не должно иметь обратной силы. Т.е., условно, утром деньги вечером стулья, но деньги, т.е. доказательства виновности, вперед. А для начала можно научится работать. Доказывали же виновность людей как то до мессенжеров? А сейчас хотят просто сидеть на 5й точке ровно и чтобы ИИ за них все делал. Так что-ли? Сажают за факт преступления. Прослушка с целью «профилактики» — это слежка за гражданами. А слежка — это инструмент слабого государства.
- 1
Я примерно об этом и говорю. Все помнят историю про то, что конторы могли вполне легально покупать у сотовых операторов статистику доступа к определенным сайтам. Там были смешные цены, что то типа 100р за номер. Проблема в том, что в плане сбора информации чаще всего не делается разницы между т.н. «маркетинговой» информацией и тем, что касается частной жизни. Собирается все, хотя второе при этом защищено конституцией. И продается тоже все. Так что вместе с информацией о том, что вы кушаете, могут утечь и голые фоточки. Как можно доверять таким сервисам?
- 3
Ну так государству сначала нужно доказать, что я шифруюсь именно от него. Для этого и существует презумпция невиновности. Должно быть судебное решение. Наказывают за преступления, а не за подозрения. Подозревать можно всех. Нарушать закон, чтобы доказать виновность — это в развитых странах называется «Доказательства, полученные незаконным путем». И в суде они кстати не принимаются, потому собирать их нет смысла.
- 4
Смысл в том, что шифрование нужно не потому, что мы преступники и хотим совершать какие-то противоправные действия. Смысл в том, что сегодня боятся нужно как раз таки контор, которые под предлогом предоставления сервисов на самом деле собирают персональные данные, а потом их перепродают, что ведет в том числе и к тому, что к этим данным получают доступ мошенники. Именно от них и защищает шифрование. Нарушение же конституционных прав под любыми предлогами недопустимо. Даже «борьбы с врагами». Т.к. при этом весь смысл «борьбы» теряется, т.к. бороться имеет смысл только ради свободы и безопасности, а с такими «друзьями» и враги не нужны.
- 2
Да, но я про то, что тогда никто об этом не думал и серверу было доверие. Т.к. тогда еще не было модной продажа персональных данных с целью заработка. Дык да. Вы всегда можете использовать PGP, а мессенжер только в качестве транспорта. У вас есть на это конституционное право. И никто на самом деле не имеет права считать это «преступлением авансом». Это антиконституционно. И террористы тоже могут. И наверное они не дураки, чтобы пользоваться открытыми каналами. Дело только в удобстве реализации. Если PGP нельзя прикрутить напрямую к кленту, то вам придется вручную копировать сообщения в стороннюю программу и передавать ключи. Особенно это неудобно на телефонах. Все, собственно, в это и упирается. В сквозном шифровании нет никакой особой магии. Это просто сторонний протокол шифрования поверх транспорта, что каждый может реализовать и руками.
- 6
Понимаете. Конституционные права так и нарушаются. Под предлогом благих намерений. Есть право на запрет цензуры. Но если переквалифицировать неугодную информацию в экстремистскую, то можно. Есть право на частную собственность и презумпцию невиновности, но если ради борьбы с мошенничеством, то можно блокировать деньги и требовать какие-то доказательства происхождения, которые человек типа должен собирать наперед. А если он об этом не задумывался, то деньги у него могут просто спонтанно «изъять» в несудебном порядке из за того, что какой-то там ИИ так решил. Это создает недоверие к любым электронным сервисам и возвращает нас во времена, когда зарплату можно было получать наличными. Так у вас ее никто не «украдет» с риском просто тупо голодной смерти из за того, что банк что то там заблокировал и нужно куда-то ехать за тридевятьземель ему что там доказывать, чтобы получить свои деньги обратно. Есть право на протесты, но опять же под предлогом деятельности инагентов их можно запрещать. Возможность запрещать протесты у тех, против кого протестуют? Ллогика. Есть статья о запрете монопольной деятельности, но если против «врагов», то можно. И всегда в качестве отговорки «А на загнивающем западе так». Ну дык он же загнивающий. Не? Почему мы должны на него ровняться?
- 3
Крупный взлом с утечкой более важных данных, типа доступа к гос. услугам — это только вопрос времени. И если такое произойдет, то смотреть «по логам» смысла не будет. Ибо взлом на то и взлом, что его не замечают, а иначе бы его можно было бы предотвратить. Ну сегодня уже появилась новость, что Телегу блокировать не будут. По крайней мере пока. Павлик Морозов наверное все таки «сотрудничает», но там есть хотя бы иллюзия соблюдения конституционного права на защиту личной жизни и тайны переписки — а именно секретные чаты с шифрованием аля как в сигнале. Тут есть хотя бы надежда на то, что ключи сдадут только по судебному решению, а не с прямым доступом для тов. майора 24/7. Во времена «ирки» и «аськи» никто не задумывался о шифровании, но сегодня это уже просто обязаловка, есть открытые протоколы, которые можно просто взять и использовать, так что никаких оправданий для отсутствия сквозного шифрования в современном мессенжере просто не может быть, кроме как «тов. майор не разрешает».
- 0
Когда померла видеокарта, был опыт игр на встройке. Когда делается громкие высказывания типа «Производительность встроек может быть на уровне нормальной видеокарты», всегда упускаются несколько нюансов. Самый главный из них — в качестве видеопамяти используется обычная память. Я уже не говорю о том, что при этом съедается примерно 1Гб ее объема, что критично для компьютеров, где она на пределе, например ноутбуков. Это очевидно. Но проблема так же в пропускной способности. Мало того, что она ниже. Так еще ее приходится делить с другими задачами. Это приводит к доп тормозам. Компьютер начинает чем то напоминать виртуалку без аппаратного ускорения. Например из за тормозов отрисовки начинает тормозить что то другое. Сеть например. Опыт показал, что на встройке возвращается проблема 90х годов — зависимость FPS от качества текстур. В современных играх такие ползунки, как качество анизотропной фильтрации и текстур уже давно не влияют конкретно на производительность. На потребление — может быть. Но не на производительность. На встройке же придется как в старые добрые — понижать качество текстур. Как итог — зачастую даже затычка на NVidia 210 сильно влияет на производительность компьютера. Даже слабая старая видеокарта, но зато дискретная, все равно лучше встройки.
- 3
Плохо конечно, если доберется и до DDR3. Она стоила по 150р за гигабайт. А у нас в стране как раз осталось много старых систем, куда если докинуть памяти и SSD, то они еще неплохо побегают. Купил недавно 16Гб для старого сервера. Хотел купить еще 32Гб для другого. Но потом что то притормозил. Может быть зря? Надо брать, пока дешево? Хотя бы про запас.
- 4
Это не поможет, если номер попадает в базы спамеров от самого же оператора. Ладно я перешел в Теле2 со старым номером, который правда до этого почти не использовался, и туда пошел спам. А знакомый купил совершенно новый номер. Тот, который 977. И что? Будто есть какая то разница. Тот же самый спам.
- 10
Ну дык не удивительно, когда мобильный интернет не работает.
- 0
ИИ удалять с компьютера надо по одной простой причине. Это то, что будет втихаря за ваш счет обрабатывать ваши же персональные данные на вашем же компьютере. Теперь вы понимаете, почему Windows с каждой версией становится хуже и хуже? Вы не ставили 10ку из за телеметрии? Вот вам 11я с ИИ. Хотя не знаю. Вроде как с unattended установкой можно много какие настройки поменять. Может и Copilot удалить. Галочка такая есть по крайней мере. Все равно она вам понадобится, если ваш компьютер не соответствует требованиям.
- 1
Главная ошибка любых маркетологов — назойливое навязывание. Когда в 10ке этот копилот открывался автоматом при запуске компьютера — мне надоело и я его просто удалил. Теперь всегда так делаю, не смотря на то, что в 11й он уже не такой назойливой. Во избежание, так сказать.
- 3
К сожалению Россия, как это часто бывает, долго сидела на мифе о том, что у нас самая лучшая космическая программа (как и все остальное — только самое лучшее), а потом бах и Маск втихаря начал делать сотни успешных запусков. А Рогозин только и смог, что Пересильд запустить, чтобы показать, что мы тоже умеем в коммерческий космос. Только где он теперь этот Рогозин?
- 1
Не все сразу. При Сталине квартиры бесплатно тоже не давали. Сейчас у нас пока что политика двойных стандартов. В бюджетной организации тебе говорят, что надо половину работы делать бесплатно ради патриотизма, а ЖКХ при этом поднимает цены на 70% за 4 года, хотя простая математика подсказывает, что 1,06^4 = 1,26. Ну даже 1,08^4 = 1,36. Но никак не 1,7. Но до этого тоже однажды доберутся.
- 9
Это иллюзия. У каждой страны свои интересы и, следовательно, свой патриотизм. Это ведет только к войнам по расовому признаку в стиле «Остаться должен только один — с мировым господством». Такое кровопролитное развитие событий можно предотвратить, если понять, что жить в мире можно и без того, чтобы убивать всех остальных.