- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
И перевозка взрослых людей это очень рискованный и в общем тупиковый путь, нужно перевозить эмбрионов, с последующим выращиванием на завершающем этапе пути.
Это только на первый взгляд выглядит сложно :)
Собравший системник, соберет и водянку.
Микрощель — микрокапельки, быстрее испарится, чем куда-то дотечет
к тому же в случае полипропиленгликолевых жиж это вообще не критично.
Повторю еще раз, проблема переоценена.
Сво только на проц при наличии мощной видеокарты в принципе имеет мало смысла.
Вопрос в другом, а с чего ему разгерметизироваться?
шанс на протечку при использовании качественных комплектующих мизерный
Шум зависит от размера радиатора(ов) и их количества, а также от того, где они установлены, внутри или снаружи корпуса, а также от типа применяемых вентиляторов, его может и не быть, например в случае использования радиатора большой площади типа mo-ra3, который вообще может обойтись без вентиляторов.
Что до «суперплотных ребер радиатора», так они разные, есть с плотным оребрением, есть с редким.
D5 на максимальных оборотах (4800) будет ощутимо шумной (помогает виброразвязка и шумоизоляция).
только вот зачем ей такие обороты? 1000-1200 оборотов достаточно для среднестатистического контура из цп и гпу. К тому же любители тишины иногда ставят циркуляцтонные насосы, которые ещё тише и ресурс у них больше.
а как насчёт довести уровень шума до уровня полета небольшой мухи? ;)
видеокарта у вас в системе отсутствует?
Зы. Помпа это вибрация, которая весьма легко давится
Например:
Noctua NH-U14S — 2 мм между рёбрами, это ~12.7 FPI.
Thermalright Phantom Spirit — 1.9 мм, ~13.4 FPI.
у водяных
EK-CoolStream Classic PE — 13 FPI (аналогично башням).
Black Ice SR1-360 — 9 FPI (то есть межрёберное расстояние больше, чем у башен).
Радиаторы с 12–14 FPI — стандарт и для башен, и для водянок. Никакого системного превосходства в зазорах у башен нет.
Так что ваше утверждение, что «все водяные радиаторы в магазине имеют оребрение в 2–3 раза плотнее, чем башни» — абсолютно неверно. Наоборот: многие качественные водяные радиаторы имеют более редкое оребрение, чем топовые башни, что позволяет использовать тихие вентиляторы с высоким воздушным потоком при низком шуме.
Именно поэтому грамотно собранный водяной контур с таким радиатором и подходящими вентиляторами будет тише любой башни, даже при большем теплосъёме. Потому что сопротивление ниже, поток равномернее, а система позволяет оптимизировать каждый элемент.
а вот в стоковых AIO водянках да, часто ставят радиаторы с высокой плотностью FPI, чтобы впихнуть их в маленькие корпуса. Но это не означает, что других нет. Они есть. Их продают. Их используют. И на них вентиляторы шумят меньше, чем на плотных башнях.
И да, звук может меняться при установке вентилятора на разные поверхности — но не потому что сам вентилятор стал громче, а из-за резонанса корпуса, вибраций и паразитных шумов. Это не значит, что вентилятор «гуляет громче» — это значит, что вы создали механическую систему, усиливающую шум
Во-первых, когда я говорю, что при сравнимой площади водяной радиатор может вместить больше вентиляторов — я имею в виду именно сравнимую площадь оребрения, а не просто «один вентилятор против одного». Башня, как правило, использует один или два вентилятора на узкую и глубокую конструкцию, где оребрение часто имеет высокое аэродинамическое сопротивление. Водяной радиатор же — тонкий, но широкий теплообменник, который может быть оснащён двумя или тремя 120-мм вентиляторами. При одинаковой площади теплосъёма (например, 240 мм радиатор против башни с двумя 120-мм вентиляторами), водяной радиатор имеет значительно большее поперечное сечение для воздушного потока, а значит — меньшее сопротивление. Следовательно, вентиляторы могут работать при более низких оборотах для достижения того же теплосъёма. Это аксиома из термодинамики и аэродинамики.
Во-вторых, вы утверждаете, вентилятор на водяном радиаторе работает громче, чем на башне при одинаковых 1500 об/мин. Это неверно с физической точки зрения. Шум вентилятора зависит от трёх факторов:
Обороты и создаваемое давление, аэродинамическое сопротивление, конструкция вентилятора.
Если вы ставите один и тот же вентилятор на одинаковые обороты — шум будет практически идентичным, но теплоотвод будет разным, потому что радиаторы имеют разную эффективность. Если у вас водянка шумит сильнее — значит, вентилятор работает против высокого сопротивления, то есть оребрение слишком частое, а вентилятор не подобран под статическое давление. Это проблема вашей конфигурации, а не водяного охлаждения как такового.
В-третьих, вы жалуетесь, что водянка на 1500 об/мин не справляется, а башня тише. Но вы не указываете, какая именно башня, какая водянка. Если у вас 360-мм радиатор и он не справляется с 13600к даже при 1500 об/мин — значит, либо помпа не прокачивает нормально, либо система завоздушена, либо термопаста криво нанесена, либо это просто дешёвая AIO с убогим водоблоком, убогим радиатором и слабой помпой. А вы об этом не думаете — и сваливаете на «водянку как класс».
Повторяю: я говорю о компонентных системах, где вы сами выбираете качественный водоблок, помпу с низким уровнем шума, радиатор с оптимальным шагом ребер, и вентиляторы с высокой эффективностью при низком шуме.
И да, вы правы — водянка теряет преимущество, когда её загоняют в 240-мм AIO в стеснённый корпус. Но это не вина водяного охлаждения — это вина трендов и производителей, которые делают «водянки для красоты», а не для эффективности.
Так что когда вы говорите, что «башня тише», вы сравниваете плохую водянку с хорошей башней — и делаете поспешные выводы. Нужно сравнивать одинаковые классы. Возьмите Noctua NH-U14S TR5 против 360-мм радиатора с качественными вентиляторами — и посмотрите, кто будет тише при одинаковом теплосъёме.
Но если речь о водянке только на ЦП, я бы вообще не заморачивался, в первую очередь водяное требуется для топовых видях, а во вторую очередь для цп, плюс vrm, в случае разгона.
И да, они будут работать тише, чем один, потому что при прочих равных условиях им не придется работать на высоких оборотах, а убрать вибрацию помпы это вопрос виброразвязки.
Я скажу больше, НОЛЬ радиаторов на большом радиаторе водянки вообще «не работают»… ;) К тому же этот радиатор можно вынести за пределы корпуса и получить почти пассивную водянку, с воздухом такой финт не прокатит (разве что городить огород с тепловыми трубками), там все радиаторы по определению находятся в корпусе, из которого горячий воздух необходимо выдувать дополнительными вентиляторами.
«Валенки» вырастают уже за 4-5 лет даже в не очень пыльном помещении, поэтому вместо долива, вам придется периодически пылесосить системник :)
А тратится жидкость не настолько много чтобы ее приходилось «докупать».
А если у вас топовый системник с горячими компонентами и требования практически бесшумной работы, то альтернативы водянки попросту нет.
Без заглядывания в корпус через 10 лет там «валенки» вырастут ;)
Сделать компьютер практически бесшумным как раз проще с помощью водяного охлаждения, а не воздушного и чем больше требуется отводить тепла, тем больше этот разрыв.
Шум помпы убрать намного проще, чем звук вентилятора
Разумеется речь не о готовых недоводянках, с «вшитыми» в водоблок помпами, а о компонентных.