Meloman63

Если будет RX5500XT с 8Гб и догонит 1660, то будет подходящим вариантом.

Не увидели бы. Во первых, их нормальные люди не смотрят:), кто бы дизы ставил? Во-вторых, даже если б смотрели, никто не отменяет классического «миллионы мух не могут ошибаться».

Что что, а амолед экран у самсунга будет равен 70% стоимости телефона :)

Че за бред? никогда такого в советских словарях не писали. Мои родители в институт поступали на факультет информатики. В 70-х годах. А тебе тут за это плюсов наставили — вот тебе пример идиотизма, который одобряет безграмотное большинство.

Интересно, чем подобные дешевые аппараты хуже дорогущей hurom h-100…

Не вижу логики в первом предложении: даже если при «сгорании — хотя сгорания в топливных элементах нет», образуется вода, то добывать его можно откуда угодно. Метан удобно транспортировать, и это может быть плюс, т.к. транспортировать водород сложнее.
И существуют разные теории образования углеводородов. По некоторым- это возобновляемые ресурсы, что многие месторождения подтверждают.
Сравнение КПД, кстати, однобокое: потери ЭЭ на транспортировку и различные преобразования тоже надо бы учитывать. Трехкратная экономия превратится уже в двухкратную или даже меньше. Хотя и это неплохо.
Говорить про экологичность и использование АКБ — это лицемерие. А в схеме с топливными элементами АКБ отсутствуют. Так что еще неизвестно, что экологичнее. В Германии вон думают именно над использованием водорода и метана как аккумулятор для хранения получаемой ЭЭ из ВИЭ, именно чтобы не хранить это в АКБ. так что технология и водородных транспортных средств очень даже неплоха.

Эта новость уже месяц назад была

Водород можно и из метана получать

Трамвай был самым дешевым транспортом, несмотря на чуть большие затраты на электроэнергию, т.к. в долгосрочной перспективе сама ЖД выгоднее. по сравнению с асфальтовой дорогой и ресурсы жд транспорта на порядки выше обычной дорожной техники.

нет никакого простоя — заправился и поехал. нет вредной добычи и утилизации батарей. И как вы кпд батарей посчитали? От момента производства энергии на станции, передачи по проводам, преобразовании в батарею и из батареи потери тоже посчитали?

А про лыжи он что нибудь умеет?

Дошло, ты дурачок

Еще раз для тех, до кого с трудом доходит: у меня на интегрированной видеокарте HDMI и Display port и нет никакого DVI. Теперь подумай, что твой ответ глуп, если в твоем мире производители на материнскую плату только DVI разъем могут распаять.

остряк? написано — никаких дополнительных видеокарт

на моей интегрированной материнке Асус под какой то и5 дисплей порт выводит сигнал на 4к монитор. Никаких доп.видеокарт нет.

Что же помешает интегрированой видеокарте выводить на этот монитор изображение?

Маркетологи придумали новую фишку для развода народа на замену телефона

Это развод лохов, и государства в том числе (за субсидии), а не предложение. Вот вы поставили батареи, и будете потреблять 100% генерации? это как?
А аккумуляторы посчитали? а их замену? а электроника 25 лет без сбоев проработает и ее ремонтировать не надо будет и вызывать дорогостоящих специалистов? а солнечные элементы деградировать начнут, или пыль на них периодически будет появляться — а у вас дом все равно 100% генерации потребляет — идеально подобранное оборудование, надо же. Ни излишек, ни недобора.
P.S. сам являюсь пользователем солнечных элементов в гараже — там нет сетевого электричества.

а ресурс?

Но интересно, что ни 1650с, ни 1660с не будут не то что дешевле, а даже такими же по цене, как 1650 и 1660. Просто расширяется зоопарк карт.