MalcolmX

Отличный объектив с правильными фокусными, молодцы. Жаль, что они не делают стекла под Fuji и m-mount.

Странно, что заявлена поддержка родного SA mount. Они вчера объвили, что с ним покончено.

Ну это как-то не тянет на понятие «Есть под микру 1.15 зумы» Зум этот есть у Сигмы, а волшебный метабонс вдыхает в него новую жизнь на микрухах. Но это уж точно не заслуга системы m4\3.

В 2К скорее всего впишется. Прямые конкуренты А7III и Z6 стоят именно столько. EOS R недалеко ушла, но там и сенсор более мегапиксельный.

Это че это за зумы такие волшебные с 1.15? расскажи

Сотка Fuji отлично снимает, камера мегапопулярна. А кто вот эту экзотику берет, вообще никакого понимания нет.

Еще один «игровой» смартфон для игры в танки и pubg.

Килограммовый third party полтос за 1000 долларов? Безумие :)

Ничего эти телефоны не умеют. Потому что совершенно никому не интересно делать на этой платформе настоящие игры. В связи с этим очень комично смотрятся все эти «игровые версии смартфонов» Каждый год выходят новые мощные чипы, а тестируют их из года в год на Танках, а теперь еще и на PubG. Неудачная попытка была с Nvidia Shield, выпустили пару портов старых игр и загнулись. Парни из Nintendo взяли тот же самый проц и теперь на этом железе выпускаются куча отличных игры, старых и новых.

На удивление он очень компактен для своих характеристик. Другие линзы GMaster — монструозные.

Это где это они так хорошо поработали? С каким телефоном? Хочется тесты почитать.

Тройная камера, где один модуль — посредственный супер ширик, другой — бесполезный модуль для измерения глубины сцены. Если в переводе на язык адекватности — это довольно унылая и беспонтовая двухкамерная камера. Ширик + Супер Ширик уже давно стоят на телефонах LG, очень спорное и непопулярное решение. Людям нужен зум в плюс, а не в минус. Развод, короче.

Нет. Никакого «зума» такой третий модуль не дает.

Тройная камера, где один модуль нужен только для «эффекта боке» — это развод для идиотов. Никакой полезной нагрузки этот модуль не несет. Нормальные аппараты с качественным ПО спокойно справляются с этой функцией и без выделенного датчика. Если они оставили стандартный модуль + телемодуль, то никаких проблем, если они оставили стандартный + модуль для так называемого эффекта «боке», то это плохо.

Не прошли. Как тупил на этих линзах автофокус, так и продолжает тупить. У меня есть и старые сигмы и новая арт стекляшка, опыт большой. В большинстве случаев работающий фотограф предпочтет родную оптику. Оптически Арт серия — хорошая, спору нет, но мозги и моторы у родных стекол намного лучше и это логично. А резкость — это очень потребительский параметр и далеко не самый главный. Я долго ждал 85mm Art. Но его размер, вес и диаметр фильтра — не простительно гипертрофированы, даже если он немного резче (что не факт) нового 85 1.4L от кэнона, по совокупности характеристик он не представляет интереса. Лучше уж взять за копейки старую 85ку не Арт, или Tamron 85mm, или дешманский canon 85 1.8, но лучше всего, конечно свежий 85 1.4L — который прекрасен по всем параметрам, как и все свежие объективы от Canon.

Это объектив для птичников, самолетников и вуайристов. В основном для дневного использования на улице. Ночью даже на дорогие телефиксы редко снимают.

У сигмы точно нет тенденции на снижения веса. Скорее наоборот. Многие Art фиксы просто аморально тяжелые.

Хорошие телефоны, только больно дорогие. Минусуйте меня скорее, парни. А-то непорядок.

«датчик, который просчитывает глубину изображения.» — это развод для дурачков. Бесполезная маркетинговая ерунда. Формально — это двухкамерный телефон и на том спасибо. Точно такая же «вторая камера» стоит сейчас на многих китайцах.

СФ по цене пятака? Неплохо, неплохо.