MIDIMaker

Предлагаете хлористым кальцием затариться? Или шикануть — и прикупить силикагель?

У меня нет ни кондиционера, ни обогревателя. ЧЯНТД? Отдельный обогреватель с ТЭНом (а в статье речь только о них) нужен еще реже, чем кондиционер. Надо просто квартиру/дом нормально утеплить — и для обогрева в межсезонье хватит тепла от приготовления пищи, работы бытовых электроприборов и тепловой инерции здания. Оно потом еще и на отоплении зимой позволит сэкономить.

Чтобы ноль не отгорел.

Это если Вам повезло, и на улице сухо. Иначе внешний блок обмерзает и не греет, либо требуется размораживать этот блок периодически, что либо снижает среднюю тепловую мощность, либо повышает потребление энергии.

Тут вопрос только в том, как решается вопрос с обмерзанием внешнего блока при работе на обогрев. А то пока на внешнем блоке ледяная шуба — фиг тебе, а не тепло.

Пресс дает самый лучший сок. Чистый, прозрачный, без осадка, самый вкусный. Никакого пюре там и в помине нет. Дальше идут центрифуги. Вот после них может потребоваться фильтрация, чтобы не было осадка. Соковарка дает совсем другой сок по вкусу. Он не то что разбавленный. Просто вкус лайтовый, сглаженный — видимо часть веществ остается в жмыхе. Ну и часть разрушается, все-таки длительность процесса в соковарке и при пастеризации разная. Да и сок можно же и свежим пить, поставив в холодильник, чтобы не забродил слишком быстро. А и забродит — так сидр получится… есть выбор.
Да, я про пресс, в который за раз загружается 10-20 кг яблок или даже больше, поскольку меньший объем в прессе будет давать слишком низкую производительность, т.к. на 1 порцию сока с пресса требуется до 30-60 минут. Сок выходит постепенно, а не сразу при приложении давления. И самый главный плюс пресса — не требуется электричество. Сок можно отжимать прямо в саду, не таская яблоки из сада к дому.

А по-моему, в отпуск на машине надо:
1. Аккумуляторный шуруповерт (универсальный инструмент, нужен всегда)
2. Аккумуляторную отвертку (чтобы не расчехлять шуруповерт)
3. Набор оснастки для пп. 1 и 2 (а зачем они без оснастки нужны?)
4. Набор отверток, ключей и головок, плюс набор трещеток и воротков (а вдруг понадобятся?)
5. Аккумуляторную дисковую пилу с набором оснастки (распилить что-нибудь в дороге)
6. Аккумуляторный перфоратор с набором оснастки, не забыть про бур на 1200 мм (вдруг надо будет кондиционер поставить)
7. Ножовку с набором полотен (тоже часто нужна)
8. Аккумуляторную болгарку (тоже универсальный инструмент)
9. Набор наждачной бумаги (ну, вы поняли)
10. Всякую химию — масло, жидкий ключ, фиксатор резьбы и т.п.
11. Топор (очень полезный инструмент)
12. Колун (а вдруг дрова колоть придется?)
Если еще осталось место, то можно доложить:
13. Дрель (ей удобнее сверлить, чем шуруповертом, и оснастку реже менять придется)
14. Лобзик с набором оснастки (ну не циркуляркой же фигурным выпиливанием заниматься)
15. Множество струбцин, тиски (будет удобнее и безопаснее)
Если нет аккумуляторного инструмента, можно взять сетевой и добавить бензиновый генератор.
P.S. Навеяно мойкой, утюгом и стиральной машиной.

За мойку можно немаленький штраф отхватить, кстати. Мыть сейчас можно только в специально отведенных местах, а там всё нужное оборудование итак есть.

В статье: «Мы приноровились ставить таймер на 6 часов перед сном, ночью экономили энергию, а утром получали кипяток к пробуждению.». Ну и одним из аргументов за термопот обычно выступает именно экономия электроэнергии.

3,5 литра полностью остывают за 5,5 часов? Это тепловые потери свыше 40 Вт. При таких потерях не имеет смысла вести речь об экономии электричества: за сутки прибор потребит электричества столько, что его хватило бы на кипячение более 10 л воды.

Во-первых, помыться без горячей воды для советского человека, привыкшего к контрастному душу, проблем не составляло. Даже для неженок было несколько способов. Во-вторых, что плохого в открытых окнах? Как минимум CO2 будет в районе 500 ppm, а не 1500-2500 ppm как в помещениях с работающим кондиционером. Я уже не говорю про формальдегид, органику и бензол. Ну и, в-третьих, если продувает с вентилятора — тогда с кондиционера тем более продует.

Да в той же Москве летом +30 в тени бывает часто, а в квартире без кондиционера будет еще жарче, т.к. в квартире тепловыделение от плиты и прочей техники + Солнце светит (в т.ч. на внешние стены, которые нагреваются и отдают тепло воздуху рядом, который затем поступает в квартиру). Ну и люди греют. Если жара длится дольше нескольких дней — квартира успевает прогреться. А уж если взять что-то южнее — там 30+ еще чаще бывает. Кстати, +28 в Питере хуже +33 где-нибудь в Ставропольском крае или зимой в квартире. Как раз из-за влажности: чем выше влажность — тем сильнее потеешь при нагрузках при той же температуре. И тем менее комфортно.

Советские люди нормально существовали — кондиционеров-то не было, а без них днем летом +33...+35 в квартире — норма. +28 — это вообще кайф. Естественно, дома не в костюмах ходили. Я, например, до 28-30 градусов, обычно, даже кондиционер не включаю (да и то обычно он стоит на +26 DRY, т.к. на улице при этом уже 33-36 градусов). Предпочитаю свежий воздух с минимальным количеством CO2. Ну и для многих +28 гораздо комфортнее упоминаемых в статье +18. А учитывая повернутость некоторых мамаш, то они вообще могут жертвовать своим комфортом, лишь бы дитятко не мерзло. У одной коллеги был — там вообще +30 было с кучей обогревателей.

Так если фильтр приделывать — это уже рекуператор получается. С ним и увлажнитель не так уж и нужен, т.к. рекуператор возвращает влагу из отработанного воздуха.

Он про то, что фильтрация поступающего воздуха в таком случае будет иметь гораздо бОльшее значение, чем увлажнение. А про это в статье — ни слова.

У нас, почему-то, все пишут как под копирку про 40-60%, но забывают, что это при температуре 18-20 градусов. При 24 градусах будет уже другая оптимальная влажность. А у некоторых зимой вообще 28 градусов — там третья оптимальная влажность. И вот какая-нибудь мамаша думает: «Так… 18-20 градусов — это не для нас, слишком холодно». И пытается при +28 догнать влажность до 60% (потому что считает что больше — лучше). Что нифига не полезно, да и затратно.

Делаем 60% мойкой воздуха при 18 градусах. И ребенка не укутывать (иначе какой смысл в 18 градусах?). План — огонь. Вырастет закаленным, если не отбросит копыта.

Юзерам как-то без разницы, почему медленно. Термопоты в подавляющем большинстве случаев термосами не являются (там из теплоизоляции, обычно, только воздушный зазор), поэтому требуют мощность поддержания температуры 30-40 Вт. Если бы там был нормальный термос — требовалось бы менее 10 Вт, а всякие проточные устройства вообще не имели бы смысла.

В отстоянной теплой воде этих бактерий будет гораздо больше. А как раз доза определяет эффект. В обычном термопоте после заливания воды происходит пастеризация + поддерживается высокая температура, которая препятствует размножению подавляющего большинства микроорганизмов. Если в банку налить воду и поставить ее — через некоторое время вода испортится. Поэтому банка регулярно промывается. В отличие от подобных девайсов. Те же кулеры, например, в офисах годами не промываются.

А я знаю несколько человек, которые на красный дорогу перебегают. И тоже у них всё ОК. Пока… И еще надо смотреть, что за вода. В бутилированную воду для кулеров соду добавляют, чтобы она не цвела.