MIDIMaker

75 А — это просто номинал транзистора при работе в режиме «Включил — и не выключаюсь при температуре транзистора +25 градусов». Когда транзистор работает в импульсном режиме к этим потерям добавляются еще и потери на включение и выключение, которые обычно значительно больше потерь от Rds(on). Т.к. в моменты включения и выключения транзистор работает в линейном режиме, и сопротивление канала значительно выше. Собственно, фазы как раз и потребовались чтобы чередовать работу транзисторов — чтобы они не перегревались от слишком частого переключения. Поэтому в принципе неправильно умножать ток одной фазы на количество фаз. Надо знать еще и скважность работы фаз. Ну и температура VRM под нагрузкой далеко не +25 градусов, а с повышением температуры снижается и номинальный ток.
P.S. При КПД 95% и выходной мощности 2 кВт потери в преобразователе будут 100 Вт. У многих там башня стоит со своим вентилятором именно на VRM? А ведь не будет КПД 95% при такой мощности, хорошо если 90% будет. И потери, соответственно, уже 200 Вт.
Кроме того, 8-pin ESP12V разъем максимум на 225 Вт рассчитан, так что если будет существенно выше 450 Вт потребления, то будут банально плавиться 2 разъема ESP12V. При 2 кВт они просто сгорят синим пламенем.

Вроде как задачка для 3-го класса — узнать цену если известно количество и сумма…

Место на диске пользователя экономят.

Это была бага, как оказалось. Ее недавно исправили. Теперь на 10-ку нельзя обновиться с предыдущих версий. Более того, после обновления даже FPP версия превращалась в аналог OEM. Т.е. без возможности переноса ее на новое железо. Так что фактически срок службы ОС сокращался до времени жизни платформы, на которой она установлена.

Что-то Gigabyte намутил с портами USB. Если Z790 реализует одинаковое количество USB 3.2 Gen1 и USB 3.2 Gen2, то зачем часть чипсетных портов делать USB 3.2 Gen1? Особенно тех, что на задней панели — они ведь не будут подключаться к разъемам корпусными проводами непонятного качества. Искусственно ограничивают чтобы лучше продавать топовые платы?

Ну так просто не надо заправлять дистиллят в систему с чистой медью. Ингибиторы снижают скорость коррозии до той, которая уже не имеет практического значения.
P.S. Гляньте таки источник — чистая медь там есть. И не в одной системе.

Кстати, в источнике система NexXxoS ST30 Full Copper X-Flow сделана из чистой меди. И теплосъемник, и трубки, и пластины радиатора. И только резьбовые вставки из латуни (фото к этой статье как раз латунь этих вставок показывает).

Смотрели на радиатор через тепловизор? Даже алюминиевые пластины имеют значительный градиент температуры, а уж латунные на небольшом расстоянии от трубки вообще бесполезны будут.
P.S. Гильзы ГАМ вертят эту аксиому на детородном органе. И даже банальная железная шайба между медью и алюминием решает проблему гальванической пары.

Внутренний контур — латунь, а вот пластины уже из меди должны быть. Хотя можно и из алюминия, но надо считать, сколько будет стоить сварка — а то может и не получится сэкономить.

Систему же не водой заправляют, а теплоносителем. В нем есть ингибиторы коррозии как раз на этот случай.

Да ладно? Низкая теплопроводность приводит к большому градиенту температуры по пластине. Это означает, что эффективность такого радиатора будет гораздо хуже, т.к. максимально эффективно латунная пластина будет работать только рядом с трубкой, а на удалении от трубки разность температур будет резко снижаться. Меньше дельта температур — меньше теплосъем.

Латунь разная бывает. Есть пластичная, а есть хрупкая. Зависит от состава сплава. Хрупкую применяют если надо что-то выточить на станке (ее легко обрабатывать резцами), а пластичную — при штамповке, вытяжке и т.п. операциях.
В данном случае претензия в том, что у латуни хуже теплопроводность. В 4 раза хуже меди. Это означает, что ребра радиатора надо делать толще, иначе будет работать только та площадь, что рядом с трубками.

WiFi 6 160 МГц 2x2 дает всего около 140 Мб/с при идеальных условиях. И это надо маршрутизатор тысяч за 10, плюс сетевая карта тысячи за 3-4, это не считая порта 2,5 Гбит/с, либо 2 портов по 1 Гбит/с у компа/NAS. Тогда как имеющийся почти везде USB 3.0 5 Гбит/с — 350-400 Мб/с в аналогичных условиях.
Провод USB4/Thunderbolt/USB 3.2 Gen2 бесполезен без соответствующего адаптера и устройства. Вот полная стоимость использования этого провода получается недешевой, а преимущества относительно USB 3.0 для 99% пользователей как-то неочевидны.
А WiFi в фотоаппаратах — это такая вещь в себе. Например, в Canon 90D поставили WiFi 4, 1x1, 20 МГц с максимальной скоростью 72 Мбит/с. Так мало того — еще и антенну разместили внутри металлического каркаса корпуса, в результате чего его сигнал на 20 дБ слабее, чем от ноутбучной сетевой карты… 1 RAW передается секунд 10-15. Хотя даже 1 RAW в секунду — не так уж и быстро, проще диск вставить в ридер и скинуть сессию в несколько раз быстрее.

200-250 Мб/с на внешний жесткий диск спокойно идут. Нет таких Wi-Fi, да и провод надо недешевый. И это USB 3.2 Gen1 (в девичестве USB 3.0). На нормальный SSD около 1 Гб/с пишется через USB 3.2 Gen2.

Так это не эмулятор, а ретранслятор.

А что, ключ просто фиксированную последовательность передает, что его можно эмулировать, не зная ключа шифрования? Или просто у производителя стырили мастер-ключ?

Последнее слово уже сказала цена… никому не нужен барабан за 50 килобаксов. И это еще таких машин мало, чтобы посмотреть в каком радиусе снесет дома и выбьет окна когда встретится водородка с 40-тонной фурой.

… и откаты. Кстати, сертификацию он как — за взятки проходил, или «честно»?

А то! Если у Вас данные лежат только в одном месте — это ненужные данные. А ненужные данные надо удалять, чтобы был порядок.

Что за отмазки? У отличной системы если после обновления система не загрузилась — должен быть предусмотрен автоматический откат на предыдущее рабочее состояние.