MIDIMaker

Там hard beta заявлена. У РКСБ-104 тоже бета была заявлена, хотя там счетчики в медном корпусе и без окошка. Правда там от 0,5 МэВ, и погрешность 150%…

Показания обновляются гораздо чаще, чем раз в 80 секунд. Просто происходит усреднение за определенный период.

Так сами показания могут зависеть от положения, и это by design. У Беллы аналогичная проблема может быть. Т.е. у нее основная погрешность +- 30%, зависимость от энергии еще 30% и от температуры 10% на каждые 10%. Так что даже откалиброванная Белла может врать +-60% и более — и это будет в рамках допуска.
Если у этого прибора нет зависимости от положения, то его можно попытаться откалибровать и частично снизить реальную погрешность. А если показания зависят от ориентации, то калибруй, не калибруй — а в реальности он будет врать случайным образом.

А влияние ориентации прибора в пространстве не исследовалось? Обычно в таких простых приборах для регистрации события требуется чтобы разряд произошел одновременно в 2 счетчиках Гейгера, что может приводить к значительной погрешности в случае если диаграмма направленности источника излучения отличается от сферической.

Таки кнопочный Philips — тот хоть месяц на 1 заряде работает. А Нокия уже не та…

Ну, тот же Core i5-2500K и сейчас более-менее.

Комплектующие, кстати, не факт что новые будут. Организация брала комп в сборе, заказывала в т.ч. комплект памяти Corsair из 2 планок — так мало того, что планки имели разницу почти год в дате выпуска и другую аппаратную версию, так еще одна из них оказалась глючной — комп периодически падал в BSOD, причем не сразу, а мог работать от пары часов до пары недель. Но без глючной планки проблемы уходили. Угадайте, что сказал Ситилинк на это? Правильно: «Везите весь комп». Потом он месяц его будет держать у себя (чтобы неповадно было сдавать), а потом скажет что проблем не обнаружено.

Да так же будут пихать сданное по гарантии железо в надежде, что немамонт подумает, что так и должно быть…

На самом деле даже у старых дисков все не очень хорошо было. Но не с флешем и контроллером, а с контактами. У меня это единственный SSD, которому регулярно требуется чистить контакты ластиком (иначе снижение скорости и фризы по 30 секунд). Шлейфы менял уже 3 раза — эффекта 0. Контакты окисляются — прут ошибки CRC. Передернешь шлейф — некоторое время работает. Почистишь ластиков — работает дольше. Потом снова начинается. Причем производитель о проблеме знает — он отключил счетчик ошибок для атрибута Ultra DMA CRC Error Rate, там всегда 0 ошибок, даже если реально эти ошибки тысячами валятся. Получается как чемодан без ручки: и носить неудобно, и бросить жалко.