Long-Shadow

Добавим сюда двухканальный комплект оперативной памяти DDR4-3200 2 x 8 ГБ. Допустим, это будет популярная Kingston FURY KF432C16BBK2/16 за условные 4500 рублей.

1. Нет, не допустим. Это каловая память с родной частотой 2400МГц.
Samsung [M378A1K43EB2-CWE] 8 ГБ, это полностью JEDEC модуль с частотой 3200МГц. 2.2тыр штука. 4.4тыр пара.
2. Есть люди, которые ставят один модуль 1Rx16 (типа [M378A1G44AB0-CWE]) на канал, разгоняют и рассказывают сказки про космические скорости. В реальных приложениях же производительность от такого половинится. Мы к таким людям не относимся, а хотим даже двухранговые модули — [M378A2K43EB1-CWE] 16ГБ — 4.1тыр штука, 8.2тыр пара. Плюс объём, плюс ~10% производительности в реальных приложениях за счёт меньших задержек.
Боюсь, что скоро DDR4 16ГБ будут все только одноранговые, придётся ставить 32ГБ.

Зачем ты сложные вопросы задаёшь?
На чаржерлабе есть тест:
1. Заряжался планшет. Режим: 15В/3А (45Вт). Измерено: 32Вт
2. Заряжался ноутбук. Режим: 20В/2.25А (45Вт). Измерено: 42Вт
3. Заряжались вместе. Режимы: 12В/1.67+2.08А (20+25Вт). Измерено: 43Вт
Интересность цифр:
1. Оба устройства приведены к одному общему напряжению.
2. Выдача в сумме 3.75А (измерено 3.6А) превысила 3А.
Значит нам неизвестны:
1. Может ли зарядка выдавать разные напряжения?!!! По стандарту, выдаваемое напряжение зависит от требуемой мощности.
2. Максимальный суммарный ток по портам. Ясно, что до 6А. Сколько конкретно?
3. Нагрев в максимальном режиме отличном от 20В. Заранее известно, что чем выше напряжение и ниже токи, тем выше КПД и ниже нагрев.
Например, 15В/3А, 12В/3.75(2.08+1.67)А, 9В/5(2.5+2.5)А, 5В/6А(3+3)А.
зы. Купи две зарядки. -1 розетка. Плюс мобильность.

Так, я не понял, Loongson в списке x86 править будете? На Zhaoxin.

Биг-Бен высотой 2 метра с хвостиком, потому что это колокол.

А фотки информативны?
Я вижу неудобный металлический настольный лоток для проводов. Или те две дырочки сверху предназначены под короткие шурупчики в столешницу снизу?

Саранчи нет, а кузнечики то остались?

1. Снижение капитализации стейблов может говорить только об одном, кто-то выходит в кэш. Все прочие криптоманипуляции на капитализацию стейблов никак не влияют.
2. Нравится мне эта «финансовая аналитика»: на небе тучки — биток подрастёт, на небе солнышко — биток будет расти, снег — зимой биток всегда рос, град — конец медвежьей фазы и… Сплошная бессмыслица и мантры.
Я уже как 15 лет понял, что это просто развлекательно-информационный шум, но всё равно забавляет.

Чел, ты упоротый. Перестань мыслить чужими шаблонами.
Китайские города одни из самых чистых в мире, даже если захочешь найти мусор, запаришься.

1. Небоскрёбов в мёртвых городах нет, так как мёртвыми городами называют, или отдалённые районы-спальники, или какие-то загородные элитные посёлки. Люди не поедут туда жить, людям работа нужна.
2. И таких «мёртвых городов» там и доли процента не наберётся, ибо общие объёмы строительства огромны. Можно утверждать, что в Китае процент простаивающего жилья и процент промахнувшихся мимо рынка девелоперов абсолютно нормальный.

Китай это страна, которая производит/потребляет больше половины мирового производства цемента, и так уже давно (лет 15 минимум).
В Китае используют цемента в 30 раз больше чем США, формально можно сказать, что за последние 3-4 года Китай использовал цемента больше чем США за всё время своего существования.
Китай производит для всего мира любые товары, а для себя они производят комфортную среду обитания, современную инфраструктуру и т.д.
Мы тут смотрим на фотографии землянок, а вокруг сотни городов с небоскрёбами, мостами, качественными дорогами. Из них десятки городов выглядят лучше (читай, дороже, круче, понтовее) чем Москва и намного комфортнее нашей единственной.

Плюсы
* Работает стабильно
Минусы
* Иногда пропадает соединение

Пиши ещё.
зы. От себя добавлю.
1. У меня сиё чудо за 2 года «зависло» 1-2 раза. Лечилось передёргиванием в разъёме.
2. Втыкать в комп побоялся, использовал удлинитель на 1.5 метра, конец которого закрепил повыше с помощью канцелярской скрепки.

Раньше бесило.
1. Наложенные картинки рвано двигались.
2. Были всегда максимально чёткими, без учёта фокуса и динамической чёткости.
Сейчас получше стало.

Какая другая услуга?! Услуга одна — «проезд». 61 рубль. Что нал, что с банковского счёта.
Для нелюбителей нала есть транспортные карты, которые вполне законно могут иметь отличные цены. И встроить майферовскую карту в банковскую тоже не проблема. 2-в-1, и удобно, и всё законно.
Транспортная карта работает с теми же терминалами, что и банковская. Только платы за эквайринг нет.
Если крупная транспортная компания не имеет своей системы, а платит за транспортные карты больше чем за банковские, то сажать таких надо.

1. Кэшбек это старый обман.
После его введения банки бегали по судам, доказывая что не нарушали ЗОЗПП (кэшбек не скидка, это другое, это отдельный перевод), а потом снова бегали по судам, доказывая что клиентам не надо платить НДФЛ (кэшбек не отдельный перевод, это другое, он связан со сделкой покупки).
Теперь системы транспортных карт, банки их уничтожают. Самое обидное, не в «честной конкурентной» борьбе с кэшбеками, а за счёт взяток чиновникам, которые выставляют муниципальным транспортным компаниям незаконные тарифы. Проезд по банковской дешевле нала, дешевле транспортной карты, и всё за счёт муниципалитетов, не банков.
2. Закон говорит, что банковская карта и наличные это одно и тоже. В чём отличие услуги?

1. В федеральных законах нет понятия скидка, есть тариф и цена, и всё. Скидка = изменение цены = нарушение прав потребителя.
2. Транспортная карта МОЖЕТ иметь тариф отличный от розничной цены. Банковская нет, но банки это не останавливает.

ЗОЗПП статья 16.1 часть 4.
«4. При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.»

Да, одноканал в разгоне быстрее двуканала без разгона. Но, тебе же без разницы.
И не в двух синтетических тестах:
1. Они не синтетика
2. Во всех процессорных тестах, у тебя их всего два. Остальное интегрированная видяха вывозит. Хотя где-то там в синтетическом 3dmark есть cpu score, значит три теста. Итого: два прикладных + одна синтетика.

ну если пытаться вырвать кусок из общей картины, то видимо зря, т.к. винрар это основная задача ПК)

Ты прав, винрар слишком чувствительное к памяти приложение, 11198 в двуканале против 12606 в одноканале. Ты целых 11% потерял из-за второго модуля.
Посмотрим на обычное приложение синбенч, оно менее чувствительно, 8759 против 8881. Двуканал слил 1%. Практика подтверждает теорию.

имелось ввиду от старта, т.е. одиночный модуль без разгона и конечная точка разгон двух модулей.

Местами двухканальный режим сливает одноканальному, например, в Winrar.
И зачем ты второй модуль покупал? С ним медленнее работает. Или ты нас за лохов держишь?

получают прибавку на ровном месте.

Ровное место, как и «установил и забыл», подразумевает хотя бы наличие профиля XMP. Впрочем, и там надо частоту подбирать, а тут целые сутки возится с таймингами.

Два модуля в разгоне не оставляют камня на камне от одиночного.

Да ладно?
2 раза в синтетических тестах на пропускную способность.
1.5 раза попугаев на встроенной видяхе.

Местами результат достигает 2.5 раз, например, Cyberpunk.

57/37 ~ в 1.5 раза.

Cinebench остается неприступным и никак не реагирует на количество, частоту и количество каналов, но это исключительно его проблемы.

+1% это обычная реакция обычных процессорных задач. Значит хороший тест, ведёт себя как обычное приложение.
Зато архиватор за второй канал 8-10% накинул, это нормальный прирост для очень требовательных к памяти процессорных задач. При этом ещё надо разобраться, откуда прирост больше пошёл, от снижения задержек или увеличения количества банков. Пропускная способность (второй канал, высокая частота) реальным процессорным задачам не сдалась от слова никак.