Ээээ, этот аппарат нужен частенько именно тогда, когда пациент сам не может полноценно дышать, если это нормальный аппарат конечно. Из его названия это прямо следует. Он собственно дышит за пациента. Дышат все по разному и объем легких разный и 3 здоровых 30и летних мужика, к примеру, один из средней полосы, один с юга и один с Кавказа, будут дышать по разному, я уже не говорю про различия между мужчиной и женщиной, разный возраст и порой сопутствующие возрасту болезни...
Это не значит что, «баллон с воздухом и 4 маски подключенные к нему» бесполезны, такой аппарат тоже может спасти не мало жизней. Только извините, это не прорыв и не новая разработка, это от безысходности делают, когда нет другой возможности.
Разве все хитрее? По моему основная хитрость это фильтры на поставить и гордо отрапортовать о «не имеющих аналогов в мире...»...
Если хитрее, то снова встает вопрос зачем 1 аппарат на 3-4 человека?
Правильнее и логичнее делать один для одного. :)
1. По вашему признанию, кто-то, кому-то, что-то сказал и на этом вы делаете выводы.
2. Разное, когда в старом неотапливаемом здании стоит современное оборудование и на нем некому работать и когда этого оборудования нет, хотя в отчетности все отлично.
3. А на что он должен быть заточен? Если у меня опыт общения с росейским медицинским обслуживанием, я на него и опираюсь, не Швейцарию же мне оценивать по опыту из России.
4. Ура-патриотизм, транслируемый по гос-каналам оставьте себе, эти соврут, не дорого возьмут, доказано неоднократно.
А я где то говорил про вентиляцию 24 часа? Всем нужна прям вентиляция 24 часа?
Про интубацию что-то говорил?
Я задал конкретные вопросы и выразил свое мнение о бесполезности.
Кстати, судя по «первоисточнику», изобретение, представляет собой рацпредложение фильтры поставить на ИВЛ. :)
У вас есть что-то конкретное мне сказать по теме или вы и дальше будете картинки мне присылать в сайтов?
Какая статистика? Которой нет? По вашему же признанию… :) Вы здесь в данной конкретный момент озвучили ваши фантазии.
Мои «хотелки» никаким образом не влияют на наличие ИВЛ. :)
А мой скептицизм основывается на том, что я видел в реальности, на местах.
Но вы можете беззаботно верить в светлое и счастливое будущее, в которое вас ведет великий кормчий.
Я в курсе, поэтому и спрашиваю, а вы товарищ? :)
https://www.medik-dom.ru/shop/goods/apparat_ivl_bageasy_ruchnoj_tip_ambu_vzroslyj_bez_peep_klapana.html
А в чем смысл ИВЛ для 2, 3, 4 человек?
Максимум на чем смогут сэкономить это общий баллон с воздухом с нагнетателем или одно подключение к воздуховоду больницы…
Хотя если это имеется в виду просто 4 маски со свободным истечением, а вся управляющая логика в вентиле типа ОТКР\ЗАКР, то тогда конечно, баллон с нагнетателем самое дорогое, по сравнению с 4 силиконовыми трубками и масками.
1. А вот люди разбирающиеся с вами не согласны. Аппарат ИВЛ может быть как ручным (мешок Амбу), так и механическим и с электронным управлением. Баллон сжатого воздуха, которые применяются при транспортировке это тоже ИВЛ. :)
2. Остается надеяться что именно так учитывают, а не по наличию на складе, в разобранном виде.
А любители Самсунга как читают? Там написано что с 60 получилось бы как у iPhone.
А про + 1000 в батарее и что iPhone уже год почти на рынке, мы предпочтем не вспоминать. Это не укладывается в нашу модель. :)
И не забыть покричать про супер-плавный скролинг на 120, бедные пользователи экранов с 60, это же вырвиглаз, как они живут, бедолаги. :)
Так эти 12 ему производитель впихнул, видимо они нужны, иначе не поставили бы.
Собственно сравнили два продукта, как их видит производитель, получили, то, что получили. :)
Кстати, а каким боком к наручным часам относится богатый мир хорологии?
Еще хочу спросить, что вы имели в виду под «свои особенности дизайна», какой может быть дизайн у научного направления?
Вы понимаете, так принято у всех успешных компаний, которые делают что-то новое. Все пытаются создать что-то новое, непохожее, создать новые рынки и предложить эксклюзив, которого ни у кого больше нет. Кто-то добивается успеха, а кто-то нет.
Ну, а сказать что Lightning и Apple Watch не добились успеха..., это конечно знатно в лужу сесть. :)
Свое мнение о том где какие часы должны находиться вы можете переслать им в отдел рекламы.
А факт того, что все перечисленные мной, не самые «последние» производители часов, как и многие другие, которые не были указаны, производят и прекрасно продают «прямоугольные» и «квадратные» часы для мужчин и для женщин, говорит о том что данные модели пользуются спросом. И фирма Apple не первая и не последняя кто делает прямоугольные корпуса для часов. Так что, это факт, они находятся в хорошей компании. :)
P.S. А то, что вы думали что Casio называются Water Resist — это ваш личный косяк, классу к 8, когда у подростков в большинстве своем появлялись наручные часы, можно уже было выучить иностранный язык на уровне несколько большем чем знание алфавита.
Нет, не приведу, если это вас интересует, названия компаний у вас есть, интернет пока работает, идете на сайт и интересуетесь. Что может быть лучше первоисточника. :)
Господи, Jin, если бы DxOMark знали, что они дразнят обзорами...
Надо как то по изобретательней быть, что все дразнят и дразнят..., вспомните уроки русского языка.
Манят, завлекают, соблазняют, возбуждают, чаруют, искушают, кружат голову, сводят с ума...
Проявите изобретательность в конце концов, что за заголовки, постнятина какая-то «дразнят»:)
Это не значит что, «баллон с воздухом и 4 маски подключенные к нему» бесполезны, такой аппарат тоже может спасти не мало жизней. Только извините, это не прорыв и не новая разработка, это от безысходности делают, когда нет другой возможности.
Если хитрее, то снова встает вопрос зачем 1 аппарат на 3-4 человека?
Правильнее и логичнее делать один для одного. :)
2. Разное, когда в старом неотапливаемом здании стоит современное оборудование и на нем некому работать и когда этого оборудования нет, хотя в отчетности все отлично.
3. А на что он должен быть заточен? Если у меня опыт общения с росейским медицинским обслуживанием, я на него и опираюсь, не Швейцарию же мне оценивать по опыту из России.
4. Ура-патриотизм, транслируемый по гос-каналам оставьте себе, эти соврут, не дорого возьмут, доказано неоднократно.
Про интубацию что-то говорил?
Я задал конкретные вопросы и выразил свое мнение о бесполезности.
Кстати, судя по «первоисточнику», изобретение, представляет собой рацпредложение фильтры поставить на ИВЛ. :)
У вас есть что-то конкретное мне сказать по теме или вы и дальше будете картинки мне присылать в сайтов?
Мои «хотелки» никаким образом не влияют на наличие ИВЛ. :)
А мой скептицизм основывается на том, что я видел в реальности, на местах.
Но вы можете беззаботно верить в светлое и счастливое будущее, в которое вас ведет великий кормчий.
Учитывались только электромеханические ИВЛ в исправном, рабочем состоянии...?
Слабо верится. :)
https://www.medik-dom.ru/shop/goods/apparat_ivl_bageasy_ruchnoj_tip_ambu_vzroslyj_bez_peep_klapana.html
Гадать можно о чем угодно. Тут вроде результаты конкретного теста, а не предположений.
Максимум на чем смогут сэкономить это общий баллон с воздухом с нагнетателем или одно подключение к воздуховоду больницы…
Хотя если это имеется в виду просто 4 маски со свободным истечением, а вся управляющая логика в вентиле типа ОТКР\ЗАКР, то тогда конечно, баллон с нагнетателем самое дорогое, по сравнению с 4 силиконовыми трубками и масками.
2. Остается надеяться что именно так учитывают, а не по наличию на складе, в разобранном виде.
А про + 1000 в батарее и что iPhone уже год почти на рынке, мы предпочтем не вспоминать. Это не укладывается в нашу модель. :)
И не забыть покричать про супер-плавный скролинг на 120, бедные пользователи экранов с 60, это же вырвиглаз, как они живут, бедолаги. :)
Собственно сравнили два продукта, как их видит производитель, получили, то, что получили. :)
Еще хочу спросить, что вы имели в виду под «свои особенности дизайна», какой может быть дизайн у научного направления?
Ну, а сказать что Lightning и Apple Watch не добились успеха..., это конечно знатно в лужу сесть. :)
А факт того, что все перечисленные мной, не самые «последние» производители часов, как и многие другие, которые не были указаны, производят и прекрасно продают «прямоугольные» и «квадратные» часы для мужчин и для женщин, говорит о том что данные модели пользуются спросом. И фирма Apple не первая и не последняя кто делает прямоугольные корпуса для часов. Так что, это факт, они находятся в хорошей компании. :)
P.S. А то, что вы думали что Casio называются Water Resist — это ваш личный косяк, классу к 8, когда у подростков в большинстве своем появлялись наручные часы, можно уже было выучить иностранный язык на уровне несколько большем чем знание алфавита.
Надо как то по изобретательней быть, что все дразнят и дразнят..., вспомните уроки русского языка.
Манят, завлекают, соблазняют, возбуждают, чаруют, искушают, кружат голову, сводят с ума...
Проявите изобретательность в конце концов, что за заголовки, постнятина какая-то «дразнят»:)
Двойной профит ведь. :)