Lambert

Какая разница сколько их, механизм существует, а 2 или 10 штук обоев, не принципиально, надо будет народ нарисует.

Откуда такое неверие Алексей?
А впрочем, дело ваше.

Зачем? Я им уже в январе отказал.

Ну, по правде сказать это не аппарат, а прототип. То что называется «Proof of concept».

Согласен, вброс у вас действительно дешевый получился.
— Веб
— Веб
— Тестер
— все что угодно, что связанно с обработкой данных, скорее всего ДБ
— рисовальщики интерфейсов
— Веб
— Фронт для веб
А для Санта Клары искать позиции не пробовали? :)

Это исключение из правила. :)))
Я где то слышал еще теорию про прививки от кори или что-то похожее… Типа где их не делали там вирус свирепствует. :)

Пример чего, незнания английского или это была просто дешевая попытка подтасовать?
Apple ищут людей по всему миру и в Бельгии и в Сингапуре и в Израиле и в Канаде. Делать на этом основании заявления что разработка производится индусами, канадцами или израильтянами..., странно.

Блин, поначалу на картинке показалось красную женскую юбку продают, а это оказывается iPhone парчой накрытый. :)

Я извиняюсь, что вклиниваюсь в ваш срач, но «Software Quality Engineer» это тестеровщик, а не разработчик. Второе слово прямо на это и намекает. :) Набирают тестеров для тестирования.

Относительно большой русской энциклопедии. :)

А вы не сделали вывод, что вам предлагают консультировать Apple? :)

Видно вы какую-то альтернативную хорологию знаете.

Да, с логикой у вас явно проблемы. :)

Что то я не пойму, «динамические» обои давным давно есть. Какого года новость то?

«Почему для выполнения тех же функций не используют мобильные устройства или компьютеры» — да потому что «робот» звучит круче. :)

Ну конечно, киллер фича..., огромный 6.9 Samsung против жалких 6.5 у Apple. :) Целых 114.0 cm2 против жалких 102.9 cm2. :)
Еще что вспомните? :)
Еще раз, для особо одаренных. Сравнивается продукт 1 и продукт 2. Сравнивают автономность, по какой-то методике. Продукт 2 хуже чем 1 в части автономности. Все.

Хоть какая то польза от этого вируса.

Вы делаете выводы из одного факта покупки, причем делаете выводы, которые укладываются в вашу не любовь к Apple. Фактически вы притягиваете, факт покупки под то что заранее считаете правильным. В этом нет ничего не обычного, мы все люди и считаем что наши выводы и видение мира правильные, ну, потому что они нам понятны, ведь они наши и уж конечно ближе. :)
Представьте, компания находилась на грани банкротства… и покупка Apple это как раз способ продолжить передоставлять услуги.
Представьте, клиентская база не увеличивалась и не было перспектив увеличения, из-за этого компания балансировала на уровне рентабельности… и покупка Apple это способ расширить и сделать новое, вылезти из балансирования на минимуме.
Есть еще куча «представьте», мы просто не знаем в каком состоянии была компания и что происходило. Можно с уверенностью сказать только одно, что руководство посчитало, что продав компанию Apple они выиграют больше чем если продолжат работать одни дальше.
А прекращение предоставления услуг конкурентам, это нормально, вы ведь тоже не поливаете огород соседа со своего шланга. :)

Звучит, «купили с единственной целью — лишить доступа к нему пользователей...». Прям так и рисуется картинка, сидят и думают как лишить доступа… :)
Кстати, про компанию добра, если поинтересуетесь, то легко выясните, сколько они купили и закрыли… :)

Как же вы жили без 120 герц на экране. Наверное жутко мучились, страдали..., прям с отвращением телефон в руки наверное брали… :)