Lambert

Господи, какой бред…

Из-за короновируса, пришлось ставить.
Вы же не ожидали в самом деле на ваш тупенький вброс разумного развернутого ответа. :)

Батареи будут +- такие же, как и время автономной работы, оно повысится но немного.

Прочитать вашу фразу не представляется возможным, в ней либо запятую надо ставить, либо порядок слов менять.
То что вы имеете в виду, это хорошо, я тоже глубоко имею вас в виду. :)
Пример ваш, как впрочем и другие примеры, ни о чем. В этом вы последовательны. :)
Логику и мозги надо развивать, хотя по вашему же утверждению в навозе больше нейронов чем у вас в мозгу, так что лучше навоз, по крайней мере урожайность зерновых может повыситься.
Съезжать с темы у вас тоже плохо получается. :)
Да еще, русская языка сложная однака, есть множественный числъ и единственный, вместе, одна предложения ставить плохо. :)

То, что вы не понимаете зачем открытые программы не закрывают, а отправляют спать, не значит что разработчики реализовавшие это не знали зачем это сделали. Если бы вы немного поинтересовались, то узнали бы зачем это сделано.
Аналогия со шкафами, просто тупость, явное незнание как работает система. Пытаетесь казаться умным? Выходит совсем плохо.

Ну теперь понятно чем вы думаете, тем где у вас больше нейронов. :)

Если приобретение iPhone не по карману, то приобретение «альтернативных» решений, стоящих столько же, все еще остается не по карману. Выходит что приобрести не получиться.
В чем смысл? Показать что мозги это не про вас? :)

Как только «китайцы» дотягиваются до уровня «европейцев» стоимость волшебным образом выравнивается и «китайцы» стоят как «европейцы». Но вы там держитесь за свою идею… :)

Так зачем вы вокруг себя имбицилов разводите? Вы мазохист или притягиваете их чем-то?

А что тут читать? Одно предложение, с вопросом — возмущением. :)

Какая схема? :)

Я что-то не понял, о чем «плачь Ярославны»?
Схема так и работает, с поправками на время и деньги. А финальные затраты и сколько хотят заработать это разные вещи. Я работаю что бы заработать, а не выйти в 0 и радостно сказать ну все поработал, снова на нулях. А вот те кто нихера сделать не может, как раз и орут что все сделанное другими для них бесплатно должно быть.

Как бы есть разница, мучать в течении 70 лет одину и ту же схему разработанную еще наверное немцами и доставшийся в качестве репараций и производить новое. Для разнообразия попробовали хоть добавить автофокус хотя бы.
Молитесь и причащайтесь сами на их сайте, я лучше в церкви. :)

И что? Колесо само по себе тема старая.

Пункт №2 и №3 в моем сообщении, делать специально, будет дороже. :)

Так не надо что-то производить ради того, что бы, что-то производить. Надо производить нужные вещи, а не херней страдать.

1. Все автопроизводители стараются уменьшить неподрессоренную массу в автомобиле, а вы пытаетесь ее увеличить.
2. Для того что бы поставить двигатель в колесо его придется разработать и сделать специально для колеса.
3. Двигатель получится дороже и хуже «нормального» в машине.

Это какие например? :)

Согласно здравому смыслу, работа должна оплачиваться. Как то не многие горят желанием работать бесплатно.

Самое интересное — это какой будет декодер, если сделают быстрый и легко встраиваемый, а еще лучше если аппаратный запилят. Кодированием не многие занимаются, большинство смотрит.