Lambert

Ответ MIDIMaker на комментарий

Они не сделали этого заранее.

Экономнее и правильнее всего в данном случае решать проблемы по мере их появления.
Предусмотреть все возможные сценарии все равно не получится, а стоимость и время разработки увеличится ого-го как, да еще и «ненужное» доп. оборудование навесить придется.

Ответ MIDIMaker на комментарий

Они потратили несколько суток, чтобы разобраться и исправить.

Система была восстановлена, была, какие то исследования не были произведены из-за сбоя, нет. А раз так все сработало штатно.

Ответ MIDIMaker на комментарий

Тогда как синхронизация часов должна была произойти автоматом, потому что об их сбросе после пропадания питания стало бы известно еще на Земле.

Кому кто что должна? :) Вы тут бредите походу, что сказать то хотели?

Ответ MIDIMaker на комментарий

И был бы разработан протокол автоматической синхронизации. Либо так же слушать пока не придет сигнал, если сеанс связи не удался, либо по астрономическим событиям (в зависимости от того, какой режим экономнее получится).

А что было сделано? Ровер послушал пока не получил сигнал и произвел синхронизацию. Вы зря думаете что все должно быть автоматом, порой правильнее, проще и дешевле некоторые действия, которые придется сделать раз за несколько лет сделать руками.
Вы вообще в курсе что вся миссия вертолета рассчитывалась на 30 дней, а он уже там год летает. И вы хотите что бы инженеры предусмотрели все возможные сценарии автоматического восстановления сбоев у оборудования которое эксплуатируется в экстремальных условиях и уже в 12 с лишним раз превысило свой срок эксплуатации...
Ага, компьютер у себя сделайте что бы в него год не надо было заглядывать и что-то делать, когда получится, начинайте других учить. :)

Сдается мне что это была ирония… :)
Я в курсе что весь вертолет весит меньше чем РИТЭГ.

А они что сделали? :)
Это и есть восстановление системы после сбоя. Вертолет не независимая единица, он работает в паре с ровером. И примененное решение не требует добавления никаких ненужных систем.

Что-то вы мелочитесь, могли бы уж написать что "идиоты пиндосы не додумались РИТЭГ в вертолет поставить, в марсоход поставили, а в вертолетик не додумались".

Когда цитируют, принято источник указывать, что же вы не указали откуда "свои умные мысли" взяли. VYSHGOROD
Заодно неплохо было бы поинтересоваться, кто такой Лоуренс Бритт, поискать первоисточник статьи на английском. Узнать о чем он там писал...
Там в конце интересная цитата приведена: "When facism comes to America, it will be wrapped in the American flag"

До СССР 2.0 еще дожить надо, пока что строится Российская Империя 2.0.

Похоже на конференц-залы и какие то видеоконференции… Кабинетов что-то не видать.

Художник так видит. :)

Это ваше неотъемлемое право не уважать себя.
Как по мне, так не уважать себя, это не знать о чем говоришь, лучше помолчать, за умного сойдешь.
А в качестве базового, начального и общего ознакомления с предметом Википедия не так плоха, как ее малюют. Двигаться дальше или остановится, каждый сам решает.

Учите историю, хотя-бы по Википедии.
Ну 1956 еще как-то можно за уши притянуть, хотя тут тоже полно вопросов по национализации Суэцкого канала и отказе пропускать израильские суда, но 1967 — то вы как притянуть собрались?
Это ведь Египет в содружестве с Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром собирались сбросить евреев в море.
Войска ООН разделяющие Израильские и Египетские силы Египет наверное потребовал вывести для того что бы израильтянам удобнее нападать было, а заодно и мобилизацию для этого провел и закрыл Израилю выход в красное море. :)

На сегодняшний день пaZ — это один из самых патриотичных производителей автобусов.
Так что не надо придираться к названиям. :)

Нет никаких проблем, поэтому и сказал что расслабится и не напрягаться. :)

Где я про про Гонец Д упоминал, балабол.
Сам себе придумал, сам победил. :)))
К тому же «новые» будут работать вместе со «старыми» постепенно их заменяя.
Так что орбиты посчитаны, сейчас впихивают невпихуемое, ну не получится как водится, однако заявят о не имеющих аналогов в мире. И вобщем-то не соврут, такое уже никто не делает.
Так что обтекайте рисующий. :)))

Вы аккуратнее там, слюнявчик не забрызгайте слюной в порыве священного гнева. :)
Расскажите мне, умеющий работать с источниками, каким образом проект Гонец, начатый еще в 1989 году и изначально просчитанный и готовый к 1994 вдруг стал таким прорывным и новым?
Заодно хочу вам напомнить что в отличие от первоначального плана по выведению 24 спутников проект был разделен на 2 этапа. Первый выполнен. Сейчас выполняют второй этап.
Так что орбиты все уже просчитаны были уже к 1994 году. А сейчас "рисуют" эскизный проект "новых" Гонцов. Заменяют то что не могут купить.
Всего аппаратов будет 28 из которых в работе будут 24, откуда взялось 32? Посчитали те которые уже выведены из эксплуатации? :)))
Вот когда все переварите и получится абсорбировать полученные знания, тогда поймете, причем тут уже имеющаяся группировка. :)

Ну, прям не знаю, 2 это конечно не 0 и больше 1. :)))
Уже прям можно сказать много… :)

Вы это из собственного опыта или это ваши умозаключения?

Расслабится и не напрягаться. :)

Это вы наверное не понимаете. :)
Группировка есть уже, так что орбиты давно просчитаны. А "нарисовали" именно что "новое поколение" Гонца

Получится, ведь все познается в сравнении. :)

Ну, вообще-то не продал, а подарил, но абонентскую плату брать будет, так и отобьётся стоимость подарка.