Lambert

Ответ Vladimir00 на комментарий

Разница с микросхемами — в том, что у микросхем есть сложная схема, которую.разрабатывает заказчик. А экран — просто прямоугольная матрица из пикселей; технологию формирования этих пикселей предоставляет производитель, а больше в матрице менять и нечего, заказчик только размер указывает.

Удачи вам Владимир в вашем нелегком деле.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Теперь уже вы занимаетесь демагогией. Поскольку аргументы кончились.

Вы порите полнейшую чушь и хотите получить в ответ что-то вразумительное?

Ответ Vladimir00 на комментарий

Потому что в случае микросхем, помимо разработки транзисторов (которую делает производитель), нужно еще разработать из этих транзисторов сложную схему. Это делает заказчик и заслуженно считается ее создателем. А в случае экрана из субпикселей просто собирается прямоугольная сетка, в этом нечего разрабатывать.

То есть вы уверенны что драйвер экрана там точно такой же как и у других дисплеев производимых Samsung? Я вот в этом сильно, сильно сомневаюсь, точнее я уверен что он другой и сделан специально для Apple. :)

Ответ Vladimir00 на комментарий

Весь R&D в создании экрана — сделать пикселы, и вот это сделал Самсунг.

Ну все, приплыли, Samsung сделал пиксели… :)
Вы хотите что бы вас воспринимали серьезно, после таких заявлений… :)))
Почитайте хотя бы в интернете, что ни будь по теме.

Главное, что бы потом не выяснилось, что это снимки несколько лет назад сделанные кем то на зеркалке, как это уже бывало не раз.

Хорошо что Samsung не разработал волновую теорию света. :)

Насчет цены телефона это мой косяк. Неправильно выразился. Они разделили телефоны по сетевым возможностям (LTE Category). И оговорились что как правило, модели имеющие большую категорию, стоят дороже и имеют больше сетевых возможностей.

Может и хрень, а в чем конкретно хрень?
Есть другие, заслуживающие большего доверия?
Только не говорите, что вы тут померили… и получилось… :)

Уточняется, в PDF все описано. 3 Категории смартфонов.
Высокой: Samsung Galaxy S8, S9, S10, Note 8, Note 9; Huawei P20 Pro, P30 Pro, Mate 10, 20; iPhone Xs
Средней: Samsung M40, A80, A6s; Huawei P30 Lite, Enjoy 9e, Y6; iPhone XR, X, 8, 7, 6s
Низкой: Samsung A2 Core, J4 Core; Huawei Nova 2,; iPhone SE or 6

Надо смотреть первоисточник, PDF. Они там объясняют и методику. Интересно, что операторы настраивают скорость загрузки в зависимости от телефона, дорогие телефоны в России к примеру по их словам грузят в 1.5 раза быстрее чем дешевые. В Тайланде в 4.3 раза, а в Канаде и Эмиратах в 2.9 раза.
Вот это уже интереснее…

Россия между Кувейтом и Бразилией.
График по крупнейшим рынкам, Россия к ним не относится.

14 стран включая Россию уже стали «всем остальным миром»? :)
В 14 странах Samsung быстрее, в 7 быстрее Apple, а в остальных видимо паритет. Но это не тянет на сенсацию. :)
Странно на графике Канада победитель Samsung, а в таблице у первоисточника Канада в графе где не выявлено победителя..., не понятно…

Безграмотность в написании заголовков просто фантастическая.

Вы пытаетесь тихонечко съехать в сторону пересказывая своими словами как происходит изготовление микросхем… :)
Вы еще забыли резку и корпусовку, отбраковку, это может кто-то другой делать тоже. :)
У меня было 5 вопросительных знаков, вы написали много известной воды, но ни на один из прямо поставленных вопросов не ответили. :)
Ответ прост, процессоры разработаны и принадлежат AMD и NVIDIA. В случае с Apple все тоже самое. Samsung предоставил свою фабрику.
Поверьте, инженеры Apple проделали огромную работу, что бы получить то что они хотят на фабрике Samsung, так же как и инженеры AMD и NVIDIA каждый у своего контрактного производителя.
P.S.
А статья собственно о том, что ведущий разработчик и поставщик технологий и материалов OLED заработал много денег и это не Samsung. :)

Как вас колбасит то однако, от искусства к микроэлектронике и процессорам. :)
Хорошо, давайте про микропроцессоры.
AMD выпускает свои микропроцессоры на чьих мощностях? Чьи это процессоры и кем разработаны?
NVIDIA — свои GPU производит у кого? Чьи это разработки и чьи GPU?
Почему в случае с Apple — не работает такая же схема? :)
Может стоит подумать… :)

Любые исследования и разработки должны в итоге отбиваться при продаже продукции. Apple нужно несколько тысяч инженеров разработчиков кормить, а эти ребята довольно недешевые. И справедливости ради, насчет корпусов, на сегодняшний день, будем честны, корпуса и внешний вид копируют у самой Apple. Так что наверное неплохо разрабатывают, потому что иначе получается что, остальные, скопировавшие, просто клинические дебилы. :)

Тот самый редкий случай когда жалею что не могу поставить + ибо давно в минусах. :) Так что поддержу вас таким образом. :)

Ответ Vladimir00 на комментарий

Большинство хорошо понимает разницу между производителем краски (UDC), производителем кисточек (Canon Tokki), художником (Samsung) и покупателем готовых картин (Apple). И не пытается преуменьшить вклад каждого, равно как и преувеличить.

Боюсь вы немного неправильно расставили роли. Если уж проводить ваши аналогии с искусством, которые по моему скромному мнению, тут абсолютно не подходят. То UDC — придумал отличные краски и технологию их нанесения, Canon Tokki — сделал отличные кисточки и полотна для краски и технологии, которую придумала UDC. Samsung — делают отличные рамы, прекрасно натягивают полотно на раму и хорошо смешивают краски UDC и имеют удобный стенд для кисточек, а рисует как раз Apple, точнее говорит, как, какой краской, какой кисточкой, на каком полотне, с какой рамочкой и что рисовать. Ведь, как было указанно выше господином MrTO, Samsung, контрактный производитель экранов. :)
Так что, не понимает большинство. :)

Вы аккуратнее с «контрактным производством», ведь у некоторых может и крышу сорвать и днище выбить. :)
Многие ведь уверены что Apple не в состоянии сделать что-то свое, ходит и побирается, покупая неликвид у различных производителей. :) А тут вы с контрактным производством и дисплеи оказывается не Samsung, а Apple… :)

Вот тут почитайте куда они деньги вкладывают.
https://www.cnbc.com/2019/08/03/apple-rd-spend-increases-fulfilling-tim-cook-doctrine.html

У меня есть абсолютно точная инсайдерская информация.
iPhone 2020 и 2021 года абсолютно точно будут иметь экран.

Контрактные производители за спасибо работают что ли? :) Какая принципиальная разница в данном случае какой был заключен договор? Samsung на своих мощностях производит экраны для Apple.
Первичные патенты — это конечно красивое определение, но они не первичные, а базовые, без них, точнее до их покупки у Samsung что-то ничего не получалось путного… И это не единичная покупка, они уже 3 или даже 4 раз покупают разработки Universal Display Corporation. Помню, совсем недавно у меня была дискуссия по этому поводу. :)