Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Lambert
Комментатор
Lambert
Рейтинг
+245.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Есть другие, заслуживающие большего доверия?
Только не говорите, что вы тут померили… и получилось… :)
Высокой: Samsung Galaxy S8, S9, S10, Note 8, Note 9; Huawei P20 Pro, P30 Pro, Mate 10, 20; iPhone Xs
Средней: Samsung M40, A80, A6s; Huawei P30 Lite, Enjoy 9e, Y6; iPhone XR, X, 8, 7, 6s
Низкой: Samsung A2 Core, J4 Core; Huawei Nova 2,; iPhone SE or 6
Вот это уже интереснее…
График по крупнейшим рынкам, Россия к ним не относится.
В 14 странах Samsung быстрее, в 7 быстрее Apple, а в остальных видимо паритет. Но это не тянет на сенсацию. :)
Странно на графике Канада победитель Samsung, а в таблице у первоисточника Канада в графе где не выявлено победителя..., не понятно…
Вы еще забыли резку и корпусовку, отбраковку, это может кто-то другой делать тоже. :)
У меня было 5 вопросительных знаков, вы написали много известной воды, но ни на один из прямо поставленных вопросов не ответили. :)
Ответ прост, процессоры разработаны и принадлежат AMD и NVIDIA. В случае с Apple все тоже самое. Samsung предоставил свою фабрику.
Поверьте, инженеры Apple проделали огромную работу, что бы получить то что они хотят на фабрике Samsung, так же как и инженеры AMD и NVIDIA каждый у своего контрактного производителя.
P.S.
А статья собственно о том, что ведущий разработчик и поставщик технологий и материалов OLED заработал много денег и это не Samsung. :)
Хорошо, давайте про микропроцессоры.
AMD выпускает свои микропроцессоры на чьих мощностях? Чьи это процессоры и кем разработаны?
NVIDIA — свои GPU производит у кого? Чьи это разработки и чьи GPU?
Почему в случае с Apple — не работает такая же схема? :)
Может стоит подумать… :)
Ответ Vladimir00 на комментарий
Боюсь вы немного неправильно расставили роли. Если уж проводить ваши аналогии с искусством, которые по моему скромному мнению, тут абсолютно не подходят. То UDC — придумал отличные краски и технологию их нанесения, Canon Tokki — сделал отличные кисточки и полотна для краски и технологии, которую придумала UDC. Samsung — делают отличные рамы, прекрасно натягивают полотно на раму и хорошо смешивают краски UDC и имеют удобный стенд для кисточек, а рисует как раз Apple, точнее говорит, как, какой краской, какой кисточкой, на каком полотне, с какой рамочкой и что рисовать. Ведь, как было указанно выше господином MrTO, Samsung, контрактный производитель экранов. :)
Так что, не понимает большинство. :)
Многие ведь уверены что Apple не в состоянии сделать что-то свое, ходит и побирается, покупая неликвид у различных производителей. :) А тут вы с контрактным производством и дисплеи оказывается не Samsung, а Apple… :)
https://www.cnbc.com/2019/08/03/apple-rd-spend-increases-fulfilling-tim-cook-doctrine.html
iPhone 2020 и 2021 года абсолютно точно будут иметь экран.
Первичные патенты — это конечно красивое определение, но они не первичные, а базовые, без них, точнее до их покупки у Samsung что-то ничего не получалось путного… И это не единичная покупка, они уже 3 или даже 4 раз покупают разработки Universal Display Corporation. Помню, совсем недавно у меня была дискуссия по этому поводу. :)
Кредит подразумевает что вы можете тратить денег, которых у вас нет. И студенту без постоянного дохода, банк в жизни не выдаст кредитную карту, он получит дебитную, как дошел до 0 на счете, так все. А вот после нескольких лет с такой картой, можно получить кредитную, с кредитом от банка в размере к примеру своего месячного дохода. Причем за минус на этой карте будешь платить банку %, заранее оговоренные. Если хочешь увеличить размер разрешенного минуса, то надо идти и разговаривать, вот тогда очень пригодиться хорошая кредитная история без просрочек и вовремя погашенных задолженностей.